РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,
при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-397/2011 по иску РУХЛЕНКО Г.Г. к РУХЛЕНКО А.Н. и нотариусу города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ЕРИНОЙ Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер Р., после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале ... ОСБ № Сбербанка России (ОАО) <адрес> на счете №, остаток ... рублей ... копеек и в ... отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете №, остаток ... рублей ... копейка, на счете №, остаток ... рублей ... копейки и на счете №, остаток ... рублей ... копеек (счет завещан РУХЛЕНКО Г.Г., завещание не изменялось и не отменялось).
Наследниками по закону первой очереди после смерти Р. являются его супруга РУХЛЕНКО Г.Г. и дети - ПОТРЕБНИКОВА Е.Н. и РУХЛЕНКО А.Н..
25 января 2011 года РУХЛЕНКО Г.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу гор.Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области ЕРИНОЙ Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Р.
В обоснование иска истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником по закону после смерти мужа. Кроме неё наследниками первой очереди являются взрослые дети Р. - сын РУХЛЕНКО А.Н., который заявляет о принятии наследства по закону, и дочь ПОТРЕБНИКОВА Е.Н., которая не претендует на долю в наследстве по закону.
27 сентября 2010 года истец обратилась в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагил с иском об определении места открытия наследства после смерти Р. На основании решения Тагилстроевского районного суда гор. Нижнего Тагила от 03 ноября 2010 года было установлено, что местом открытия наследства после смерти Р. является его последнее место жительство: <адрес>. После смерти Р. осталось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах Сбербанка РФ <адрес>. 23 ноября 2010 года она обратилась к нотариусу ЕРИНОЙ Т.Н. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа. В выдаче свидетельства нотариус ЕРИНА Т.Н. истцу отказала.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика привлечен РУХЛЕНКО А.Н..
В судебное заседание истец не явилась, направив на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик - нотариус г. Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области ЕРИНА Т.Н. в судебное заседание не явилась, направив на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.20).
Ответчик РУХЛЕНКО А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.37).
Третье лицо на стороне ответчиков - ПОТРЕБНИКОВА Е.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.32).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз.1 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Факт смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Нижний Тагил Свердловской области, запись акта о смерти № (л.д.5).
Факт открытия наследства после его смерти в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале ... ОСБ № ОАО «Сбербанк России» <адрес> на счете №, остаток ... рублей ... копеек и в ... отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете №, остаток ... рублей ... копейка, на счете №, остаток ... рублей ... копейки и на счете №, остаток ... рублей ... копеек (счет завещан РУХЛЕНКО Г.Г., завещание не изменялось и не отменялось) подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д.9-11) и ответом из ... отделения № Сбербанка России ОАО (л.д.35).
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.6).
Наследниками после смерти Р. по закону также являются его дети - РУХЛЕНКО А.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении РУХЛЕНКО А.Н. (л.д.28) и ПОТРЕБНИКОВА Е.Н., что подтверждается копиями свидетельства о её рождении и копией свидетельства о браке, при вступлении в который, она сменила фамилию с «РУХЛЕНКО» на «ПОТРЕБНИКОВУ» (л.д.24-25).
6 февраля 2010 года РУХЛЕНКО Г.Г. обратилась к нотариусу г. Н.Тагил П. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти мужа - Р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, поскольку РУХЛЕНКО Г.Г. не подтверждено место открытия наследства, которым являлось последнее место жительства наследодателя. Данный факт подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23).
Решением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил от 3 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2010 года, установлено место открытия наследства после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, которым являлось его последнее место жительства: <адрес> (л.д.8).
23 ноября 2010 года РУХЛЕНКО Г.Г. обратилась к нотариусу г. Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области ЕРИНОЙ Т.Н. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти мужа - Р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, поскольку РУХЛЕНКО Г.Г. обратилась по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Данный факт подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 23.11.2010 года (л.д.7).
Из ответа нотариуса г.Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области ЕРИНОЙ Т.Н. на запрос суда следует, что после смерти Р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.20).
По мнению суда, факт уважительности причин пропуска срока истцом доказан, поскольку срок пропущен в связи с необходимостью в судебном порядке установить место открытия наследства. В отсутствие судебного решения нотариус правомерно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Причины пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства суд находит уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
Согласно сведениям нотариуса города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ЕРИНОЙ Т.Н. от 14 февраля 2011 года, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Р. не заводилось, а, следовательно, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.
Восстанавливая срок, установленный для принятия наследства, суд не разрешает вопрос о принятии истцом наследства в соответствии с требованиями ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследство между наследниками не распределялось.
С принятием данного решения, вопрос о распределении наследства между наследниками наследодателя Р. подлежит разрешению нотариусом в наследственном деле с учетом права РУХЛЕНКО Г.Г. на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (статьи 33,34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 и 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования РУХЛЕНКО Г.Г. удовлетворить.
Восстановить РУХЛЕНКО Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти супруга - Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесении решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме вынесено 28 марта 2011 года.
Судья - Н.Ю. ОСИПОВА