2-633/2011 решение от 20.04.2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                       

город Нижний Тагил                                                            20 апреля 2011 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием:

представителя истца - ... Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России» ТВОРОНОВИЧ Ю.А., действующей на основании доверенности № 01-2/18/С654 от 08 ноября 2010 года, выданной на срок по 01 ноября 2013года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-633/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения № 232 к СИНИЦЫНОЙ О.В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Нижнетагильского отделения № 232 и СИНИЦЫНОЙ О.В. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на условиях возврата суммы кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения № 232 Сбербанка России через своего представителя НАЗАРОВУ Н.А., действующую на основании доверенности 66 АА -0295789, выданной 08 ноября 2010 года в порядке передоверия Председателем Уральского банка Сбербанка России на срок до 01 ноября 2013 года, удостоверенной нотариусом города Екатеринбург Свердловской области А., зарегистрированной в реестре за №1-4254, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратился в суд с иском к СИНИЦЫНОЙ О.В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки на день рассмотрения, а также расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме ... руб. ... коп., указав, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной ссудной задолженности составляет ... руб. ... коп., остаток просроченных процентов - ... руб. ... коп., пени за несвоевременное погашение кредита - ... руб. ... коп. и пени за несвоевременное погашение процентов - ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России» ТВОРОНОВИЧ Ю.А., исковые требования уточнила, увеличив их размер в связи с увеличением периода образования задолженности по кредиту, и просила досрочно взыскать задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. ... коп. Основание и предмет иска поддержала. В обоснование заявленных требований пояснила, что по условиям кредитного договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 3 числа месяца, следующего за платежным, равными долями в сумме ... рублей ... копейки, последний платеж ... руб. ... коп., согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора . Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договор.

Последний платеж в погашение кредита и процентов поступил ДД.ММ.ГГГГ. От добровольной уплаты долга заемщик уклоняется. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате в срок не позднее 15 дней со дня получения требования всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки. Однако, в добровольном порядке, ответчиком СИНИЦЫНОЙ О.В. задолженность не погашена. Вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных ссуд и на нее банком начисляются штрафные санкции. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из них просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - ... руб. ... коп., которую просила взыскать с ответчика, а также ... руб. ... коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик СИНИЦЫНА О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 50), ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, и её неявку в судебное заседание признаёт неуважительной.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении спора по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации СИНИЦЫНОЙ О.В. предоставлен кредит в размере ... рублей на срок 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом из расчета ...% годовых, подтверждается копией кредитного договора (л.д. 5-6).

Факт получения СИНИЦЫНОЙ О.В. денежных средств в сумме ... рублей от Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается копией мемориального ордера , от ДД.ММ.ГГГГ и копией расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из представленных истцом материалов усматривается, что СИНИЦЫНОЙ О.В. нарушены п. 3.1. кредитного договора, предусматривающего ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.3. кредитного договора в связи с несвоевременным внесением (перечислением) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банком с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, заемщику начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

Пункт 4.2.5. кредитного договора предусматривает, что Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично, так как в счет погашения кредита от СИНИЦЫНОЙ О.В. поступило ... рублей ... копеек, в счет погашения процентов ... рублей ... копейки. Заемщиком с ... 2010 года нарушается график погашения кредита. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны СИНИЦЫНОЙ О.В.

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей ... копеек, из них просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - ... руб. ... коп. (л.д. 47-49).

Расчет задолженности судом проверен и принят. Суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 01 февраля 2011 года № 3874 на сумму ... рублей ... копейка (л.д.4).

Кроме того, истцом увеличены исковые требования по взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору с ... руб. ... коп. до ... руб. ... коп. (размер исковых требований увеличен на ... руб. ... коп.)

В соответствии с положениями подп.10 ч.1 ст.333.20, подп.2 ч.1 ст.333.18, подп.2 ч.2 ст.333.17 и подп.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика с суммы увеличения исковых требований подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... руб. ... коп.

Также, судом установлено и подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии ... о смене наименования истца с Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.25).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с СИНИЦЫНОЙ О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения №232 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - ... рублей ... копейки, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита и процентов - ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с СИНИЦЫНОЙ О.В. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                  Н.Ю. ОСИПОВА