РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием:

истца КАМАЕВОЙ Т.А.,

ответчика ДУШЕЧКИНА А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-668\2011 по иску КАМАЕВОЙ Т.А. к ДУШЕЧКИНУ А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

КАМАЕВА Т.А. обратилась в суд с иском к ДУШЕЧКИНУ А.А. о взыскании суммы долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Р. был заключен договор займа № денежной суммы в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора Р. обязалась выплачивать ей по десять процентов от указанной суммы ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, договором предусмотрена неустойка в размере ...% от занятой суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Р. и ответчиком был заключен договор о переводе долга №, в соответствии с условиями которого Р.. перевела на ответчика ДУШЕЧКИНА А.А. свой долг по договору займа. Ответчик ДУШЕЧКИН А.А. принял от Р. обязанность по возврату долга. Согласно условиям договора перевода долга, к ответчику перешла обязанность, обеспечивающая исполнение обязательства по возврату долга, а также право на неуплаченные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму долга в размере ... рублей, которая складывается из суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки.

Ответчик ДУШЕЧКИН А.А. заявленные истцом требования и требования по возмещению истцу расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме. Пояснил, что на основании договора о переводе долга с Р. принял на себя обязательство по возврату долга по договору займа КАМАЕВОЙ Т.А. в размере ... рублей. Невозвращение КАМАЕВОЙ Т.А. заемных средств связано с затруднительным материальным положением.

После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству (статьям 309, 310, 395, 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком-ордером от 10 марта 2011 года (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования КАМАЕВОЙ Т.А. удовлетворить.

Взыскать с ДУШЕЧКИНА А.А. в пользу КАМАЕВОЙ Т.А. сумму долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере ... 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Машинописный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья -                                                                                                  Н.Ю. ОСИПОВА