ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-833/2011 город Нижний Тагил 19 мая 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: представителя истца- Гаевой В.П., действующей по доверенности от23 июля 2010г., удостоверенной нотариусом г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Медведевым С.А., выданной на срок три года, зарегистрированной в реестре за №, представителей ответчика-Гаражно- эксплуатационного кооператива «Карьерный-1»- председателя правления Лодусова В.К., адвоката Климан Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторой № г.Н.Тагила Свердловской областной коллегии адвокатов, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаева С.Н. к гаражно- эксплуатационному кооперативу «Карьерный-1» о возложении обязанности совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л : Гаев С.Н. обратился в суд с иском кгаражно- эксплуатационному кооперативу «Карьерный-1», в котором просит обязать ответчика выдать ему справку о членстве в гаражно- эксплуатационном кооперативе «Карьерный-1» о выплате паевого взноса и отсутствии задолженности по уплате членских взносов за гаражный бокс №, расположенный в ряду № участка №. В обоснование заявленных требований указал, что он с <...> года является членом ГЭК «Карьерный-1» и с этого времени пользуется гаражным боксом №, расположенным в ряду № участка №. До <...> года этим гаражным боксом пользовался член ГЭК «Карьерный-1» А. ДД.ММ.ГГГГ в администрации Тагилстроевского района города Нижний Тагил в регистрационном журнале был зафиксирован факт переоформления указанного гаражного бокса с А. на него. После вступления истца в члены ГЭК «Карьерный-1» членская книжка А. была переоформлена на имя Гаева С.Н., и он с этого времени по настоящий день уплачивает все предусмотренные ГЭК «Карьерный-1» взносы, задолженности по которым не имеет. В настоящее время возникла необходимость в получении справки ГЭК «Карьерный-1» о его членстве в данном кооперативе и отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и членских взносов для оформления в установленном законом порядке права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Председатель гаражно- эксплуатационного кооператива «Карьерный-1» отказывается выдать справку установленной формы, выдавая справку без указания сведений об уплате паевого взноса за гаражный бокс, в связи с чем он был вынужден в целях защиты своих прав обратиться в прокуратуру Ленинского района города Нижний Тагил. По результатам рассмотрения жалобы истца прокурором района в адрес председателя ГЭК «Карьерный-1» было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о потребительской кооперации. Полагает, что он как член ГЭК «Карьерный-1» имеет право на получение указанной справки, а отказ председателя в ее выдаче не основан на законе. В судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать ответчика выдать справку Гаеву С.Н. о выплате паевого взноса по гаражному боксу №, расположенному в ГЭК «Карьерный-1». В судебном заседаниипредставитель ответчика-гаражно- эксплуатационного кооператива «Карьерный-1» Лодусов В.К. исковые требования не признал и заявил ходатайство о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца- Гаева В.П. отказалась от исковых требований к Гаражно- эксплуатационному кооперативу «Карьерный-1» о возложении обязанности совершить определенные действия,в связи с намерением предъявить в суд исковое заявление о признании права собственности на гаражный бокс. Последствия отказа от исковых требованийГаевой В.П. судом были разъяснены ией понятны. Данный отказ является свободным волеизъявлением истца. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца- Гаевой В.П.от исковых требованийк гаражно- эксплуатационному кооперативу «Карьерный-1» о возложении обязанности совершить определенные действияне противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. В силу п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается. Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. То обстоятельство, что услуги представителя Климан Т.И. были оплачены ответчиком в размере <...> рублей подтверждаетсяквитанцией ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <...> рублей. Решая вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя Климан Т.И. суд учитывает объем услуг, оказанных представителем, а также принцип разумности и считает заявленную сумму по оплате услуг представителя в размере <...> рублей завышенной и подлежащей удовлетворению в размере <...> рублей. Руководствуясь ст. 173, п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отпредставителя истца-Гаевой В.П. отказ от исковых требованийк гаражно- эксплуатационному кооперативу «Карьерный-1» о возложении обязанности совершить определенные действия. Производство по делу по иску Гаева С.Н. к гаражно- эксплуатационному кооперативу «Карьерный-1» о возложении обязанности совершить определенные действия- выдать справку Гаеву С.Н. о выплате паевого взноса по гаражному боксу №, расположенному в ГЭК «Карьерный-1», прекратить. Взыскать с Гаева С.Н. в пользу Гаражно- эксплуатационного кооператива «Карьерный-1» <...> рублей <...> копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с дачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья - Е.В. Блиновская