РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Тагил 18 января 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк»- Балабанова О.В., действующего на основании доверенности 66АА0192624, удостоверенной 04 октября 2010 года нотариусом г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Б., зарегистрированной в реестре за №14445, выданной на срок до 19 января 2011 года, ответчиков Мукусевой В.В., Мукусева Ф.Т., при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2011 по искуОткрытого акционерного общества «Уратрансбанк» к индивидуальному предпринимателю Мукусевой В.В., Мукусеву Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк» через своего представителя Балабанова О.В., действующего на основании доверенности от 04 октября 2010 года, удостоверенной С.- временно исполняющей обязанности нотариуса г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области Б., зарегистрированной в реестре за №14445, выданной на срок до 19 января 2011 года, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в суд с иском к ИП Мукусевой В.В., Мукусеву Ф.Т., в котором просит: - взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... коп.; - обратить взыскание на имущество принадлежащее Мукусеву Ф.Т.- автомобиль ..., залоговой стоимостью ... рублей, а также принадлежащее ИП Мукусевой В.В.- товары в обороте: ..., залоговой стоимостью ... рублей. В обоснование иска указало, что Открытое Акционерное Общество «Уральский Транспортный Банк» (ОАО «Уралтрансбанк») заключил с индивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении банком заемщику с учетом его платежеспособности кредита в сумме ... рублей с целью приобретения основных и оборотных средств, сроком на ... месяцев под ...%годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика. Согласно п.1.4 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Согласно п.5.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно по частям в размере и сроки согласно Графику погашения (Приложение № к договору). Согласно п.8.1 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере ...% суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п.10.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Договора, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные убытки. Согласно п.10.2. кредитного договора требование о досрочном возврате кредита согласно п.10.1. Договора направляется Заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения, либо в срок, установленный в требовании. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком Открытое акционерное Общество «Уральский Транспортный Банк» (ОАО «Уралтрансбанк»), заключило: - Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Мукусевым Ф. - Договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № с ИП Мукусевой В.В.. Предметом залога по настоящему договору является товар в обороте (п.2.1 договора), залоговая стоимость которого составляет ... руб. По договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Мукусева В.В. в обеспечение исполнения обязательств ИП Мукусевой В.В. и на основании ст.ст.334, 335 ГК РФ обязался передать банку товар в обороте в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога, залоговой стоимостью ... руб.: .... Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП Мукусевой В.В., возникших на основании договора, в том числе: обязательства по погашению основногодолга; обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по договору; обязательства по уплате неустойки; судебные и иные расходы залогодержателя. В данный момент ИП Мукусева В.В. не исполняет предусмотренный договором порядок погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита были осуществлены: по погашению задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., попогашению задолженности по уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. руб. ... коп. Данное нарушение является существенным для кредитора. Открытое Акционерное Общество «Уральский Транспортный Банк» заемщику и поручителю неоднократно направляло уведомления о ненадлежащем исполнении своих обязательств и требовании погасить просроченную задолженность. Однако в установленный срок обязательства заемщиком и поручителем не исполнены, общая сумма задолженности по кредитуна ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... рублей ... коп., том числе: задолженность по основному долгу- ... руб., задолженность по процентам- ... руб., задолженность по пени- ... руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк»- Балабанов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнений не имел. Ответчик- индивидуальный предприниматель Мукусева В.В. в судебном заседании суду пояснила,что с ... года она является постоянным клиентом ОАО «Уралтрансбанк», последний кредит в банке она взяла ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., оформив залог.В связи с тем, что в тот период времени был финансовый кризис, то она решила вернуть в банк часть взятых денеги ДД.ММ.ГГГГ передала в счет погашения кредита ... руб. экономисту банка М.,которая занималась оформлением данного кредита. Ранее она брала кредиты, оплату по ним производила, передавая денежные средства М. в счет погашения задолженности по кредитам. М. ее заверила, что эти денежные средства будут зачислены в счет оплаты кредита за октябрь, ноябрь ... года.С декабря ... года она стала оплачивать кредит, путем перечисления денег на расчетный счет банка. В мае ... года ... руб. в счет оплаты кредита были переданы по ее просьбе Б.- М.. Передача денег документально оформлена не была. Последний платеж по графику был ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она находились в <адрес>, она также попросила свою родственницу А. оплатить оставшуюся часть кредита в сумме ... руб.Из отпуска она приехала ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ позвонила М. на мобильный телефон испросила, как можно забрать ПТС на автомашину, находившуюся в залоге. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из банка и сообщили, что у нее имеется задолженность по кредиту в сумме ... руб.Знакома она с М. на протяжении пяти лет, поддерживала с ней деловые отношения.Заявление в банк о досрочном погашении кредита она не писала, представить доказательства погашения задолженности по кредитномудоговору она не может, в связи с чем согласна с требованием банка по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумму пени считает завышенной, просит суд снизить. Начальную продажную стоимость заложенного имущества не оспаривает. Ответчик Мукусев Ф.Т. поддержал доводы, изложенные Мукусевой В.В., не оспаривает факт заключения договора поручительства с банком, размер образовавшейсязадолженности по кредиту, а также начальную продажную стоимость заложенного имущества, просит суд снизить размер пеней по кредиту. Заслушавпредставителя истца, ответчиков ИП Мукусеву В.В., Мукусева Ф.Т.,исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации). То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ годаОАО «Уралтрансбанк» предоставилиндивидуальному предпринимателю Мукусевой В.В. кредитдля приобретения основных и оборотных средств в сумме ... рублей по действующей процентной ставке- 28 % годовых сусловием обеспечения ежемесячных поступлений денежных средств (без учета сумм полученных кредитов) на свой расчетный счет, открытый в ОАО «Уралтрансбанк», в сумме не менее ... руб., начиная с февраля ... года на срок ... месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27-29). Факт полученияиндивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. денежных средств в сумме ... рублей ... копеек от истца по вышеуказанному кредитному договору подтверждается распоряжением по ОАО «Уралтрансбанк» на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.45, 39). Пунктом 9.3 кредитного договора установлена ежемесячная уплатаденежных средств в сумме не менее ... руб., начиная с февраля ... года. Согласно п.1.4 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Из представленных истцом материалов усматривается, что заемщикоминдивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. нарушен п.5.1. кредитного договора, которым закреплено, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графика погашения (Приложение 2 к настоящему договору). Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в виде пени в размере 1 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктами 5.4., 5.5. Кредитного договора предусмотрено, что досрочные платежи в размере платежей согласно графика погашения могут осуществляться только с письменного согласия банка, полученного в порядке и на условиях, установленных в п.5.5., 5.6. кредитного договора. Заемщик вправе досрочно уплатить как всю сумму кредита, так и отдельные платежи, установленные в графике гашения. Досрочному исполнению обязательств со стороны заемщика предшествует письменное заявление- обязательство, направленное банку, о намерении осуществить досрочный возврат кредита, обязательство включающее информацию о сумме и сроках досрочного платежа. Заемщик обязан направить банку заявление- обязательство о досрочном возврате кредита не позднее, чем за два календарных дня до даты осуществления досрочного платежа. В ходе судебного заседания установлено, чтоиндивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. произведено частично погашение кредита и процентов за пользование кредитом доавгуста ... года, в последующем суммы в погашение кредита и процентов на счет банка заемщиком не вносились. Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороныиндивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом. Пункты п.10.1, п.10.2 кредитного договора предусматривает, чтобанк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентови предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки в следующих случаях: если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно настоящего договора; при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязанностей по обеспечению возврата кредита и обязательств заемщика и третьих лиц по договорам об обеспечении возврата кредита, а также в случае ухудшения или угрозы ухудшения финансового состояния заемщика, его гарантов и поручителей, утраты повреждения или уменьшения стоимости предмета залога, обеспечивающего возврат кредита и др. Требование о досрочном возврате кредита согласно пункта 10.1. настоящего договора направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме. Немедленно после его получения либо в срок, установленный в требовании. Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В добровольном порядке требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиками не исполняется. На основании ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительствомобязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательствиндивидуального предпринимателя Мукусевой В.В. по кредитному договоруОАО «Уралтрансбанк»был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сМукусевым Фатисом Тагировичем № (л.д.31-32), который согласноп.1.1 кредитного договора взял на себя обязательство отвечать перед банкомза исполнение заемщиком ИП Мукусевой В.В. ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором: возврат кредита, уплата процентов на сумму кредита, за представление кредита ведение текущего счета, уплата неустойки в виде пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, в случае досрочного требования возврата кредита поручитель солидарно отвечает за исполнение требования (п.3.1. договора поручительства). Согласно п.1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. При таких обстоятельствах на ответчикаМукусева Ф.Т.следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком индивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. обязательств по кредитному договору. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес заемщика и поручителя извещение о наличии просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп., в связи с чем им предложено банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату в счет погашения задолженности по кредитному договору. Также доведено до сведения ответчиков, что банк оставляет за собой право в случае неоплаты существующей перед банком задолженности инициировать процедуру судебного производства, в связи с чем задолженность будет увеличена на сумму штрафных санкций, неустойки и судебных издержек по взысканию задолженности, а также на основании п.2 ст.811 ГК РФ может быть принято решение о взыскании причитающихся процентов, рассчитанных до срока возврата кредита, предусмотренного кредитным договором (л.д.40-42). Из расчета задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе:задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по процентам ... руб. ... коп., задолженность по пени ... руб. (л.д.10). Расчет задолженности судом проверен и принят, однако в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что исчисленные истцом пени несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание размер денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредиту) и процентов, суд считает возможным уменьшить размер пени до ... рублей. Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п.2 ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. На основании 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В обеспечение обязательств заемщикаиндивидуального предпринимателя Мукусевой В.В. по договорубанком заключен договор о залоге № (л.д.36-37), согласно условий которого индивидуальный предприниматель Мукусева В.В. передала в залог залогодержателю товар в обороте: ... всего на общую сумму ... руб. Заложенное имущество находится по адресу: Свердловская область, г.Н.Тагил, <адрес>. В судебном заседании ответчиком ИП Мукусевой В.В. подтверждено, что вышеуказанный товар имеется в наличии. Также в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № с Мукусевым Ф.Т., предметом залога по договору является автотранспортное средство, залоговой стоимостью ... руб., согласно которого на основании ст.ст.334, 335 ГК РФ обязался передать банку транспортное средство- ... в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога (л.д.33-34), принадлежащий ему на праве собственности. Пунктом 1.2. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от ДД.ММ.ГГГГ в качестве Приложения к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уралтрансбанк» и Мукусевым Ф.Т., а также пунктом 1.2. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от ДД.ММ.ГГГГ в качестве Приложения к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уралтрансбанк» и индивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В. (л.д.35), закреплено, что реализация имущества осуществляется, путем его продажи по истечении десяти дней с даты требования залогодержателя, указанного в п.1.1. настоящего соглашения, и при условии, если залогодатель не погасил задолженность в полном объеме. Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, заемщикиндивидуальный предприниматель Мукусева В.В.не исполняет свои обязательства по кредитному договору с августа ... года по настоящее время,что свидетельствует о систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщикоминдивидуальным предпринимателем Мукусевой В.В.обеспеченного залогом обязательства, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В материалы дела сторонами не представлены отчеты оценщиков о вероятной рыночной стоимости заложенного транспортного средства. Принимая во внимание, что по заявлению любой из сторон договора залога начальная продажная цена заложенного имущества может быть изменена судом в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно оценке, указанной в отчете независимого оценщика на момент реализации такого имущества, и учитывая, что ответчиками залоговая стоимость автомобиля не оспаривается, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного: транспортного средства- ... по согласованной ранее сторонами в договоре залога стоимости в сумме ... рублей; товара в обороте- ..., по согласованной ранее сторонами в договоре залога стоимости в сумме ... руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от13.12.2010 года №21374856на сумму ... руб. 56коп.(л.д. 4). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст., ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» удовлетворить частично. Взыскать с индивидуальному предпринимателя Мукусевой В.В., Мукусев Ф.Т. в пользу открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» солидарно задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ годав размере ... рублей ... копеек.,в том числе:задолженность по основному долгу ... рублей ... копеек, задолженность по процентам ... рублей ... копеек, задолженность по пени ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащееиндивидуальному предпринимателя Мукусевой В.В., находящееся в залоге у Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» по договору о залоге имущества№ от ДД.ММ.ГГГГ года, товар в обороте- ... в общей сумме ... рублей ... копеек в счет исполнения обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Мукусеву Ф.Т., находящееся в залоге у Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» по договору о залоге имущества№ от ДД.ММ.ГГГГ года, транспортное средство- ...,определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей ... копеек в счет исполнения обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2011 года. Судья- Е.В. Блиновская
Тагировичем. Предметом залога по настоящему договору является автотранспорт (п.2.1 договора), залоговая стоимость которого составляет ... руб. По Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № Мукусев Ф.Т. в течение исполнения обязательств ИП Мукусевой В.В. и на основании ст.ст.334, 335 ГК РФ обязался передать банку транспортное средство в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога, залоговой стоимостью ... руб. (...);