2-765/2011 определение от 16.05.2011



                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                            № 2-765/2011

об оставлении заявления без рассмотрения

          16 мая2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием:

представителя ответчика- администрации города Нижний Тагил Бунькова А.В., действующего на основании доверенности №50-3939 от 24 декабря 2009 года, выданной на срок три года,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музуровой В.В. к Администрациигорода Нижний Тагил о предоставлении жилья на условиях постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Музурова В.В. обратилась в суд с иском к Администрациигорода Нижний Тагил, в котором просит предоставить ей жилье на условиях постоянного проживания в нем.

В обоснование иска указала, чтоона проживала в однокомнатной квартире по адресу: г.Н.Тагилу, <адрес> с ... года по договору найма жилого помещения. Данная жилая площадь была предоставлена ей как временное жилье, поскольку дом, где ранее она проживала, стал непригодным для проживания по причине пожара. Предоставленное ответчиком временное жилье также оказалось непригодным для проживания по причине ветхости и попало под снос по программе «Ветхое жилье». Жильцам ветхого дома предоставили благоустроенные квартиры в новом доме. Однако, только ей долгое время тянули с предоставлением жилья и предоставили комнату в общежитии по адресу: <адрес> на условиях временного проживания. Данное решение администрации города нарушает ее жилищные права, поскольку жилье, предоставленное на условиях временного проживания, имеет иной статус по сравнению с жильем на условиях постоянного проживания, а также имеется ряд других ограничений, нарушающих ее права.

В данное судебное заседание, а также в судебное заседание от03 мая 2011 года истецМузурова В.В., ее представитель -Гнядый Ю.М., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела или рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации города Нижний Тагил- Буньков А.В., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец Музурова В.В.,его представитель -Гнядый Ю.М.не явились в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, а представитель ответчика- администрациигорода Нижний Тагилне настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Музуровой В.В. к Администрациигорода Нижний Тагил о предоставлении жилья на условиях постоянного проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу (его представителю), что определение может быть отменено по их ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья-                                                                        Е.В. Блиновская