24 мая2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Пфейфер А.В., представителя ответчика-директораООО «ЛесхозИнвест» Чулкова А.Ю.,действующего на основании протокола внеочередного собрания участников №3/07 от 06 августа 2007 года, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-960/2011 по искупрокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью«ЛесхозИнвест» о возложенииобязанности осуществить противопожарное обустройство лесов, обеспечить наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пригородного района Свердловской областив защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью«ЛесхозИнвест», в котором просит обязать ответчика обеспечить нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов для заготовки древесины и выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах в соответствии с проектомосвоения лесов и дополнениями к проектам освоения лесов к договорам аренды лесных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 22 декабря 2008 года №549 «Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использованиялесов». В обоснование заявленных требований указал, чтов результате проверки, проведенной прокуратурой Пригородного района Свердловской области, установлено, что ООО «ЛесхозИнвест» осуществляет пользование лесными участками с целью заготовки древесины по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ за № и договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенных между Министерством природных ресурсов Свердловской области и ООО «ЛесхозИнвест». Лесные участки расположены на территории Пригородного района в ... лесничествах ГУСО «Нижнетагильское лесничество». Проверкой, проведенной прокуратурой Пригородного района Свердловской области, согласно акта поверки соблюдения требований лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности от 16 февраля 2011года Департамента лесного хозяйства Свердловской области установлено, что предприятие ООО «ЛесхозИнвест» не обеспечивает противопожарное обустройство лесов. В 2010 году мероприятия по противопожарному обустройству лесов, установленные дополнением к проекту освоения лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и проектом освоения лесов к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, проведены не в полном объеме в части профилактического отжига, найма пожарных сторожей, создания добровольно пожарных дружин. Фактическое наличие техники и средств пожаротушения ООО «ЛесхозИнвест» не соответствует потребности в пожарной технике, пожарном снаряжении и оборудовании установленной дополнениями к проектам освоения лесов к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по напорным пожарным рукавам, воздуховке, зажигательным аппаратам, ранцевым огнетушителям, граблям, мотыгам дежурной спецодежде, защитным очкам, респираторам и другому снаряжению. За нарушение правил пожарной безопасности в лесах ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЛесхозИнвест» Чулков А.Ю. постановлением прокурора Пригородного района Свердловской области привлечен к административной ответственности по ч1 ст.8.32 КоАП РФ. Согласно ст.52 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с федеральным законом от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности». В соответствии со ст.53.1 Лесного кодекса Российской федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Согласно ст.53, ч.2 ст.64 Лесного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляется противопожарное обустройство лесов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника и оборудование, пожарное снаряжение), содержание этих систем и средств. Меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами на основании проектов освоения лесов. В соответствии с пунктом 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года №417 юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, содержать средства пожаротушения в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования. Согласно пункту 3 Правил пожарной безопасности в лесах арендаторами лесных участков осуществляется противопожарное обустройство лесов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче- смазочных материалов на период высокой пожарной опасности. Невыполнение указанных требований ООО «ЛесхозИнвест» нарушаются конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, на здоровье и жизнь, так как возникла потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с несоблюдением требований в области обеспечения пожарной безопасности, которые предъявляются к хозяйственной и иной деятельности предприятий. Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 03 мая 2011 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов Свердловской области. В судебном заседании помощникпрокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В. обоснование и предмет исковых требований поддержала, дополнений не имела. Представитель ответчика-директор ООО«ЛесхозИнвест» Чулков А.Ю. исковые требования прокурора Пригородного района города Свердловской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, признал в полном объеме. Представитель третьего лица- Министерства природных ресурсов Свердловской области, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства дела в суд не направил. После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика-общества с ограниченной ответственностью«ЛесхозИнвест» в размере 4 000 рублей 00 копеек, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст., ст.12, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью«ЛесхозИнвест» обязанность обеспечить нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов для заготовки древесины и выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах в соответствии с проектомосвоения лесов и дополнениями к проектам освоения лесов к договорам аренды лесных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 22 декабря 2008 года №549 «Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использованиялесов». Взыскать собщества с ограниченной ответственностью«ЛесхозИнвест» пошлину в размере ... рублей ... копеек в доход государства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. При непоступлении в суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила. Судья- Е.В. Блиновская