23 мая 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ватутиной Е.В., представителя ответчика- директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова» - Ушаковой Л.Б., действующей на основании приказаадминистрации Ленинского района города Нижний Тагил от 21 февраля 2005 года, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2011 по искупрокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц кмуниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова» овозложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, Установил: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лицобратился в суд с исковым заявлением кмуниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова»,в котором просит возложить обязанность в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского района г.Н.Тагила проведена проверка в учреждениях, подведомственных Управлению культуры администрации города Нижний Тагил по вопросу соблюдения трудового законодательства об охране труда, в ходе проведения которой были выявлены нарушения требований законодательства в сфере охраны труда. Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право на труд на условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиями охраны труда. Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с ч.12 ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда- оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно абз.3 п.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года №569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. По состоянию на 01 января 2011 года вМОУ дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова» количество штатных единиц составляет 20,75. Аттестация рабочих мест вмуниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова»не проведена. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ватутина Е.В. исковые требования о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда и их обоснование поддержала полностью, дополнений не имела. Представитель ответчика- директормуниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова»- Ушакова А.Б., действующая на основании приказа, исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, признала в полном объеме. После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика-муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова» в размере 4 000 рублей 00 копеек в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст., ст.12, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Возложить намуниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова» обязанность в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Взыскать смуниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №1 им.Римского- Корсакова» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек в доход государства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. При непоступлении в суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила. Судья- Е.В. Блиновская