О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-884/2011 об оставлении заявления без рассмотрения 30 мая 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: представителя ответчиков- адвоката Секисовой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер Адвокатской конторы № г.Н.Тагила Свердловской областной коллегии адвокатов, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуадминистрации города Нижний Тагил к Кострову В.А., Кострову Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, Установил: Администрация города Нижний Тагилобратилась в суд с иском к Кострову В.А., Кострову Д.А., в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область г.Н.Тагил, <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что администрация города Нижний Тагил является собственником части жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение- комната № внесено в реестр муниципального имущества г.Н.Тагил за № на основании решения исполкома Нижнетагильского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. По сведениям адресного бюро в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики- Костров В.А. и Костров Д.А. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ленинском районе данными о зарегистрированных гражданах по месту жительства не располагают. Согласно акта проверки технического и санитарного состояния жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, в комнате № ответчики не проживают. Согласно информации исх. № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Служба правовых отношений» по адресу <адрес> г.Н.Тагиле лицевые счета не открывались, плата за пользование муниципальным имуществом (наем) не производится. В адрес ответчиков было направлено предупреждение об освобождении жилого помещения. Однако, предупреждение Администрации МО «город Нижний Тагил» оставлено без внимания. Не имея на то законных оснований Костров В.А. и Костров Д.А. зарегистрированы по месту жительства без правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника- МО «город Нижний Тагил». Определением о подготовке дела к судебном разбирательству от 05 апреля 2011 годак участию в деле в качестве представителя ответчиков Кострова В.А., Кострова Д.А. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат. В данное судебное заседание, а также в судебное заседание от12 мая 2011 годапредставитель истца- Администрации города Нижний Тагилне явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.О причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или рассмотрении дела без своего участия. Представитель ответчиков- адвокат Секисова Л.Н.на рассмотрении дела по существу не настаивала. В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Учитывая, что истец- представитель Администрации города Нижний Тагилне явился в судебное заседание дважды, ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, апредставитель ответчиков-Секисова Л.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявлениеАдминистрации города Нижний Тагил к Кострову В.А., Кострову Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу (его представителю), что определение может быть отменено по его ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. <...> <...> Судья- Е.В. Блиновская