2-1144/2011 решение от 04.07.2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 года         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,

с участием:

истца ЗВЕРЕВА Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1144/2011 по иску ЗВЕРЕВА Д.М. к ЯКОВЕНКО С.А. и взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

5 мая 2011 года истец ЗВЕРЕВ Д.М. обратился в суд с иском к ЯКОВЕНКО С.А. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, одновременно просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчику предоставлен заем в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ... % в месяц не позднее 5 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику дополнительно предоставлено ... рублей на тех же условиях. Договор займа оформлен в простой письменной форме - распиской заемщика, переданной займодавцу. Ответчик в период действия договора займа, предусмотренные договором проценты, не уплачивала, по окончанию срока действия договора сумму займа не возвратила. На неоднократные устные обращения истца с требованием возвратить сумму займа и предусмотренные договором проценты, ответчик подтверждает наличие долга, обещает его вернуть, однако не указывает сроков возврата денежных средств и не предпринимает каких-либо действий по исполнению своих обязательств. Частично долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вернула ... рублей.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга - ... рублей; проценты по договору за пользование денежными средствами - ... рублей; проценты за незаконное пользование денежными средствами - ... рублей ... копеек.

Истец ЗВЕРЕВ Д.М. в судебном заседании заявленные исковые требования, основание и предмет иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ЯКОВЕНКО С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что позицию по делу выразить не может, признает составление расписки и получение денежных средств по договору. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения стороны истца, огласив позицию ответчика, исследовав представленные стороной истца расчет задолженности и подлинник расписки, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Факт заключения между сторонами договора займа денежных средств, подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам гражданского дела.

Из текста расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЯКОВЕНКО С.А. взяла у ЗВЕРЕВА Д.М. денежную сумму в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % в месяц, которые обязалась выплачивать ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ взяла ... рублей на тех же условиях.

Факт составления расписки и факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств, подтверждающих возврат долга, о наличии таковых не заявила.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы долга в обусловленные договором сроки. По утверждению стороны истца долг возвращен в сумме ... рублей, остаток долга доставляет ... рублей, подлежащий взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором, и проценты за просрочку возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором предусмотрено, что заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму фактически переданных денежных средств, в размере ... % в месяц, которые заемщик обязалась уплачивать ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца.

Обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в нарушении положений договора не исполняются.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов за пользование заемными средствами, согласно представленному истцом расчету (проверенному в судебном заседании), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа ... рублей, составила ... рублей.

Сумма процентов за пользование заемными средствами, согласно представленному истцом расчету (проверенному в судебном заседании), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа ... рублей, составила ... рублей.

Сумма процентов за пользование заемными средствами, согласно представленному истцом расчету (проверенному в судебном заседании), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа ... рублей (с ДД.ММ.ГГГГ от суммы ... рублей), составила ... рублей.

Общая сумма процентов за пользование займом составила ... рублей.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения возложенных на нее обязательств по уплате процентов за пользование заемными средствами не представила.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами в сумме ... рублей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как видно из материалов дела, ответчик уклоняется от возврата суммы займа, что является основанием для начисления и взыскания процентов на сумму займа по пункту 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 814 дней просрочки с суммы долга ... рублей и за 5 дней просрочки с суммы ... рублей, из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8 % годовых (Указание ЦБ РФ от 25 февраля 2009 года № 2583-У), что составило ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 104, 194-199, 233, 237, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗВЕРЕВА Д.М. удовлетворить.

Взыскать с ЯКОВЕНКО С.А. в пользу ЗВЕРЕВА Д.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга - ... рублей ... копеек; проценты по договору за пользование денежными средствами - ... рублей ... копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами - ... рублей ... копеек; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, всего ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА