РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В., при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д., с участием: представителя истца КУТЕНЕВОЙ М.Г. - КОНОНОВА Д.Ю., представителей ответчика закрытого акционерного общества «Тагилэнергосети» - ПУСТОЗЕРОВА А.А., доверенность от 13 декабря 2010 года № 03, и БУЧИНА Д.Е., доверенность от 10 февраля 2011 года № 06, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-346/2011 по иску КУТЕНЕВОЙ М.Г. к закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосети» о понуждении заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: 24 января 2011 года истец КУТЕНЕВА М.Г. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосети» (далее по тексту - ЗАО «Тагилэнергосети) о понуждении заключить договор присоединение к электрическим сетям; возмещении убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, в размере на день заключения договора, на 17 января 2011 года убытки, связанные с оплатой наемного жилья, составляют ... рубля ... копейки; судебных расходов в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование требований истец КУТЕНЕВА М.Г. указала, что в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств вновь построенного истцом индивидуального жилого дома, максимальная можность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику к электрическим сетям, находящегося в городе Нижний Тагил по <адрес>, истец 19 ноября 2010 года подала заявку в ЗАО «Тагилэнергосети» на заключение договора об оказании услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчика, с приложением документов, истребованных ответчиком. Истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. Ответчик, не уведомляя истца о необходимости каких-либо документов, 20 декабря 2010 года выдал истцу заполненный и подписанный ответчиком проект договора № от 20 декабря 2010 года на технологическое присоединение к электрическим сетям в двух экземплярах и технические условия № от 15 декабря 2010 года на энергоснабжение, которые не соответствуют Правилам и нарушают права и законные интересы истца, навязывают истцу услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами. 22 декабря 2010 года в соответствии с абзацами 6, 7 пункта 15 Правил истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлен отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о привидении его в соответствие с Правилами, который получен ответчиком 28 декабря 2010 года. В пункт 2.1.3. следующего содержания: «После получения ТУ подготовить самостоятельно, или путем привлечения третьих лиц подготовить и представить на согласование Исполнителю проект электроснабжения (однолинейная схема, перечень электроэнергетических приборов Заказчика с указанием их номинальной мощности), отвечающий требованиям, изложенным в ТУ и нормативно-технической документации» истец просила внести следующие изменения: «За свой счет приобрести провод СИП 4х16 в количестве, необходимом для соединения точки присоединения Исполнителя и энергопринимающих устройств Заказчика». Пункт 2.1.4. следующего содержания: «При получении от Исполнителя мотивированных замечаний к проекту электроснабжения в течение 20 рабочих дней внести изменения/дополнения в указанный проект на повторное согласование Исполнителю. Согласованный проект электроснабжения подлежит утверждению уполномоченным представителем Исполнителя» и пункт 2.1.7. следующего содержания: «С момента согласования проекта электроснабжения самостоятельно или путем привлечения третьих лиц в течение срока действия ТУ выполнить в соответствии с проектом работы по созданию/переоборудованию энергоустановок Заказчика» истец просила исключить. В пункте 2.4.5. следующего содержания; «Не осуществлять фактическое присоединение энергоустановок Заказчика к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя в случае нарушения Заказчиком какого-либо из следующих условий: несоблюдение установленных правил технологического присоединения; несоответствие проектной документации ТУ; несоответствие выполненных работ проектной документации и (или) ТУ); просрочка оплаты в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, до момента устранения нарушения заказчиком» истец просила исключить слова: «Несоответствие проектной документации ТУ», «несоответствие выполненных работ проектной документации и (или) ТУ». Ответчик от обязанностей, предусмотренных абзацем 9 пункта 15 Правил, уклонился, вручил истцу письмо исх. № 002-07 от 11 января 2011 года с уведомлением о недействительности договора и технических условий, приложил к письму другой договор и технические условия. В письме ответчик указал, что по пункту 2.1.3. замечания не принимаются, т.к. ТУ будут изменены; пункты 2.1.4., 2.1.7. и 2.4.5. подлежат корректировке. Ответчиком представлен другой договор на следующих условиях: Пункт 2.1.4.: «При получении от Исполнителя мотивированных замечаний к схеме электроснабжения индивидуального жилого дома в течение 20 рабочих дней внести изменения/дополнения в указанную схему и направить схему на повторное согласование Исполнителю. Согласованная схема электроснабжения подлежит утверждению уполномоченным представителем Исполнителя». Пункт 2.1.7.: «С момента согласования схемы электроснабжения самостоятельно или путем привлечения третьих лиц в течение срока действия ТУ выполнить в соответствии со схемой работы по созданию/переоборудованию энергоустановок Заказчика». Пункт 2.4.5.: «Не осуществлять фактическое присоединение электроустановок Заказчика к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя в случае нарушения Заказчиком какого-либо из следующих условий: несоблюдение установленных правил технологического присоединения; несоответствие схемы электроснабжения индивидуального жилого дома ТУ; несоответствие выполненных работ схемы электроснабжения индивидуального жилого дома и (или) ТУ; просрочка оплаты в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, до момента устранения нарушения Заказчиком». Таким образом, ответчик представил договор не соответствующий ни Договору, ни отказу, т.е. новый договор, тем самым, уклонившись от заключения Договора. Кроме того, Правилами не предусмотрена обязанность заявителя по изготовлению и предоставлению сетевой организации на согласование и тем более для утверждения схемы электроснабжения индивидуального жилого дома. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами (пункт 11 Правил). Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами (абзац 2 пункта 19 Правил). Правилами не предусмотрена обязанность заявителя по выполнению работы по созданию/переоборудованию энергоустановок в соответствии со схемой электроснабжения. Заявитель обязан произвести разработку проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной (подпункт «в» пункта 18 Правил), осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи) (пункт 3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Схема электроснабжения индивидуального жилого дома истцом не разрабатывалась и ответчику не предоставлялась. Таким образом, пункты 2.1.З., 2.1.4., 2.1.7., 2.4.5. Договора не соответствуют Правилам, нарушают права и законные интересы истца, навязывают ей обязательства, не предусмотренные Правилами. Технические условия, представленные ответчиком, в части точки подключения имеют следующие положения: пункт 2.2.: «От оп. № 5 ВЛ-0,4 кВ до зажимов проводов ввода 0,4 кВ в жилой дом - пункт 2.З. второе предложение: «Граница ответственности на зажимах проводов ввода в жилой дом»; пункт З.1.: «Зажимы проводов ввода 0,4 кВ на жилой дом с оп. № 5 ВЛ-0,4 кВ ф.З от На ближайшую к дому истца опору нанесено два номера - № и № и ни один из них не совпадает с номером, указанным в ТУ (№). Истец намерена присоединиться к сетям ответчика от своего электрошкафа, установленного внутри дома к ближайшей опоре электропередачи. Это не противоречит Правилам, не ущемляет интересы ответчика и позволяет осуществить присоединение с меньшими затратами. Ответчик установил границу ответственности на зажимах проводов ввода в жилой дом, беря на себя обязательство по приобретению и обслуживанию части соединительного провода, проходящей по земельному участку истца. Однако, т.к. она не имеет намерение устраивать дополнительное соединение провода на вводе в дом, что значительно удлиняет соединительный провод, а, следовательно, и расходы ответчика, истец предложила ответчику следующее. В пункт 2.2. внести изменения: «точкой присоединения указать вторую опору по <адрес> в сторону <адрес> от перекрестка <адрес>, слова «до зажимов проводов ввода 0,4 кВ в жилой дом», заменить на слова «до ВРУ-0,4 кВ жилого дома»». В пункте 2.3. второе предложение исключить, а вопрос границы ответственности урегулировать в тексте Договора, установив границу ответственности на границе земельного участка без нарушения целостности провода. В пункте 3.1. слова «зажимы проводов ввода 0,4 кВ на жилой дом» заменить словами «ВРУ-0,4 кВ жилого дома», слова «оп. №» заменить наименованием второй опоры по <адрес> в сторону <адрес> от перекрестка улиц <адрес>». В письме ответчик в отношении пунктов 2.2., 2.З., 3.1. указал: «пункт ТУ будет изменен». Ответчик представил другие ТУ следующего содержания: Пункт 2.2.: «От оп. № или № ВЛ-0,4 кВ (№ опоры уточнить при разработке схемы электроснабжения) до границы балансовой принадлежности сетей, совпадающей с границей земельного участка, проложить вновь провод СИП-4x16». Пункт 2.3, второе предложение: «Границу ответственности определить на зажимах проводов ввода 0,4 кВ на границе земельного участка». Пункт З.1.: «Зажимы проводов ввода 0,4 кВ с оп. № или № ВЛ-0,4 кВ (№ опоры Таким образом, ответчик представил технические условия в части точки подключения не соответствующие ни ТУ, ни отказу, т.е. новые технические условия, тем самым, уклонившись от заключения Договора. В технических условиях должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (подпункт «а» пункта 25.1. Правил), т.е. не возможные, а конкретные точки присоединения. ТУ, представленные Ответчиком, в части требований к учету электроэнергии имеют следующие положения. Пункт 4.2.1.: «Коммерческий учет расхода электроэнергии смонтировать в металлическом вводном шкафу с пломбировкой фальш-панели вводного автоматического выключателя и расчетного счетчика и установить на внешней стороне стены жилого дома. Тип, параметры трехфазного многотарифного электросчетчика непосредственного подключения с диапазоном рабочих температур от - 45 до + 50 С, класса точности 1,0 определить проектом электроснабжения. Предусмотреть в приборе учета наличие канала RS-485». Однако Правилами не предусмотрено право сетевой организации по установлению требований к материалу вводного шкафа, его месту установки, каких-либо требований к электросчетчику, кроме как требований по мощности. Согласно пунктам 1.5.1., 1.5.27., 1.5.29., 7.1.1., 7.1.2.. 7.1.22., 7.1.28., 7.1.63 Правил устройства электроустановок счетчики должны размещаться в сухих помещениях с температурой в зимнее время не ниже 0С. Допускается размещение счетчиков в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры. Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав раздела 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены главой 7 ПУЭ. На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ. При размещении ВУ, ВРУ. ГРЩ, распределительных пунктов и групповых щитков вне электрощитовых помещений они должны устанавливаться в шкафах со степенью защиты оболочки не ниже IР31. Расчетные квартирные счетчики рекомендуется размещать совместно с аппаратами защиты (автоматическими выключателям, предохранителями). Таким образом, требования ответчика прямо противоречат требованиям ПУЭ, для выполнения которых истец должна будет приобрести дополнительный щит и оплатить работу по его установке для размещения распределительной аппаратуры, что повлечет увеличение расходов на технологическое присоединение, она должна будет нести постоянные расходы на обогревание щита счетчика в зимнее время. Истец предложила ответчику изложить пункт 4.2.1. ТУ в следующей редакции: «Коммерческий учет расхода электроэнергии смонтировать с пломбировкой фальш-панели вводного автоматического выключателя и расчетного счетчика. Использовать трехфазный многотарифный электросчетчик непосредственного включения класса точности 0,1». Выдав новые ТУ, ответчик изложил пункт 4.2.1. в следующей редакции: «Коммерческий учет расхода электроэнергии смонтировать в металлическом вводном шкафу с пломбировкой фальш-панели вводного автоматического выключателя и расчетного счетчика и установить на границе участка либо, при наличии, на стене капитального ограждения индивидуального жилого дома». Таким образом, ответчик представил технические условия в части требований к учету электроэнергии не соответствующие ни ТУ, ни отказу, т.е. новые технические условия, тем самым, уклонившись от заключения Договора. ТУ являются неотъемлемой частью Договора (пункт 15 Правил), не могут содержать навязанные обязательства, не предусмотренные Правилами (пункт 19 Правил), должны соответствовать Правилам (пункт 25.1 Правил) и, следовательно, подлежат приведению ответчиком в соответствие Правилами в порядке, установленном пунктом 15 Правил. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и каждым, кто к ней обратится. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторон вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Индивидуальный жилой дом, с целью технологического присоединения которого истец обратилась к ответчику, является единственным жилым помещением, но вследствие уклонения ответчика от заключения договора технологического присоединения, истец не может в нем проживать, и вынуждена снимать жилье, оплачивая за наем жилого помещения ... рублей ... копеек в месяц. На 17 января 2011 год убытки, связанные с оплатой наемного жилья и необоснованным уклонением ответчика от заключения договора технологического присоединения, составляют ... рубля ... копейки. Истец КУТЕНЕВА М.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя КОНОНОВА Д.Ю. для представления ее интересов в суде. В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела лично или через представителей. Неявка истца не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие истца. Представитель истца КОНОНОВ Д.Ю. представил суду заявление истца, поданного в порядке изменения предмета иска, в котором истец просила: Обязать ЗАО «Тагилэнергосети» заключить с истцом договор на технологическое присоединение на условиях, указанных в договоре, со следующими поправками: пункты договора 2.1.3., 2.3.2, 3.4, 3.5. исключить; пункт 2.6. изложить в следующей редакции: «Границы балансовой и эксплуатационной ответственности проходит по зажимам проводов ввода в жилой дом, установленных на стене жилого дома, выходящей на <адрес>»; пункт технических условий 3.1.2. изложить в следующей редакции: «выполнить проводку от зажимов проводов ввода в жилой дом до энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с требованиями ПУЭ 7»; пункт технических условий 3.2.4. изложить в следующей редакции «осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям от опоры № ВЛ-0,4кВ ф.3 от ТП-1029 до зажимов ввода в жилой дом согласно ПУЭ 7, включить коммутационный аппарат (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»), оформить Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и Акт об осуществлении технологического присоединения». В остальной части истец и представитель истца исковые требования, основание и предмет иска поддержали. Представители ответчика закрытого акционерного общества «Тагилэнергосети» - ПУСТОЗЕРОВ А.А. и БУЧИН Д.Е. в судебном заседании предъявленные требования не признали, в обоснование возражений указали следующее. Бланк заявки на технологическое присоединение энергопринимающих В соответствии с пунктом 15 Правил 20 декабря 2010 года ответчик направил истцу заполненный и подписанный проект договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № от 20 декабря 2010 года в 2-х экземплярах, и технические условия № от 15 декабря 2010 года, в установленный При получении ответчиком от истца отказа в подписании Договора вх. № 2693 от 29 декабря 2010 года, ответчик скорректировал содержание Договора и ТУ Для исключения ситуации, когда на руках у истца могли бы оказаться разные по содержанию проекты Договоров, но с одинаковыми реквизитами, сопроводительным письмом ранее выданные проект Договора и ТУ были отменены на основании отказа. Взамен был направлен скорректированный проект договора на технологическое присоединение к электрическим сетям за № от 11 января 2011 года в 2-х экземплярах, и скорректированные технические условия № от 11 января 2011 года, в срок 12 января 2011 года. Корректировка ТУ была выполнена ответчиком в том числе и по другим пожеланиям истца, но только в случаях, не противоречащих Правилам и действующим нормативно-техническим документам в области устройства электроустановок, а именно Правилам устройства электроустановок изд.7, а также норм и правил по безопасной эксплуатации электроустановок, а именно: пунктом 16 Правил установлено существенное условие Договора - наличие технических условий, в которых определен перечень мероприятий по технологическому присоединению. Пунктом 25.1 Правил указаны требования, которые должны содержаться в ТУ. Вместе с тем, Правила не уточняют, какие требования к электроустановкам истца не должны содержаться в ТУ. В технических условиях: пункт 1 - описательная часть, выполнена в соответствии с заявкой; пункт 2 - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 25.1 Правил; пункт 3 - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 25.1 Правил. Истец не владеет технической документацией и параметрами воздушных линий электропередач ответчика; точки присоединения будут находиться не далее 25 метров от границы участка истца. пункт 4 - выполнен в соответствии с подпунктом «г» пункта 25.1 Правил: -пункт 4.1.1. - выполнен в соответствии с разъяснением МинЭнерго Российской Федерации № 119 от 12 ноября 2010 года, пункт 3; -пункт 4.1.2. - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 18 Правил, пункта 1.1.1. ПУЭ; -пункт 4.1.3. - выполнен в соответствии с требованиями Правил проектирования и монтажа электроустановок жилых и общественных зданий РД СП 31-110-2003, пункт 15.1; -пункт 4.14. - выполнен в соответствии с требованиями пунктов 10, 11, 12 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации № 160 от 24 февраля 2009 года; -пункт 4.2. - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «в» пункта 25.1 Правил; -пункт 4.2.1. - выполнен в соответствии с требованиями пункта 1.5.6, абзаца 3 пункта 1.5.27, пункта 1.5.29. ПУЭ; -пункт 4.2.2. - выполнен в соответствии с требованиями пункта 1.5.15. ПУЭ; -пункт 4.3. - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 25.1 Правил; -пункт 4.3.1. - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 25.1 Правил и пункта 3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ответчик не требует от истца обеспечить статус схемы электроснабжения дома как проектной, выполненной и оформленной по лицензии или допуску СРО на проектные работы. Вместе с тем, требование к истцу предоставить схему электроснабжения дома вытекает из требований пункта 18 Правил, поскольку, при отсутствии такой схемы, будет невозможно выполнить подпункты «г, д, е, ж» пункта 18 Правил; -пункт 4.3.2. - аналогично пункту 4.3.1. Кроме того, действие противоаварийной автоматики, расположенной в электроустановке жилого дома, и на источнике питания ответчика, должны быть согласованы согласно требованиям пунктов 3.1.8 и 3.1.9 ПУЭ. Требование в ТУ согласовать с ответчиком план застройки земельного участка истца продиктовано необходимостью соблюдения габаритных размеров и сближений воздушных линий электропередач ответчика и строительных конструкции на участке истца в соответствии с требованиями пунктов 2.4.55-2.4.60 ПУЭ, а также главы 3 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24 февраля 2009 года. Кроме того, в зависимости от устроения истцом на своем участке подъездных путей, тротуаров, воздушные линии электропередач ответчика должны быть реконструированы во исполнение требований пунктов 2.4.55-2.4.60 ПУЭ. -пункт 5, пункт 5.2. - выполнен в соответствии с требованиями пункта 24 Правил; -пункт 5.3. - выполнен в соответствии с требованиями пункта 27 Правил; -пункт 5.1. - выполнен в соответствии с требованиями пункта 16 Правил о суще ственных условиях договора на технологическое присоединение; -пункт 5.4. - выполнен на основании отказа. В связи с этим, все указанные пункты были включены в состав ТУ на основании действующих нормативно-технических документов, применение которых Правилами не запрещается. Невыполнение требований нормативно-технических документов к электроустановкам истца может привести к возникновению аварийной ситуации в сети электроснабжения не только дома истца, но и всех, кто подключен к данной сети, что может повлечь за собой причинение материального ущерба, вреда здоровью и жизни неограниченного круга лиц. Необходимо отметить, что ссылки истца на некоторые пункты Правил выполнены некорректно, без учета контекстного содержания Правил. Так, например, пункт 11 Правил запрещает сетевой организации требовать представления сведений и документов от заявителя, не предусмотренных настоящими Правилами. Вместе с тем, из контекстного изложения главы II Правил следует, что сетевая организация не вправе требовать представления таких сведений и документов при оформлении именно заявки на технологическое присоединение от заявителя. Требования к содержанию договора на технологическое присоединение и техническим условиям регламентируются пунктами 15-27 Правил. Абзацем 2 пункта 19 Правил запрещено навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами. Однако, в контекстном содержании пункта 19 Правил это ограничение накладывается на обязанность сторон по оформлению документации при окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а именно: вменяется в обязанность сторонам оформить акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности, и акт о технологическом присоединении. Скорректированный Договор был выполнен ответчиком на основании отказа истца, а также корректно выполненных скорректированных ТУ: по пункту 2.1.4. скорректированного Договора - в соответствии с пунктом 4.3.2 ТУ: по пункту 2.1.7 скорректированного Договора - в соответствии с пунктом 4 ТУ. Кроме того, обязанность Истца выполнить работы по созданию своих энергоустановок регламентирована подпунктом «г» пункта 18 Правил. В противном случае, выполнение подпункта «ж» пункта 18 Правил со стороны ответчика становится невозможным (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»), поскольку не будут выполнены подпункты «д», «е» пункта 18 Правил - проверка ответчиком выполнения истцом ТУ, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств истца. по пункту 2.4.5 скорректированного Договора - указанные в данном пункте требования выполнены в соответствии: -пункт «несоблюдение установленных правил технологического -пункт «несоответствие схемы электроснабжения индивидуального -пункт «несоответствие выполненных работ схеме электроснабжения -пункт «просрочка оплаты в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, до момента устранения нарушения Заказчиком» - выполнен в соответствии с требованиями подпунктов «д, е» пункта 16 Правил. В пояснениях истца преобладает вольное, ввиду отсутствия должной квалификации, толкование положе ний нормативно-технической документации, касающейся устройства электроустановок, норм безопасности при эксплуатации электроустановок, то есть пожелания без ссылок на нормативную техническую базу. Вместе с тем, подключение к магистральным сетям электроустановки потребителя, которое выполнено с нарушениями ПУЭ, положений по охранным зонам воздушных линий электропередач, и прочих действующих нормативных документов, может привести к возникновению и развитию аварии в сетях энергоснабжающей организации, с причинением ущерба имуществу, вреда здоровью и жизни неограниченного круга лиц. Толкование пунктов Правил без учета контекста, в котором они находят ся, произвольно относя их распространение на свое усмотрение. Необходимо отметить, что в практике, на территории Российской Федерации, имеется достаточно случаев, когда физические и юридические лица, не имея должной квалификации и образования, брали на себя функции и обязанности выполнения тех или иных процедур, связанных с принятием и реализацией технических решений. Как правило, сразу, либо по прошествии некоторого времени, все неучтенные и ошибочные технические решения проявлялись, приводя к масштабным техногенным авариям и гибели людей, Таким образом, ответчик посредством представления договора на технологическое присоединение и технических условий в сроки, оговоренные Правилами, и в рамках требований Правил и действующей нормативно-технической документации, не навязывал истцу обязательств и услуг, запрещенных Правилами, от заключения договора на технологическое присоединение не уклонялся. Просили освободить ответчика от понуждения заключить представленный истцом договор на технологическое присоединение и технические условия в редакции истца ввиду имеющихся нарушений требований нормативно-технической документации в Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны. В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2010 года, с изменениями от 7 февраля 2011 года) «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Стандартами раскрытия информации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в части технологического присоединения должно предусматриваться раскрытие сетевыми организациями: информации, являющейся существенной для принятия юридическими и физическими лицами решений об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, в том числе о предполагаемом размере платы за технологическое присоединение и сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению, а также согласованных с системным оператором планов развития сетевой инфраструктуры; сведений о полученных заявках на технологическое присоединение, результатах их рассмотрения, плановых и фактических сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством. Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии. В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии со статьями 20,21, 25 и 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» Постановлением Правительство Российской Федерации от 27 декабря 2004 года (в редакции от 1 марта 2011 года) № 861 утвержденыПравила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий. Требования к заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, установлены в пункте 14 Правил технологического присоединения. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. В соответствии с пунктом 17 Правил технологического присоединения, размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Из вышеизложенных норм следует вывод о том, что заявитель помимо уплаты тарифа за технологическое присоединение исполняет обязательства, связанные с технологическим присоединением в пределах границ участка, на котором расположены его энергопринимающие устройства. Пунктом 16.1 Правил технологического присоединения определено, что под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению. Согласно пункту 25.1 указанных Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны: точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (подпункт «а»); распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, - для заявителя; до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, - для сетевой организации (подпункт «г»). Положения абзаца 2 пункта 19 Правил технологического присоединения запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные указанными Правилами. В судебном заседании установлено, что истец владеет на праве собственности жилым домом под номером № по <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается свидетельством серии ... от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права (л.д. 85). 26 ноября 2010 года истцом была подана заявка в ЗАО «Тагилэнергосети» на технологическое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств для электроснабжения вновь строящегося жилого дома, максимальной мощностью 15 кВт, уровнем напряженности - 0,38 кВ, III категории надежности электроснабжения, расположенных по адресу: г. Н. Тагил, <адрес>, к объектам электрического хозяйства ЗАО «Тагилэнергосети». 20 декабря 2010 года ЗАО «Тагилэнергосети» выдал истцу договор № от 20 декабря 2010 года на технологическое присоединение к электрическим сетям, и технические условия № от 15 декабря 2010 года на электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> (л.д. 11-16, л.д. 17-18). 22 декабря 2010 года истец в соответствии с абзацами 6, 7 пункта 15 Правил направила в адрес ответчика отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с Правилами (л.д. 14-23), отказ получен ответчиком 28 декабря 2010 года (л.д.24). 11 января 2011 года ЗАО «Тагилэнергосети» в адрес истца направил мотивированный ответ № 002-07 на отказ истца, в котором требования истца частично удовлетворил, признал недействительными договор № от 20 декабря 2010 года на технологическое присоединение к электрическим сетям, и технические условия № от 15 декабря 2010 года (л.д. 25-26), и направил в адрес истца новый договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № от 11 января 2011 года (л.д. 27-32) и новые технические условия № от 11 января 2011 года (л.д. 33-34). Утверждение истца об уклонении ответчика от обязанностей, установленных абзацем 9 пункта 15 Правил, предусматривающих в случае направления заявителем в течение 30 дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами обязанность сетевой организации привести проект договора в соответствие с Правилами в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия как неотъемлемое приложение к договору, суд находит несостоятельными. С учетом требований истца, требований нормативно-технической документации и Правил в адрес истца был направлен проект договора и технические условия в новой редакции, содержание которых указывают на то, что данные документы были доработаны с учетом замечаний истца и приведены в соответствие с Правилами. Отсутствие указаний в данных документов на новую редакцию не нарушает прав и законных интересов истца и не подтверждает факт уклонения ответчика от заключения договора на присоединение к электрическим сетям. Истец, частично не согласившись с условиями договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и техническими условиями в новой редакции, обратилась в суд с требованием о понуждении заключить договор присоединения к электрическим сетям, неотъемлемой частью которого являются технические условия, в разработанной истцом редакции (л.д. 35-41, л.д. 42), с уточнениями, представленными в судебное заседание (л.д. 161-162). В обоснование своих требований истец ссылается на несоответствие договора присоединения к электрическим сетям и технических условий Правилам, навязывание услуг и обязательств, не предусмотренных Правилами, уклонение ответчика от заключения договора. В соответствии с пунктом 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки; г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил); е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение; ж) порядок взаимодействия сетевых организаций и заявителей при возврате денежных средств за объемы невостребованной присоединенной мощности в соответствии с разделом VI настоящих Правил. В соответствии с пунктом 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В соответствии с пунктом 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя); ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). В соответствии с пунктом 25.1. Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств; в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией). Истец не согласна с пунктами 2.1.3, 2.1.4., 2.1.7, 2.4.5 договора на присоединение к электрическим сетям (в новой редакции) в части предоставления истцом схемы электроснабжения индивидуального жилого дома, согласование схемы с ответчиком неприсоединения в случае несоответствия схемы техническим условиям и нормативно-технической документации. Данные условия включены в обязательства истца и связаны с выполнением подпунктов «г, д, е, ж» пункта 18 Правил, а именно выполнением ответчиком мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики; осмотром присоединяемых энергопринимающих устройств; осуществлением фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). Истцом указывается на несоответствие пунктов 2.2., 2.3, 3.1.,, 4.1.1., 4.1.2, 4.2.1., 4.3.1, 4.3.2 Технических условий (в новой редакции) требованиям Правил. Пункты 2.2., 2.3 и 3.1. Технических условий относится к обязательствам ответчика, выполняемым до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, и прав истца не нарушают. Точки присоединения располагаются не далее 25 метров от границы участка, на котором будут располагаться присоединяемые объекты заявителя истца. Пункты 4.1.1. и 4.1.2. Технических условий по установке на границе земельного участка истца дополнительной опоры обусловлены нежеланием истца присоединяться к точке присоединения ответчика, предложенной в первоначальных технических условиях. Данные условия соответствуют пункту 3 Разъяснений Минэнерго Российской Федерации № 119 от 12 ноября 2010 года, подпункту «г» пункта 18 Правил, пункту 1.1. ПУЭ. Пункт 4.2.1. Технических условий регламентирует учет расходов электроэнергии и соответствует требованиям пункту 1.5.6., абзацу 3 пункта 1.5.27., пункту 1.5.29. ПУЭ и предусматривает установку прибора учета по выбору истца в пределах границы участка истца. Пункты 4.3.1. и 4.3.2. Технических условий предусматривают обязательства истца по предоставлению схему электроснабжения и плана застройки земельного участка для согласованию с ответчиком. Условия по предоставлению схемы электроснабжения продиктованы как указывалось выше с выполнением ответчиком подпунктов «г, д, е, ж» пункта 18 Правил. Действие противоаварийной автоматики, расположенные в электроустановке жилого дома, и на источнике питания ответчика должны быть согласованы согласно пунктов 3.1.8., 3.1.9 ПУЭ. Предоставление плана застройки земельного участка, принадлежащего истцу, на котором расположен жилой дом и энергопринимающие устройства, обусловлены необходимостью соблюдения габаритных размеров и сближений воздушных линий электропередач ответчика и строительными конструкциями на участке истца в соответствии с требованиями пунктов 2.4.55-2.4.60 ПУЭ и главой 3 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации № 160 от 24 февраля 2009 года. В зависимости от расположения на земельном участке истца подъездных путей, тротуаров, воздушные линии электропередач ответчика должны быть реконструированы в соответствии с пунктами 2.4.55-2.4.60 ПУЭ. Применение ответчиком нормативно-технической документации при выдаче истцу технических условий обусловлено недопущением аварийных ситуаций в сети электроснабжения, исключением причинения материального ущерба, вреда здоровью и жизни, как истца, так и неограниченному кругу лиц. При таких обстоятельствах, судом не усматривается уклонение ответчика от заключения договора на присоединение к электрическим сетям, несоответствие договора и технических условий Правилам и нормативно-технической документации, нарушение прав и законных интересов истца, навязывание ответчиком истцу услуг и обязательств, не предусмотренных действующим законодательством. В удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. В виду отсутствия вины в действиях ответчика в не заключении договора присоединения к электрическим сетям требования истца о возмещении материального ущерба удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в иске, судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 98 и статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и оплате услуг представителя в сумме ... рублей ... копеек возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 12, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований КУТЕНОВОЙ М.Г. к закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосети» о понуждении заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, неотъемлемой частью которого являются технические условия, составленные в редакции истца; возмещении убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, в размере на день заключения договора; возмещении судебных расходов в сумме ... рублей ... копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Председательствующий - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА Мотивированный текст решения изготовлен 13 апреля 2011 года. Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА
проложить вновь СИП-4х16»;
ТП-1029».
уточнить при разработке схемы электроснабжения) ф. 3 от ТП-1029 в шкаф учета электрической энергии».
устройств потребителей электроэнергии, выданный истцу не противоречит требованиям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года, поскольку в Правилах нет обязательных требований к форме заявки на технологическое присоединение. Вместе с тем, Правила устанавливают обязательные требования к содержанию заявки. Бланк заявки, представленный истцу, был выполнен в соответствии с требованиями Правил. В связи с этим, бланк заявки, выданный истцу, был заполнен истцом в надлежащем по содержанию виде, и зарегистрирован вх. №2415 от 26 ноября 2010 года.
срок, в течение 30 дней со дня получения заявки.
с учетом пожеланий истца, но только в случаях, не противоречащих Правилам и действующей нормативно-технической документации в области устройства электроустановок и правил их безопасной эксплуатации.
присоединения» - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «в» пункта 16 Правил;
жилого дома ТУ» - выполнен в соответствии с требованиями подпункта «д» пункта 18 подпункта «в» пункта 16 Правил;
индивидуального жилого дома и (или) ТУ» - выполнен в соответствии
с требованиями подпунктов «д, е, ж» пункта 18, подпункта «в» пункта 16 Правил;
области устройства электроустановок и правил их безопасной эксплуатации, и отказать в требовании истца о возмещении убытков и судебных расходов, ввиду
отсутствия факта уклонения ответчика от заключения договора на технологическое присоединение.