О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2011 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: представителя ответчика Лобовой В.Г.- Уткиной Е.В., действующей на основании доверенности серии 66В № 056668 от 06.11.2009 года, удостоверенной Кручининой Я.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области Масловой Н.Н., выданной сроком на три года без права передоверия. ответчиков Сафроновой М.И., Южакова В.П., представителя ответчика Южакова В.П. - адвоката Лобанова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 285762 выданный адвокатской конторой № 1 г. Нижнего Тагила Свердловской областной коллегией адвокатов, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2011 по иску открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» к Архипову К.Г., Сафроновой М.И., Лобовой В.Г. и Южакову В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк «Северная казна» (ОАО) обратился в суд с иском к Архипову К.Г., Джелия М.И., Лобовой В.Г., в котором просит: - расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, - взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., установив начальную стоимость автомобиля в размере ... рублей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Северная казна» (ОАО) и Архиповым К.Г. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на условиях возврата суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору, Банком в тот же день были заключены договоры поручительства с Джелия М.И., Лобовой В.Г., а также договор залога транспортного средства: автомобиля .... Смена фамилии ответчика Джелия на Сафронову подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии ... № (л.д. 81) Определением суда от 28 октября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Южаков В.П.- собственник автомобиля марки .... В судебное заседание истец Банк «Северная Казна» ОАО, в лице своего представителя, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 130). Ответчики Архипов К.Г. и Лобова В.Г., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. О причинах неявки суд не известили (л.д.133). В судебном заседании представитель ответчика Лобовой В.Г.- Уткина Е.В. ссылаясь на то обстоятельство, что рассматриваемое гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, заявила ходатайство о передачи его на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области, по месту жительства ответчика Лобовой В.Г.. Ответчики Сафронова М.И. и Южаков В.П., представитель ответчика Южакова В.П.- адвокат Лобанов А.Н. не возражали против направления дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области. На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчиков. Из искового заявления усматривается, что ответчики: Архипов К.Г. проживает по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <адрес>; Сафронова М.И. ( добрачная фамилия Джелия) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <адрес>; Лобова В.Г. по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <адрес>. В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик Архипов К.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Московская область, <адрес>, что также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве от 27 декабря 2010 года ( л.д.125). Ответчик Лобова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта (л.д.135). Ответчик Южаков В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <адрес> (л.д. 72). Адреса места регистрации ответчиков находится в территориальных границах города ... Московской области, Пригородного района Свердловской области, ... и ... районов города Нижний Тагил Свердловской области. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент предъявления иска Банком «Северна Казна» ОАО ни один из ответчиков не проживал в территориальных границах Ленинского района, то заявление было принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Пригородный районный суд Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд О п р е д е л и л: Гражданское дело № 2-16/2011 по иску открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» к Архипову К.Г., Сафроновой М.И., Лобовой В.Г. и Южакову В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Лобовой В.Г.. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья- Е.В.Блиновская