№ 2-784/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      

об оставлении заявления без рассмотрения

          23 мая 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием представителя ответчика- Администрации Горноуральского городского округа- Парамонова Д.В., действующего на основании доверенности от 17 марта 2011 года, выданной на срок до 31 декабря 2011 года,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Превысоковой В.К. к Администрации Горноуральского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

У с т а н о в и л:

Превысокова В.К.обратилась в суд с иском кАдминистрации Горноуральского городского округа, в котором просит взыскать с ответчика:

- в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара, ... рубля ... копеек, исходя из средней рыночной цены за сотку земли в данной местности (... рублей ... копеек за сотку, ... часть земельного участка- ... сотки);

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственностиМалковой Л.В. (...) и С. (...).В результате пожара произошло возгорание ее дома,расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>, общей площадью ... кв.м, принадлежащего ей на праве частной собственности. В результате пожара еедома, огнем полностью уничтожена кровля, частично уничтожено потолочное перекрытие, повреждены и уничтожены домашние вещи и имущество, повреждена внутренняя отделка стен. Согласно технического паспортаот ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом №, выданного Свердловским филиалом Нижнетагильского отделения РТИ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» стоимость еежилого дома составляет ... рублей. Согласно локальномусметному расчету № стоимость восстановительного ремонта ее дома составляет ... рубль. Актом отделения ГПН Пригородного района ГУ МЧС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что причиной пожара является неосторожное обращение с огнем в нетрезвом виде С. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, в связи со смертью подозреваемого. Участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>, находится в долевой собственности граждан С. и Малковой Л.В. Размер доли С. составляет ... часть участка, размер доли Малковой Л.В. соответственно ... участка. Было предположено, что являясь единственным наследником после смерти С., его сестра Малкова Л.В. вступит в наследство. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Н.Тагила было подано исковое заявление от Превысоковой В.К. к Малковой Л.В.

02 декабря 2010 года в ходе открытого судебного заседания при рассмотрении гражданского дела №1647/2010 истица Превысокова В.К. отказалась от исковых требований к Малковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, так как Малкова от вступления в наследство отказалась. Кроме того, другие правопреемники, указанные выше, также отказались от вступления в наследство, что позволяет определить ... часть участка, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>, как выморочное имущество.

28.03.2011г. при подготовке дела к судебном разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сергеев В.С., Сергеев М.С., Сергеева Л.Е. и Малкова Л.В.

В данное судебное заседание, а также в судебное заседание18 мая 2011 года истецПревысокова В.К. и представитель истца- Серганов А.И.не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащимобразом. О причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела или рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика- Администрации Горноуральского городского округа- Парамонова Д.В., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица- Сергеев В.С., Сергеев М.С., Сергеева Л.Е., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо- Малкова Л.В., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истецПревысокова В.К.не явилась в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, апредставитель ответчика-Администрации Горноуральского городского округа не настаивает на рассмотрении дела по существу,суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Превысокова В.К. к Администрации Горноуральского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара оставитьбез рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по их ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья-                                                                  Е.В. Блиновская