ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: истца- Архипова С.Г., представителя ответчикамуниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа»- Бирюкова П.В., действующего на основании доверенности №04 от 25 февраля 2011 года, выданной на срок по 24 февраля 2012 года, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-775/2011 по иску Архипова С.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Архипов С.Г. обратился в суд с иском кМуниципальному унитарному предприятию «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа», в котором проситвзыскать с ответчика: - задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек; - денежную компенсацию за задержу выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки; - компенсацию морального вреда в размере ... рублей ... копеек. Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа»- Бирюков П.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, поскольку постоянно действующий исполнительный орган Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа» находится на территории административного района города Нижний Тагил по <адрес>, а юридический адрес ответчика находится на территории административного района Пригородного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>. Истец Архипов С.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области. Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. (ч.2, ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частями 2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Как усматривается из представленной суду копии уведомления Федеральной службы государственной статистики, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 апреля 2011 года №3967 местом нахождения Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа» является: Свердловская область, Пригородный район, <адрес>. Место нахождения (регистрации) ответчика относится к территориальным границам Пригородного района Свердловской области. В трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа» и Архиповым С.Г., место исполнения договора не указано. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку исковое заявлениеАрхипова С.Г. было принято Ленинским районным судом г.Н.Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения вПригородный районный суд Свердловской области. При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности Пригородному районному суду Свердловской области поместу нахождения ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело№2-775/2011 по иску Архипова С.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- коммунальный трест Горноуральского городского округа» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вредапередать по подсудностивПригородный районный суд Свердловской области, по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья- Е.В. Блиновская