Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184 (2011) по заявлению Черноголовой В.В. об оспаривании действий нотариуса Коноваловой Е.В.,

У с т а н о в и л:

Черноголова В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Коноваловой Е.В., отказавшей ей в приеме заявления о принятии наследства после смерти З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельстве о праве на наследство после его смерти.

В судебном заседании заявитель Черноголова В.В. заявленные требования поддержала и пояснила суду, что при жизни З., за которым она ухаживала до его смерти, составил завещание, по которому все свое имущество он завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ З. умер. После его смерти она обратилась к нотариусу Коноваловой Е.В., которая выдала ей перечень документов, и сказала подойти после ДД.ММ.ГГГГ. Она собрала все необходимые документы, пришла с ними к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, но нотариус была в отпуске, на дверях висело объявление о том, что по срочным делам необходимо обратиться к нотариусу в Тагилстроевском районе г.Нижнего Тагила. Она решила, что дело у нее не срочное, и в следующий раз пришла к нотариусу Коноваловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус ей сказала, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропущен, и отказалась принять у нее заявление. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к нотариусу и попросила выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия, который и обжаловала в суд. Полагала, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия является необоснованным, поскольку она обращалась к нотариусу до истечения шестимесячного срока после смерти З., однако все ее обращения не были нотариусом зарегистрированы, нотариус не предложил ей написать заявление о принятии наследства, когда она впервые обратилась к ней, сама она этого не знала.

Нотариус Коновалова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с заявленными требованиями она не согласна.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З..

При жизни З. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, по которому все свое имущество он завещал в пользу Черноголовой В.В. (л.д.15).

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти З., подтверждается сведениями кредитной организации (л.д.8).

Отказ нотариуса Коноваловой Е.В. в приеме заявления Черноголовой В.В. о принятии наследства после смерти З. и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти З. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.7).

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также фактическим принятием наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Основанием для отказа в совершении нотариального действия нотариус Коновалова Е.В. указывает пропуск заявителем установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указывая в своем постановлении, что Черноголова В.В. обратилась с таким заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что обращение к нотариусу имело место в течение шести месяцев после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение этого обстоятельства ссылается на свои записи в ежедневнике за ... год, которые обозревались судом в судебном заседании. В ежедневнике заявителя имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о первом обращении к нотариусу, вторая запись от ДД.ММ.ГГГГ о получении у нотариуса запросов в банк, орган социальной защиты населения и необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ, запись о явке к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, когда нотариус была в отпуске, запись о явке к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, когда ей отказали в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства, и ДД.ММ.ГГГГ.

В записях заявителя не указан нотариус, к которому обращалась Черноголова В.В., поэтому суд не может принять записи в ежедневниках заявителя, выполненных им самим, допустимым доказательством, подтверждающим факт ее обращения к нотариусу до истечения срока для принятия наследства.

Кроме того, эти записи подтверждают то обстоятельство, что заявитель приходила к нотариусу за необходимой консультацией, но не подтверждают факт подачи ею заявления о принятии наследства и заявления о выдаче свидетельства на принятие наследства.

    Более того, согласно этим записям, нотариусом был указан день явки со всеми документами для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель явилась к нотариусу Коноваловой Е.В., согласно ее же записям, ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже по истечении срока для принятия наследства, который в данном случае заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

    На этом основании суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены суду доказательства обращения к нотариусу Коноваловой Е.В. с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследства после смерти З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, и полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

     В случае совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, заявитель не лишена возможности защитить свои права иным способом, обратившись в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество после смерти З.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Черноголовой В.В. в удовлетворении требований о возложении на нотариуса Коновалову Е.В. обязанности совершить нотариальные действия по принятию заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья