З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915(2011) по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» и Шарову О.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Уральский транспортный Банк» (далее ОАО «Уралтрансбанк») заключил с обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» (далее ООО «ПромСтройМонтаж») кредитный договор в размере фиксированного лимита ссудной задолженности на сумму ... рублей, по условиям которого дата возврата денежных средств не может быть более ... календарных дней с момента получения транша кредита и превышать дату окончательного погашения кредита и заключения дополнительного соглашения к кредитному договору. Окончательное погашение кредита должно быть произведено ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой ...% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Заемщиком ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПромСтройМонтаж», Шарову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, из которых: задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам - ... рубля ... копеек, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга - ... рублей, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - ... рублей ... копеек; обращении взыскания на имущество ООО «ПромСтройМонтаж» по договору о залоге оборудования: ..., общей залоговой стоимостью ... рублей; взыскании с ответчиков судебных расходов в размере ... рублей ... копеек. По ходатайству истца на заложенное имущество наложен арест.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности в размере ... рублей ... копейки и обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «ПромСтройСервис» был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей по действующей процентной ставке ... процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях возврата денежных средств не более чем ... календарных дней с момента получения транша кредита. В обеспечение кредита заемщика был заключен договор поручительства с Шаровым О.В. и договор залога оборудования - ..., залоговой стоимостью ... рублей, общей залоговой стоимостью ... рублей. Свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, Заемщик надлежащим образом не выполняет, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о ненадлежащем исполнении обязательств и требования о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Представитель ответчика ООО «ПромСтройМонтаж», ответчик Шаров О.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки не сообщили, не просили провести заседание в их отсутствие, либо отложить. Корреспонденция, направленная в адрес ООО «ПромСтройМонтаж» вернулась с отметкой «нет такого дома», от ответчика Шарова О.В. - с отметкой «дом сгорел» ( л.д.75, 76). В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал извещение ответчиков, извещенных по месту регистрации, надлежащим и с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Статья 363 Гражданского кодекса РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Заемщиком - ООО «ПромСтройМонтаж» заключен кредитный договор №, предметом которого являются отношения сторон по предоставлению Банком Заемщику возобновляемого кредита в размере фиксированного лимита ссудной задолженности на принципах срочности, возвратности, платности. Сумма лимита ссудной задолженности составляет ... рублей. Предоставление траншей кредита производится при условии наличия свободного лимита ссудной задолженности, выполнении иных условий настоящего кредитного договора, на основании получения от Заемщика письменного заявления, содержащего дату получения транша кредита, сумму предполагаемых к получению денежных средств и дату возврата, которая не может быть более ... календарных дней с момента получения транша кредита и превышать дату окончательного погашения кредита и заключения дополнительного соглашения к кредитному договору. Предоставление первого транша кредита осуществляется в течение ... рабочего дня с момента выдачи кредита. Предоставление последующих траншей кредита производится при условии наличия свободного лимита ссудной задолженности и выполнения иных условий договора. В соответствии с п.2.1. за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере ...% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете по состоянию на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом начинают начисляться со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита. Период для расчета ежемесячно уплачиваемых процентов принимается с 01 числа месяца по последнее число расчетного месяца. Последний расчетный период исчисляется с первого числа месяца на дату фактического погашения кредита в полном объеме (п.п.2.2, 2.3. кредитного договора) При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства, в соответствии с п.п.1.1. договора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п.2.4.). В соответствии с п.п.в п.3.1.2 банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов, а в случае отказа Заемщика от указанного в данном пункте досрочного возврата или отсутствия ответа от Заемщика в пятидневный срок обратить взыскание на предмет залога, или приостановить выдачу кредита при наступлении определенных обстоятельств, в том числе появления у банка сведений о наличии у заемщика просроченной задолженности и (или) неисполнения Заемщиком обязательств по данному либо другому договору. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2.1 кредитного договора). При нарушении срока погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств (п.6.1 кредитного договора) (л.д. 22-24).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком ОАО «Уралтрансбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с Шаровым О.В. (л.д.38-39), согласно которому ответчик Шаров О.В. отвечает по обязательствам перед Кредитором по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, повышенных процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.3.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.3.2.). В случае неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитор имеет право списать с любого банковского счета Поручителя соответствующие суммы в безакцептном порядке и/или направить поручителю письменное требование об исполнении обязанности по настоящему договору (п.3.7).

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «ПромСтройМонтаж» был заключен договор залога, предметом которого является следующее имущество: ..., общей залоговой стоимостью ... рублей (л.д. 31-32). В соответствии с п.3.3. договора залога, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке, либо самостоятельно без судебного решения, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору в установленном п.4 договора порядке. При нарушении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель вправе реализовать предмет залога путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном действующим законодательством России и настоящим договором (п.4.2.).

Факт получения ООО «ПромСтройМонтаж» кредита в сумме ... рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого Банком на Заемщика (л.д.26-30, 34-37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромСтройМонтаж» является действующим юридическим лицом (л.д. 89-92).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей- задолженность по основному долгу, ... рубля ... копеек - сумма процентов по ставке ...%, ... рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, ... рублей ... копеек - пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 20-21).

В судебное заседание ответчики не явились, данный расчет задолженности не оспорили. При проверке расчета суд пришел к выводу о том, что расчет арифметически выполнен верно.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330, 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.6.1 кредитного договора при нарушении срока погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств.

Учитывая размер задолженности, период просрочки внесения платежей, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременную оплату кредита до ... рублей, за несвоевременную оплату процентов до ... рублей.

Всего в пользу истца с ответчиков ООО «ПросСтройМонтаж» и Шарова О.В. в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рубля ... копеек .

Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 336 и пункту 3 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Исходя из положений статей 432, 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснений, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", при определении в договоре предмета залога должна быть названа видовая принадлежность имущества, а также указаны индивидуальные характеристики предмета залога, позволяющие вычленить его из однородных вещей, то есть достоверно определить, какое конкретно имущество являлось предметом залога.

Судом установлено, что залоговым имуществом по кредитному договору на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «ПромСтройМонтаж», является:

- ... залоговой стоимостью ... рублей;

- ..., залоговой стоимостью ... рублей.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД при УВД по г.Нижний Тагил и Горноуральскому городскому округу от 12 мая 2011 года, в собственности ООО «ПромСтройМонтаж» имелось ... транспортных средства - ..., который в ... году снят с регистрационного учета, и ..., который был снят с регистрационного учета в ... году (л.д.79, 85).

Поскольку судом установлено, что на момент заключения договора залога ООО «ПромСтройМонтаж» не являлось собственником имущества, являющегося предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в договоре залога отсутствуют признаки, позволяющие определить его в числе другого транспортного средства, суд полагает необходимым отказать ОАО «Уралтрансбанк» в удовлетворении исковых требований к ООО «ПромСтройМонтаж» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями №56869691 от 08 апреля 2011 года на сумму ... рубля ... копеек, и платежным поручением №37529905 от 06 апреля 2010 года на сумму ... рубля ... копеек (л.д. 10, 11).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины частично в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» и Шарова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рубля ... копеек, из которых: задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам - ... рубля ... копеек, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга - ... рублей, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - ... рублей, ... рубля ... копеек в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» об обращении взыскания на имущество Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж», заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортных средств: ... отказать.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: