Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2011 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П., при секретаре Вязовик А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017(2011) по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Нижнетагильского отделения №232 Уральского Банка Сбербанка России к Белых В.В. и Лобову Н.Г. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Нижнетагильского отделения № 232 заключил с Белых В.В. кредитный договор № на сумму ... рублей на условиях возврата суммы кредита в срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита за пользование кредитом по ставке ...% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Лобовым Н.Г. 29 апреля 2011 года Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения №232 Уральского Банка Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Белых В.В., Лобову Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копейки - остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту, ... рубля ... копеек - остаток просроченных процентов, ... рублей ... копеек - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов, а также о взыскании государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Белых В.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок ... месяцев на условиях взимания ...% годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Белых В.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее ... числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рубль ... копеек; последний платеж составляет ... рубль ... копейки, и вносится по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства с Лобовым Н.Г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору - нести перед Банком солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки. От добровольной уплаты долга Заемщик и поручитель уклоняются. В их адрес направлены извещения о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся ссудную задолженность, однако мер к погашению задолженности принято не было. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнил сумму иска в связи с увеличением периода просрочки погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ до ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу, ... рубля ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копейки - неустойка; указав, что с момента подачи искового заявления денежных средств от ответчиков в погашение задолженности по кредиту не поступало, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Белых В.В. исковые требования признал полностью, и пояснил суду, что действительно ему был выдан кредит на сумму ... рублей на условиях, указанных в Кредитном договоре. На момент получения кредита его заработная плата позволяла выплачивать платежи по кредиту. Однако впоследствии он стал безработным, в настоящее время состоит на учете в центре занятости населения, в связи с этим не имеет возможности выплачивать кредит. Ответчик Лобов Н.Г. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является поручителем по кредитным обязательствам Белых В.В., который попросил выступить поручителем по кредиту взятому в Сбербанке. О неисполнении Белых В.В. кредитных обязательств ему не было известно до мая 2011 года. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ). Статья 363 Гражданского кодекса РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Нижнетагильского отделения № 232 заключил с Белых В.В. кредитный договор № на сумму ... рублей на ... месяцев, на условиях уплаты ...% годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Согласно п.4.4. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. Согласно п.4.11 Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные со взысканием задолженности по Договору (л.д. 11-12). В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Белых В.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее ... числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рубль ... копеек; последний платеж составляет ... рубль ... копейки, и вносится по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 14). В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства с Лобовым Н.Г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору - нести перед Банком солидарную ответственность (л.д. 13). Факт получения Белых В.В. кредита в сумме ... рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета (л.д. 15, 16). Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляла ... рублей ... копейки, из которых ... рублей ... копейки - остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту, ... рубля ... копеек - остаток просроченных процентов, ... рублей ... копеек - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов (л.д.18,19). Впоследствии истец увеличил размер исковых требований в связи с увеличением периода просрочки, который на ДД.ММ.ГГГГ составил ... рубль ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу, ... рубля ... копеек - просроченные проценты, ... рублей ... копейки - неустойка. Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, выполнен арифметически верно и судом принят. В то же время, суд считает необходимым снизить размер неустойки по следующим основаниям. Согласно п.п. 4.4. Кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с этим истцом насчитана сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки. Согласно ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе снизить размер неустойки за нарушение обязательства в случае несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства. Поскольку последствия несвоевременного исполнения ответчиком обязательств компенсируются начислением процентов за пользование денежными средствами и неустойкой, и других последствий несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств истцом не названы, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения Заемщиком обязательств, и полагает возможным снизить размер неустойки до ... рублей. В этом случае общий размер задолженности составит ... рубля ... копейки .... В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей ... копеек. В связи с увеличением размера задолженность подлежит уплате в доход государства пошлина в размере ... рублей ... копейки .... Сумма оплаченной пошлины в размере ... рублей ... копеек подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, в доход государства с ответчиков в равных долях подлежит взысканию дополнительный размер пошлины в сумме ... рубля ... копейки по ... рублю ... копейки с каждого ответчика. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Белых В.В. и Лобову Н.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Белых В.В. и Лобова Н.Г. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения № 232 Уральского Банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рубля ... копейки, из которых ... рублей ... копеек сумма просроченного основного долга, ... рубля ... копеек сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей ... копеек неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей ... копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Белых В.В. и Лобова Н.Г. в доход государства государственную пошлину в размере ... рубля ... копейки в равных долях по ... рублю ... копейке с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2011 года. Судья: