РЕШЕНИЕ при секретаре Путиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2- 1013 по иску Колупаевой С.В. к администрации г.Н.Тагил о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, с участием истца Колупаевой С.В., УСТАНОВИЛ: Колупаева С.В. обратилась в суд с иском администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону на ... долю дома под № по <адрес> в г.Н.Тагил, после смерти отца- К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде ... долей жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> в г.Н.Тагил и ... доля жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>. На ... доли жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> истец получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, на ... доли дома № по <адрес> в г.Н.Тагил, свидетельство выдано не было, т.к. истец не смогла представить нотариусу кадастровый паспорт на наследственное имущество, поскольку собственник ... доли дома № по <адрес> в г.Н.Тагил- Чесняк Т.И. препятствует доступу работникам БТИ. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К., после его смерти осталось наследственное имущество в виде: ... долей жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> в г.Н.Тагил и ... доли жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>. Она в установленный срок обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на ... доли жилого дома по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, а на ... доли дома по <адрес> свидетельство не выдано, т.к. она не смогла предоставить техническую документацию, неоднократно вызывала работников БТИ, но собственник второй доли- Чесняк Т.И. препятствует ее доступу в дом, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика- администрации г.Н.Тагил в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.28), направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации г.Н.Тагил, принятие решения оставляет на усмотрение суда (л.д.24). Третье лицо нотариус Путинцева И.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31)., направила в суд письменное объяснение, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу указала, что после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № за ... г. В нотариальную контору обратилась дочь наследодателя - ФИО3, которой единолично ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на ... доли в праве общей собственности на жилой дом под номером ... по <адрес> в г.Н.Тагиле Свердловской области, зарегистрированного в реестре за № 2-3785. Информации о других наследниках нет. Другие документы из наследственного дела уничтожены, в связи с истечением срока хранения (л.д.21). Третье лицо Чесняк Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.32), документов свидетельствующих об уважительности неявки в суд не представила. Заслушав истца, огласив письменный отзыв ответчика третьего лица нотариуса Путинцевой И.П., исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). Учитывая, что смерть К. наступила ДД.ММ.ГГГГ до введения действие части 3 Гражданского кодекса российской Федерации, к данным правоотношениям применяется Гражданский кодекс РСФСР, 1964 года. В соответствии со ст.572 ГК РСФСР (ст.1111 части третьей ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ). Факт родственных отношений между умершим К. и истцом подтверждается копией свидетельства о рождении Колупаевой С.В. (л.д.7), из которого следует, что умерший отец истицы. ДД.ММ.ГГГГ Колупаевой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на ... долей жилого дома под № по <адрес> в г.Н.Тагиле (л.д.22). Из справки ФСОГУП «Областной центр недвижимости»-«Н.Тагильское БТИ и РН» от 06 мая 2011г. №7-1066 (л.д.11), следует, что К. является собственником ... доли жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, на основании договора купли-продажи, удостоверенного ГНК 1 г.Н.Тагил ДД.ММ.ГГГГи собственником ... доля является Чесняк Т.И. на основании договора дарения, удостоверенного ГНК 1 г.Н.Тагил ДД.ММ.ГГГГ №. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области от 10.06.2011г. №02/138/2011-267 (л.д.34), следует, что сведения об объекте жилой дом по адресу г.Н.Тагил, <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на этот объект отсутствуют. Истец пояснила, что на ... доли спорного имущества свидетельств о праве собственности по закону не выдано в связи с тем, что собственник ... доли дома № по <адрес> -Чесняк Т.И. и ее супруг препятствуют работникам БТИ провести обследование наследственной доли для выдачи технической информации. Из ответа нотариуса следует, что иных наследников кроме Колупаевой С.В., после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалось. Учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти отца, спорное имущество на день смерти и на данный день принадлежит наследодателю, следовательно требование истицы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Колупаевой С.В. удовлетворить. Признать за Колупаевой С.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти К. Валерия, Ивановича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ... долю жилого дома индивидуального типа по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил. Судья - И.Н.Зайцева. Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.