РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 года        города Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ВАТУТИНОЙ Е.В.,

представителя муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» - директора ПАВЛОВОЙ О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1034/2011 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2011 года прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» (далее по тексту - МОУ ДОД «ДШИ № 1) о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вынесения решения суда провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В обоснование требований указал, что в результате проверки учреждений, подведомственных Управлению культуры Администрации города Нижний Тагил, установлено не проведение по состоянию на 1 января 2011 года в организации ответчика аттестации рабочих мест по условиям труда в соответствии с требованиями статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ВАТУТИНА Е.В. в судебном заседании заявленные требования, основание и предмет иска поддержала.

Представитель ответчика МОУ ДОД «ДШИ № 1» ПАВЛОВА О.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, указав, что учреждение финансируется из средств муниципального бюджета, ввиду недостаточности бюджетного финансирования аттестация рабочих мест по условиям труда в учреждении не проведена.

В настоящее время учреждение обратилось в Управление культуры Администрации города Нижний Тагил с просьбой о выделении финансовых средств для проведения аттестации в 2011 году. В проектной смете на 2012 год учтены расходы на проведение аттестации рабочих мест.

Заслушав пояснения представителя ответчика, позицию прокурора, полагавшего возможным принять признание иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчика иска не противоречит требованиям статей 21, 209, 212 Трудового кодекса российской Федерации, статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направлено на защиту трудовых прав неопределенного круга физических лиц, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание представителем ответчика иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска судом представителю ответчика разъяснены.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Руководствуясь статьями 12, 173, 194-198, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.

    Обязать муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда и направить результаты аттестации в виде пакета документов в Государственную инспекцию труда по Свердловской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.     

Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -         М.В. ПЕСТЕРНИКОВА