РЕШЕНИЕ при секретаре Путиловой Е.А., с участием: истца Гадун М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1043 по иску Гадун М.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Сбербанку России (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсации по вкладам в порядке наследования, компенсации на погребение, УСТАНОВИЛ: Гадун М.Е. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Сбербанку России (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании и ее принявшей наследство после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на денежные вклады и компенсации по данным вкладам оставшиеся после смерти М. и компенсации на погребение. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя со стороны матери- М., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вкладов и компенсаций по данным вкладам находящихся в Нижнетагильском отделении №232Сбербанка России. Истец своевременно, за два месяца, обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства после смерти тети, но нотариусом было оформлено не заявление о принятии наследства, а заявление о возмещение расходов на похороны и сделан запрос в Сбербанк о наличии у мершей счетов. Ответ из Банка пришел за день до окончания 6 месячного срока, но так как нотариус оформила заявление о возмещении расходов на погребении, а не заявление о принятии наследства, она в выдаче свидетельства по возмещении расходов на похороны отказала постановлением о ДД.ММ.ГГГГ, указав, что следует предъявить требования к выморочному имуществу к государству. Истец считает, что она фактически вступила в наследство после смерти тети, т.к. до истечения 6 месячного срока обратилась к нотариусу, но нотариусом неправильно было оформлено заявление. Иных наследников после смерти М. нет. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя М., которая проживала по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, была зарегистрирована одна. Квартира, в которой проживала тетя, ранее принадлежала тете, но до смерти она ее подарила истице и право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом. За два месяца до истечения 6 месячного срока она обратилась к нотариусу чтобы приять наследство после смерти тети, принесла сберегательную книжку, нотариус сделала запрос в Банк на наличие счетов, ответ пришел за день до окончания срока, когда нотариус посмотрела свой журнал, оказалась, она не правильно оформила заявление, не на принятие наследства, а на возмещение расходов на похороны, в связи с чем в выдаче свидетельства о возмещении расходов на похороны отказала, указав, что следует с требованиями обратиться к государству или идти в суд. Считает, что она срок для принятия наследства не пропустила, в связи с чем просит ее требования удовлетворить. Супруг тети умер до ее смерти, детей у них не было. Иных наследников после смерти тети нет. Мать истца- родная сестра умершей М. умерла до ее смерти. Представитель ответчика Сберегательного Банка (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанка России в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела(л.д.68). О причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить. Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.66). Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя на усмотрение суда (л.д.71). Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.65). О причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности,суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п.1 ст. 1143 Гражданского кодекс Российской Федерации). Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждаетсякопией свидетельства о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Постановлением нотариуса г.Н.Тагил и Пригородного района Свердловской области П. от ДД.ММ.ГГГГ № Гадун М.Е. в выдаче постановления о возмещение расходов на достойные похороны М., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, предложено предъявить требования к Российской Федерации, а не к наследственному имуществу (л.д.61). Судом установлено, что истец Гадун М.Е является наследником по праву преставления второй очереди после своей матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении К. и К. (л.д.13,15) из которых следует, что последние являются сестрами, копией спарвки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что К. в ... г. вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия Ш. (л.д.12), копией свидетелсьвта о браке К. (л.д.14), из которого следует, что после вступления в брак ей присвоена фамилия М.; копией свидетельства о рождении истца (л.д.11), из которой следует, что Ш. является ее матерью, копией справки о браке Ш., из которой следует, что после вступления в брак ... г. ей присвоена фамилия Гадун (л.д.10); копией свидетельства о смерти супруга наследодателя М.- М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копией свидетельства о смерти сестры М.- Ш. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64). Из справки МУ «СПО» о т10.06.2011 г. следует, что М., ... г. рождения по день смерти был зарегистрирован по адресу: г.Н. Тагил, <адрес> (л.д.62). Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.33) следует, что <адрес> в г.Н.Тагил, принадлежит на праве собственности истице на основании договора ... от ДД.ММ.ГГГГ Из ответа Сберегательного Банка (ОАО) (л.д.60,69), следует, что на имя М.. ... года рождения, имеются счета в: дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения:<адрес>: счет №(№), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации ... руб.; счет № (№) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации ... руб., по вышеуказанным счетам полагается компенсация на ритуальные услуги в сумме ... рублей, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. №1092; в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения : <адрес> счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату составления справки ... руб., компенсации нет, завещательное распоряжение не оформлялось. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ответа нотариуса П. от 30.05.2011г. № 1031 (л.д.51) следует, что после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гадун М.Е. на денежные средства представляющие собой денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Нижнетагильском отделении №232 АК Сбербанка РФ (ОАО)., данное заявление было приято нотариусом, как на возмещение расходов на погребение, а не как заявление на приятие на наследство (л.д.53-61). Иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти М. не обращалось. Из вышеназванного следует, что истец своевременно в установленный строк обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей денежных средств находящихся на вкладах умершей М. и компенсаций по данным вкладам, следовательно требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гадун М.Е. удовлетворить. Признать за Гадун М.Е. право собственности по праву наследования по закону по праву представления после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся в Сберегательном Банке России (ОАО) в Нижнетагильском отделении Сбербанка России (Свердловская область, г.Н.Тагил, <адрес>) находящиеся на счетах № (№); №(№), № на имя М., ... года рождения и компенсацию на ритуальные услуги в размере ... рублей; Решение в течение 10 дней с момента провозглашения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил. Судья- И.Н.Зайцева Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате. Судья- И.Н.Зайцева.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,