З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2011 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Пикиной И.В. с участием представителя истца Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности № 66АА0337277 от 08.11.2010 г., при секретаре Гармаш М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву А.Н. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андрееву А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований представитель истца Назарова Н.А., действующая на основании доверенности № 66АА0295789 от 08.11.2010 г., указала, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил в Нижнетагильском отделении № 232 Сбербанка России кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... рублей банк выполнил надлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, равными долями в сумме ... рублей ... копейки. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет ... руб. ... коп., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности - ... рублей ... коп., остаток просроченных процентов - ... рубля ... коп., пени за несвоевременное погашение кредита - ... рубль ... коп., пени за несвоевременное погашение процентов - ... рублей ... коп. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п. 5.3.4 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор залога транспортного средства - автомобиль .... В нарушение п.2.2 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не возобновил страхование транспортного средства. Залоговая стоимость предмета залога в соответствии с п. 1.6 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно п. 6.1 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с Андреева А.Н. досрочно задолженность по кредитному договору на день рассмотрения гражданского дела судом, на момент обращения в суд с иском задолженность составляет ... рубля ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Андрееву А.Н., определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, начальную продажную цену имущества определить в соответствии с условиями договора залога в размере ... рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Творонович Ю.А., действующая на основании доверенности № 66АА0337277 от 08.11.2010 г., исковые требования уточнила в связи с изменением суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просила суд взыскать с Андреева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере ... руб. ... коп., проценты за кредит в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., просила суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога - автомобиль, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную цену имущества в размере ... руб., а также просила суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Доводы, изложенные в исковом заявлении, основания исковых требований поддержала полностью, пояснив суду, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки заемщик в добровольном порядке не исполняет. Ответчик Андреев А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил об отложении дела или его рассмотрении в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Нижнетагильского отделения № 232 заключил с Андреевым А.Н. кредитный договор № на сумму ... рублей на условиях возврата суммы кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых (л.д. 16, 17). Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно равными долями в размере ... руб. ... коп. с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.10 - 11). Согласно срочному обязательству Андреев А.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., последний платеж ... руб. 03 коп. (л.д. 18). Факт получения Андреевым А.Н. кредита в сумме ... рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, а именно, Андреевым А.Н. нарушены п.п. 4.2 и 4.3 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение кредита равными долями, начиная 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены частично, график погашения кредита нарушается с декабря ... г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25 - 27). Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Андреева А.Н. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395 - 1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскании на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. На основании п. 4.4 кредитного договора в связи с несвоевременным внесением платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла ... руб. ... коп., из них просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., пени за несвоевременное гашение кредита - ... руб. ... коп., пени за несвоевременную уплату процентов - ... руб. ... коп. (л.д.25 - 27). В судебном заседании представителем истца предоставлен новый расчет задолженности в связи с изменением суммы задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ... рублей ... коп., проценты за кредит - ... руб. ... коп., неустойка за несвоевременное гашение кредита и уплату процентов - ... руб. ... коп. Данный расчет задолженности судом проверен и принят, так как он соответствует условиям кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения № 232 Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключил с Андреевым А.Н. договор залога транспортного средства - автомобиль ... (л.д. 19 - 20). Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщиком Андреевым А.Н. обязательства по кредитному договору нарушаются с декабря ... г., сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов нарушались ответчиком систематически в течение ... г. и ... г. Сумма неисполненного обязательства заемщика составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, так как залоговая стоимость предмета залога - автомобиля в соответствии с договором залога установлена в размере ... рублей. (л.д. 19 - 20). При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе предъявить требование об обращении взыскания на заложенное имущество, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, судом не установлено. В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 (с изменениями и дополнениями) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом. На основании изложенного требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное движимое имущество подлежит удовлетворению, требования, предъявляемые к договору залога, сторонами соблюдены, обязательства по обеспеченному договором залога кредитному договору не исполнены. Заложенное имущество автомобиль - ..., принадлежащее Андрееву А.Н., подлежит реализации с публичных торгов, при этом начальную продажную цену заложенного имущества суд полагает возможным определить согласно залоговой стоимости, указанной в договоре залога, в размере ... рублей (л.д. 19-20), поскольку ответчиком данная стоимость не оспаривалась. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Учитывая, что часть задолженности была погашена ответчиком после обращения истца в суд с иском, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199, 235, 237, 336, 339 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву А.Н. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Андрееву А.Н. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. ... коп., из которых просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., проценты за кредит - ... руб. ... коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество в виде автомобиля ..., принадлежащее Андрееву А.Н., в том числе: определить размер денежной суммы, подлежащей уплате открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из стоимости заложенного имущества в размере ... руб. ... коп., из которых просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., проценты за кредит - ... руб. ... коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.; определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную цену имущества в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 08 февраля 2011 г. Судья - И.В. Пикина