№ 2-1491/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 13 сентября2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурину В.Ю. взыскании досрочно задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество«Сбербанк России» обратилось в суд с иском кГурину В.Ю., в котором просит: - взыскать досрочно с ответчика задолженность покредитной карте № на день рассмотрения дела, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копеек; - взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей <...> копеек. В обоснование заявленных требований указало, чтоДД.ММ.ГГГГ Гурин В.Ю. обратился в Нижнетагильское отделение №232 Сбербанк Россиис заявлением о получении кредитной карты . Получение кредитной карты подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Для отражения операций, совершенных спомощью кредитной карты №, банк открылГурину В.Ю. банковский счет. В соответствии с п.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Россииобязательный платеж - сумма минимального платежа, которуюдержатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.Обязательный платеж указывается в отчете и рассчитывается как <...> от суммы основногодолга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <...> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита,проценты, начисленные на сумму долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Кредитный лимит карты составляет <...> рублей, процентная ставка по кредиту <...> годовых. На основании п.4.1.3. условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. В заявлении на получении кредитной карты Гурин В.Ю. указал для предоставления отчета адрес проживания: <адрес>. В соответствии с п.3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях,определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка(п.3.9. условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленной тарифами банка, ивключается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателемвсей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В данный момент в нарушение условий выпуска иобслуживания кредитной карты Сбербанка России обязанности держателем карты неисполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте не перечисляются. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет ... руб. <...> коп., в том числе: сумма основного долга - <...> руб., сумма процентов - <...> руб., сумма неустойки - <...> руб. С учетом нарушения держателем карты условий предоставления кредита банк имеет право, руководствуясь п. 5.2.5. условий, приостановить действие карты. В соответствии с п.5.2.5. условий ДД.ММ.ГГГГ банкомбыло отправлено в адрес держателякарты требование об оплате обязательного платежа в размере <...> руб. Однако, в добровольном порядке Гуриным В.Ю. просроченная задолженность не погашена. В данное судебное заседание, а также в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец- представитель ОАО «Сбербанк России»,ответчик- Гурин В.Ю.не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и уведомлениями о вручении судебных повесток. О причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявлении без рассмотрения. Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявлениеоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурину В.Ю. взыскании досрочно задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. Судья- Е.В. Блиновская