12 апреля2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием:

представителя истцаоткрытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанка России- Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности от 08 ноября 2010 года, удостоверенной Г., временно исполняющим обязанности нотариуса г.Екатеринбурга Свердловской области А., зарегистрированной в реестре за №3584, выданной на срок по 01 ноября 2013 года,

ответчиков: Климовой А.В., Климова Р.В., Докина В.П.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-749/2011 по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Климовой А.В., Климову Р.В., Докину В.П. одосрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения № 232 Сбербанка Россииобратилось в суд с иском кКлимовой А.В., Климову Р.В., Докину В.П., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Климова А.В. на основании кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ получила в Нижнетагильском отделении№232 Сбербанка России кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер.

Согласно условий кредитного договора (п.п.2.4., 2.6.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, равными долями в сумме ... руб. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки банк заключил договора поручительства № с Климовым Р.В. и № с Докиным В.П.

В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.

В данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляла ... руб. ... коп., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту- ... руб., остаток просроченных процентов- ... руб., пени за несвоевременное погашение кредита- ... руб., пени за несвоевременное погашение процентов - ... руб. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ

Банком было направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки. Однако в добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения №232 ОАО «Сбербанк России»- Творонович Ю.А., действующая на основании доверенности, представила расчет основного долга и процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... руб. ... коп., в том числе: ссудная задолженность ... руб. ... коп., задолженность по процентам ... руб. ... коп., задолженность по неустойке ... руб. ... коп.

ОтветчикиКлимова А.В., Климов Р.В., Докин В.П. исковые требованияоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» признали в полном объеме. Факт заключения кредитного договора, договоров поручительства не оспаривали. С представленным банком расчетом суммы задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ согласны.

После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со тс.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением №130253 от 29 октября 2010 года в сумме ... рублей ... копеек (л.д.10).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере ... рублей ... копеек в солидарном порядке.

Учитывая, что истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не оплачена, то в соответствующей части она подлежит взысканию с ответчиков непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации в равных долях.

Руководствуясь ст., ст.12, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Нижнетагильского отделения №232 ОАО «Сбербанк России», удовлетворить полностью.

Взыскать с Климовой А.В., Климова Р.В., Докина В.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ,образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ссудную задолженность- ... рублей ... копеек, задолженность по процентам-...рублей ... копеек, задолженность по неустойке-... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Климовой А.В., Климова Р.В., Докина В.П. в доход государства пошлину в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья -        Е.В. Блиновская