ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-1600/2011 город Нижний Тагил 06 октября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: представителя истца - юрисконсульта Нижнетагильского отделения №232Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Петрова С.Б., действующего на основании нотариальной доверенности № отДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Екатеринбурга А.В.И., зарегистрированной в реестре за №, выданной на срок доДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чикишевой Ю.С., Чикишеву Д.Н. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения №232 Сбербанк России обратился в суд с иском к Чикишевой Ю.С., Чикишеву Д.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения, которая наДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копейки. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чикишева Ю.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер. Согласно условиям кредитного договора (п.4.1., 4.3.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, равными долями в сумме <...> рублей <...> копеек. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки АК Сберегательный банк РФ, в лице НТ отделения № 232 Сбербанка России, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с Чикишевым Д.Н. В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как всех солидарных должником совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. В судебном заседании представитель истца -юрисконсульт Нижнетагильского отделения № 232 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Петров С.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, уточнив их размер, в связи с увеличением периода просрочки погашения сумм по кредиту, просил досрочно взыскать задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> рубля <...> копеек, из которых просроченная ссудная задолженность -<...> рублей <...> копеек, задолженность по неустойке <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты - <...> рубля <...> копеек. ОтветчикиЧикишева Ю.С., Чикишев Д.Н., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту жительства,ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили. Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки. При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации). То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГАкционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Чикишевой Ю.С. предоставлен кредит в размере ... рублей сроком погашения поДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом из расчета ...% годовых подтверждается копией кредитного договора№ (л.д.18-20). Факт полученияЧикишевой Ю.С. денежных средств в сумме ... рублей от Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по вышеуказанному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером№ отДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Из представленных истцом материалов усматривается, чтоЧикишевой Ю.С. нарушенып.п. 4.1., 4.3 кредитного договора, предусматривающиепогашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, равными долями в сумме <...> рублей <...> копеек. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. На основании п.4.4. кредитного договора в связи с несвоевременным внесением (перечислением) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом. Пункт 5.3.4 кредитного договора предусматривает, чтокредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании установлено, что обязательства заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично в сумме ... рублей <...> копеек. Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ нарушается график погашения кредита. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороныЧикишевой Ю.С.. Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательствЧикишевой Ю.С. по кредитному договоруАкционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации был заключен договор поручительства № отДД.ММ.ГГГГ сЧикишевым Д.Н., который согласно п.2.1договора взял на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение условийкредитного договора в том же объеме, как и заемщик,включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.21). При таких обстоятельствах на ответчика Чикишева Д.Н. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщикомЧикишевой Ю.С. обязательств по кредитному договору. Из расчета задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <...> рублей <...> копеек, из которых просроченная ссудная задолженность <...> рублей <...> копеек, задолженность по неустойке <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты - <...> рубля <...> копеек. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.Суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании с Чикишевой Ю.С, Чикишева Д.Н. солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в размере <...> рублей <...> копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением отДД.ММ.ГГГГ №на сумму <...> рублей <...> копейка (л.д. 8). Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейка, солидарно. Учитывая, что истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не оплачена, то в соответствующей части она подлежит взысканию с ответчиков непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации в равных долях. Руководствуясь ст., ст. 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества«Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать сЧикишевой Ю.С., Чикишева Д.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся наДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля <...> копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - <...> рублей <...> копеек, задолженность по неустойке - <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты - <...> рубля <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейку, по <...> рублей <...> копеек с каждого. Взыскать с Чикишевой Ю.С., Чикишева Д.Н. государственную пошлину в доход государства по <...> рублей <...> копеекс каждого. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиками добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчики должны представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья- Е.В. Блиновская