№ 2-1407/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      

об оставлении заявления без рассмотрения

          30 августа2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛяскина Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о защите прав потребителей,

                    УСТАНОВИЛ:

Ляскин Е.А.обратился в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о защите прав потребителей, в котором просит:

- возложить на ответчика обязанность отказаться от договора купли- продажи № аппарата ..., стоимостью ... рублей, с возвратом неиспользованного аппарата ...;

- возложить на ответчика обязанность вернуть оплаченную сумму аванса и сумму оплаченного полностью кредита в размере ... рубля ... копейки;

-взыскать с ответчика пени (неустойку) за невыполнение в добровольном порядке требований по претензии в размере ... рубля ... копейки;

- взыскать с ответчика убытки, понесенные в результате продажи товара ненадлежащего качестве, в размере ... рублей ... копейки;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование иска указал, что26 февраля 2009 года между ним и ООО «Олимп» был заключен договор купли-продажи № аппарата ... с набором стандартных насадок, проведении презентации по его адресу проживания: г.Н.Тагил, <адрес> представителем ответчика- ПетровымА.С., ему и его жене Л. как пенсионерам былообещано при покупке пылесоса ... сделатьскидку и продать товар, стоимостью ... рублей, в связи с чем они дали свое согласие на покупку товара по такой цене. Представителем ответчика ему было предложено внестиаванс в размере ... рублей, аванс им был внесен и оформлен по товарному чеку от 26.02.2009г. После внесения авансааппарат ... с насадкой для мойки ковров,щеткой для глубинной очистки ивибромашинкой былиоставлены в квартире по акту приема- передачи товара и спецификацией товара к договору купли продажи№ от 26.02.2009г. Для оформления договора купли-продажи ему было предложено проехать в офисответчика, расположенный по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>. После рядазаданных ему вопросов ответчиком был оформлен договор купли-продажи № на аппарат ... и условия гарантийного обслуживания. Ответчиком был оформлен договор на открытие банковского счетас анкетой заемщика через банкООО «ХКФ Банк» г.Москва,подписанного представителем ответчика М., как уполномоченной банком согласно договору № с погашением кредита с ежемесячными платежами в размере ... руб. ... коп.в количестве ... платежей согласно графикапогашения кредита в форме овердрафта. Оплативчасть суммы авансом за аппарат ..., подписав договор купли-продажи и кредитный договортем самым он перед ответчиком свои обязательства выполнил. Внимательно изучив в тот же день кредитный договор и договор купли- продажи в домашнихусловиях он обнаружил, что ответчик предоставил недостоверную информацию о товаре, введя егов заблуждение относительно его стоимости. В договоре была указана стоимость ... рублейвместо обещанной представителем ответчика стоимости ... рублей. О высокой стоимости товара онне был оповещен ответчиком, подписав договор. Если бы он знал, что стоимость аппарата такаявысокая, то не стал бы заключать сответчиком договор. Подписывая достаточно много бумагв офисе ответчика он не мог сразу объять информацию,содержащуюся в документах, с которой его полностью не ознакомил ответчик. Сдоговором кредитной заявки представителем банка он не был ознакомлен, тем самым получилнеполную и недостоверную информацию о кредите.Представитель банка в офисе не находился, подписал его представительответчика. В договоре не указано, что кредит предоставлен банком на «приобретение товара аппарата .... Ванкете на кредитование указана завышенная информация о доходах семьи. Эти данные он разгляделтолько в домашних условиях. Считает, чтокредитный договор ему был навязан ответчиком желанием продать аппарат ... под видом скидкитакой высокой стоимостью, считает умышленнымнавязывание дорогостоящего товара, оплата которого ему с супругой (пенсионерам, имеющим проблемы со здоровьем), не под силу. Из-за отсутствия у нихспециальных познаний о свойствах и характеристиках товарааппарат ... ответчиком был продан по столь высокой цене. При презентации работы аппарата «... представителем ответчика былипродемонстрированы функции аппарата: мойка и сушка коврового покрытия, которая не соответствуетнистоимости, ни качественному процессу уборки, то есть по техническим данным аппарат ... должен удалять различные пятна. Кроме того, сам аппарат оказался слишком тяжелым для жены при переносе его, а шум при работе аппарата былнамного выше обычного пылесоса.Обычным моющим пылесосом отечественного производства можно провести мойку настенного ковра, а с помощью данного аппарата ... произвести данную процедуру невозможно. 28февраля 2009г. он обратился в офис ответчика с устным заявлением о расторжении договора купли-продажи, на что емубыл дан ответ с требованием возместить убытки в размере ... рубл. 05 марта 2009г. им была направлена претензия ответчику с требованием о расторжении договоракупли- продажи и вернуть внесенную им сумму аванса в размере ... рублей. 04 марта 2009г. имбыло направлено заявление в филиал ООО «ХКФ Банк» с просьбой расторгнуть кредитный договор из-за неплатежеспособности стоимостикредита и болезни жены, заявлениебыло принято филиалом, о чем свидетельствует отметка банка.Такое же заявление было составлено для отправки в банк ООО «ХКФ Банк»г.Москва. 06 марта ответчиком был дан ответ на претензию, которым было отказанов расторжении договора купли- продажиаппарата ..., поскольку он должен осознаватьмногофункциональность в использовании технически сложного идорогостоящего товара. В ответе также были указаны убытки,которые он должен возместить ответчику как продавцу. Сумма убытков по мнениюответчика составляла ... рублей.В расчетных данных были предоставлены недостоверные факты убытков ответчика. Ответчиком были нарушены права истца как потребителя на полную и достоверную информацию о товаре, которая позволила бы сделать правильный выбор при покупке дорогостоящеготовара, была представлена недостоверная информация об убытках в своем ответе на претензию в размере ... рублей. В сумму убытков, связанных с расторжением договора, ответчик включил необоснованные затраты, связанные: с потерей заводской гарантии (аппаратом практически не пользовались), проведением инструктажа (который не был проведен ответчиком), использованием шампуня, который был предоставлен, выезд представителя на дом и другие пункты, с чем он категорически не согласен. 06 марта 2009г. из- за отказа ответчика удовлетворить его требования попретензии он был вынужден обратиться за юридической консультацией в Адвокатскую контору № г.Н.Тагила, понесяпри этом убытки в размере ... рублей. 16марта 2009г. при повторном обращении к ответчику с требованием расторгнуть договор купли- продажи, ему снова было отказано в законном праве, а также было устно высказано о возросшей неустойки (пени) за пользование товаром. 23 марта 2009г. он вынужден был обратиться за консультацией в отдел экспертиз в сфере защиты потребителей филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» для составленияискового заявления, понеся при этом убытки в размере ... рублей. Ввиду сильных эмоциональных переживаний у его жены Л. по причине покупки дорогостоящего и некачественного аппарата«... обострилось хроническое заболевание, на излечение которого необходимо было проведение обследования, в связи с чем он испытывал значительные материальные затруднения. До настоящего времени ответчик его законные требования не удовлетворил в добровольном порядке при неоднократных обращениях к нему.28