Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с участием истца БРЕЗГИНОЙ Н.С.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - заместителя начальника юридического отдела ПЕТУХОВОЙ О.В., доверенность № 03-8501 от 15.07.2011 года,

при секретаре МУСИНОЙ К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771\11\ по иску БРЕЗГИНОЙ Н.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее УПФ РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ БРЕЗГИНОЙ Н.С. отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, из специального стажа истца были исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - курсы повышения квалификации в период работы в должности учителя <...> школы № г.Н.Тагил, поскольку Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, не предусматривают включение учебного отпуска в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности директора Муниципального образовательного учреждения основного общего образования № г.Н.Тагил, поскольку наименование учреждения не поименовано Списками, утвержденными постановлениями Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года и Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - курсы повышения квалификации в период работы в должности директора МОУ основной общеобразовательной школы № г.Н.Тагил, поскольку Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, не предусматривают включение учебного отпуска в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение;

Иные периоды, исключенные из специального трудового стажа, истицей не оспариваются.

БРЕЗГИНА Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об отмене решения УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии. Просит суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, отменить спорное решение УПФ РФ, включив спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, обязать УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании БРЕЗГИНА Н.С. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование своих требований указала следующее: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в МОУ основного общего образования №. Образовательное учреждение работает по единой образовательной программе, в указанный период времени имело лицензию и государственную аккредитацию на общеобразовательные программы. По результатам итоговой аттестации учащимся выдавались документы государственного образца об уровне образования, по выдаче свидетельств в школе велась книга учета выдачи и записи свидетельств. Считает отказ УПФ РФ в зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в стаж неправомерным, поскольку она занималась педагогической деятельностью, профиль работы школы был общеобразовательный. Впоследствии МОУ № было переименовано в МОУ ООШ №, при этом образовательный профиль школа не изменила.

Курсы повышения квалификации, имевшие место в период работы в должности учителя <...> школы № г.Н.Тагил, подлежат включению в специальный стаж, поскольку истица работала, не являлась уволенной, на период сессий за ней сохранялось рабочее время и учебная нагрузка. Трудовой кодекс РФ в гл.26 предусматривает предоставление гарантий и компенсации лицам, совмещающим работу с обучением, в том числе и предоставление оплачиваемых отпусков. При предоставлении таких оплачиваемых отпусков за работника учреждения в полном объеме производят соответствующие отчисления, в том числе и в органы Пенсионного фонда.

Считает, что специальный стаж ее трудовой деятельности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <...> лет <...> дня, необходимых для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Представитель ответчика - заместитель начальника юридического отдела ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области ПЕТУХОВА О.В., действующая по доверенности от 15.07.2011 года за № 03-8501, исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды истца были правомерно исключены из его специального стажа в соответствии с действующим законодательством, спорное решение ГУ УПФ РФ в г. Н.Тагиле и Пригородном районе Свердловской области было вынесено законно и обоснованно. В удовлетворении исковых требований БРЕЗГИНОЙ Н.С. просит отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования БРЕЗГИНОЙ Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учётом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года утверждены: Список № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 17 октября 2003 года №70 утверждено разъяснение «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года №2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01 января 2002 года могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правого регулирования.

Конституционный суд РФ в постановлении указал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ст.ст.1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции РФ, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Следовательно, при оценке прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (независимо от того, выработан общий трудовой или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Так, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 утвержден Список должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года за № 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей; Правила исчисления периодов работы, дающие право на выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей за периоды до 01.11.1999 года, и после указанной даты до 12.11.2002 года.

Из трудовой книжки на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята учителем <...> школу №; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора <...> школы №; ДД.ММ.ГГГГ школа № переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа №; ДД.ММ.ГГГГ БРЕЗГИНА Н.С. принята на должность директора МОУ средняя общеобразовательная школа №; ДД.ММ.ГГГГ принята в МОУ основную общеобразовательную школу № на должность учителя <...> по совместительству; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по совместительству; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №; ДД.ММ.ГГГГ уволена из МОУ СОШ №; ДД.ММ.ГГГГ принята в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № на должность директора; ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела кадров произведена запись: «Работает по настоящее время» \л.д.14-17\.

В судебном заседании установлено, что спорный период работы истицы в должности учителя МОУ № не принят к зачету в специальный трудовой стаж, поскольку Списками № 463, № 781 предусмотрено наименование учреждения, как общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; лицей; и другие.

Уставом Муниципального образовательного учреждения основного общего образования № в редакции <...> года, зарегистрированным постановлением Главы администрации Ленинского района г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ за № \л.д.15\, предусмотрено, что образовательное учреждение № осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией, законодательством РФ, Типовым положением об общеобразовательном учреждении, руководствуется нормативными актами об образовании, издаваемыми органами управления образованием и другими органами государственного управления, решениями местных органов власти, настоящим Уставом. Реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего образования, образовательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом \л.д.15-19\.

МОУ основного общего образования № имело свидетельство о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждало право на выдачу выпускникам документов государственного образца об основном общем образовании \л.д. 49\.

Согласно справке МОУ ООШ № от 04.10.2011 года за исх.№ 159 в данном образовательном учреждении лицензия МОУ основного общего образования № на осуществление образовательной деятельности за <...> год отсутствует \л.д.65\.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации Ленинского района г.Н.Тагил за № муниципальное образовательное учреждение основного общего образования № переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № \л.д.50\.

Согласно новой редакции Устава муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы №, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования администрации г.Нижний Тагил, учебное заведение осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским и Трудовым кодексом РФ, Конституцией РФ, законодательством РФ, Типовым положением об общеобразовательном учреждении в РФ, руководствуется другими законодательными и нормативными актами об образовании, издаваемыми органами Управления образования и другими органами государственного управления, решениями местных органов власти, настоящим Уставом. Реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего образования, образовательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом \л.д.30-46\.

Муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе № на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования администрации г.Нижний Тагил, ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности в сфере начального общего, основного общего образования, срок действия которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \л.д.47\, свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.53\, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве юридического лица \л.д.54\.

Из положений указанных Уставов усматривается, что при переименовании МОУ № в МОУ ООШ № образовательный профиль и направление деятельности учебного заведения не изменились.

Также установлено, что в спорный период работы истицы в МОУ № велась книга учета и записи свидетельств об окончании восьми классов \л.д.57\.

Представителем ответчика не оспаривается факт осуществления истицей педагогической деятельности в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из вышеуказанного следует, что впоследствии образовательное учреждение имеет наименование Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа №.

При этом установлено, что МОУ № и МОУ ООШ № является одним образовательным учреждением, осуществляющим общеобразовательные процессы с детьми с первого по восьмой классы. При изменении своего наименования направление своей деятельности школа не меняла, истица осуществляла педагогическую деятельность в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, период работы истицы в должности директора МОУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Также не включены в специальный стаж истицы периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, имевшие место быть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в период работы в должности учителя восьмилетней школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы истицы в должности директора Муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы № г.Нижний Тагил.

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона, утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 (в редакции от 18.07.2011 года) «Об образовании» педагогические работники образовательного учреждения имеют право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной переподготовки педагогических работников, государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, в связи с этим работодатель обязан проводить повышение квалификации педагогических работников.

Согласно разъяснений по применению порядка аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, предусмотренным письмом Министерства образования науки Российской Федерации от 15.08.2011 года № 03-515/59, право работников на повышение квалификации реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем, который должен содержать обязательства сторон, в том числе обязательство работник повышать свою квалификацию по направлению работодателя, и обязательства работодателя при направлении работника на повышение квалификации с отрывом от работы обеспечивать соблюдение гарантий и компенсаций, предусмотренных ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации: сохранение места работы (должности) и средней заработной платы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников, каковыми являются и педагогические работники, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включении в стаж работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Факт прохождения БРЕЗГИНОЙ Н.С. курсов повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждаются имеющейся в материалах дела копией лицевого счета открытого на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С., из которой следует, что в январе <...> года и апреле <...> года за ней сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, бухгалтерией учреждения производились соответствующие отчисления \л.д. 66-67\.

Из удостоверения, выданного на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С. Свердловским областным институтом совершенствования учителей, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БРЕЗГИНА Н.С. обучалась на курсах повышения квалификации учителей истории-географии и сдала, предусмотренные учебным планом зачеты \л.д. 59\.

Факт прохождения БРЕЗГИНОЙ Н.С. курсов повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией уточняющей справки МОУ ООШ № от 09.09.2011 года за № 72 /л.д.68/, копиями карточек-справок для учреждений народного образования /л.д. 70,73,75/, копиями лицевых счетов на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С., содержащих сведения о всех видах начислений и удержаний /л.д. 72,7476,77/.

Суд приходит к выводу о том, что обучение педагогических работников на курсах повышения квалификации носило обязательный характер, на период повышения квалификации за истицей сохранялось место ее работы, начислялась заработная плата, оплачивались страховые взносы. В связи с этим периоды обучения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости в календрном исчислении.

Кроме того, ни Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», ни ранее действовавший Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ», ни иные федеральные законы непосредственно не содержат запрета на включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения работника в учебном отпуске, при этом, подзаконными нормативными актами установление таких ограничений предусмотренного ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» права отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии не допустимо.

Таким образом, педагогическая деятельность истицы отвечает требованиям п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”.

При указанных обстоятельствах решение УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе БРЕЗГИНОЙ Н.С. в назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности создаёт препятствия к осуществлению истицей своего права на пенсионное обеспечение (ст. 39 Конституции РФ) и подлежит признанию незаконным.

Исковые требования БРЕЗГИНОЙ Н.С. о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школе и других учреждениях для детей и назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В специальный стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя <...> школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, работы в должности директора МОУ основного общего образования №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности директора МОУ основной общеобразовательной школы № г.Н.Тагил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БРЕЗГИНОЙ Н.С. удовлетворить:

Решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии БРЕЗГИНОЙ Н.С. согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж БРЕЗГИНОЙ Н.С., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя истории восьмилетней школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, работы в должности директора МОУ основного общего образования №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности директора МОУ основной общеобразовательной школы № г.Н.Тагил.

Признать за БРЕЗГИНОЙ Н.С. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить БРЕЗГИНОЙ Н.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                            И.М.ПИРОГОВА

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2011 года

Судья:                                            И.М.ПИРОГОВА