РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипенко Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сектор» о защите прав потребителя,

установил:

11.07.2011 Кипенко Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Сектор» о возмещении убытков в размере ... рублей, взыскании неустойки в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование своих требований Кипенко Т.П. ссылается на заключение с ООО «Строй-Сектор» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик должен был поставить и собрать деревянную конструкцию бани с выносом веранды в определенной комплектации. Цена договора составляла ... рубля.

Кипенко Т.П. в соответствии с условиями договора внесла предоплату в размере ... процентов от стоимости конструкции - ... рубля.

В соответствии с пунктом 10.1 договора поставки окончательный срок исполнения условий договора со стороны продавца - ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок поставка деревянной конструкции бани осуществлена не была.

Ввиду нарушения сроков стороны пришли к соглашению о расторжении договора поставки и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй-Сектор» вернул Кипенко Т.П. ... рублей, а также выдал расписку о возврате оставшейся суммы в размере ... рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства Кипенко Т.П. не возвращены.

Кроме того, истцу причинен моральный вред, выразившейся в нравственных страданиях, связанных с многочисленными обращениями с просьбами к ответчику, отказом ответчика в удовлетворении ее законных требований, вынужденным обращением в суд.

В судебном заседании истец Кипенко Т.П. уточнила размер исковых требований и просит взыскать с ООО «Строй-Сектор» возмещение убытков в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего сумму ... рублей.

Представитель ответчика - директор ООО «Строй-Сектор» Волчков В.А. иск Кипенко Т.П. о возмещения убытков в размере ... рублей, взыскании неустойки в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей, всего суммы ... рублей, признал полностью.

Признание представителем ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом и является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленных требований (статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Кипенко Т.П. удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сектор» в пользу Кипенко Т.П. возмещение убытков в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего сумму ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней.

     Судья     А.А.Соловьев