РЕШЕНИЕ при секретаре Путиловой Е.А., с участием: истца Ветошкиной О.И., соответчика Ветошкина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1684/2011 по иску Ветошкиной О.И. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Ветошкина О.И. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери - Т. остались денежные вклады, находящиеся на счетах в Нижнетагильском отделении №232 ОАО Сбербанка России. На данные вклады спустя некоторое время была начислена компенсация, согласно Постановлению Правительства РФ от 06.04.2007 года № 201 «О выплате в 2007 году отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ». Обратившись к сотруднику банка, истец узнала, что вклады были закрыты, но была начислена компенсация по счету № в размере ... рублей ... копейки, по счету № в размере ... рублей ... копеек, по счету № в размере ... рублей ... копеек, по счету № в размере ... рублей, по счету № в размере ... рублей ... копейки, по счету № в размере ... рублей ... копейки. Всего на сумму ... рублей ... копеек. После смерти Т. имущество, оставшееся в квартире - мебельная стенка, стол-тумба, предметы обихода и одежда, истец забрала себе, несла расходы по захоронению. Тем самым Ветошкина О.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - Т. Ветошкина О.И. является наследником первой очереди после смерти Т. Других наследников первой очереди нет. Ветошкин Д.Н. внук Т. принял наследство по завещанию на квартиру. В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу для принятия наследства не обращалась, однако фактически вступила в права наследования после смерти Т. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. В порядке подготовки к судебному разбирательству судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Ветошкин Д.Н. В судебном заседании истец Ветошкина О.И. основание и предмет иска, его обоснование, указанное в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила, что она в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери, забрав себе ее личные вещи и распорядившись мебелью. Других наследников первой очереди нет. Недвижимое имущество ее мать завещала ее сыну Ветошкину Д.Н., он принял наследство по завещанию. Соответчик Ветошкин Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что на компенсацию и вклады по счетам в ОАО Сберегательный банк, не претендует. Ветошкина О.И. действительно приняла наследство после смерти Т., забрала вещи, также диван и мебель, принадлежащие бабушке в установленный законом шестимесячный срок. Он вступил в наследство на квартиру по завещанию. Завешена была только квартира. Иных наследников первой очереди нет. Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д. 24). Представитель соответчика Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, об отложении не просил, причину неявки не сообщил. Представитель соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд отзыв, где просили рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда (л.д. 61). Третье лицо нотариус Сарикова С.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 63). Представитель третьего лица Нижнетагильского отделения №232 ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д., об отложении не просил, причину неявки не сообщил. Заслушав стороны, огласив письменный отзыв Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, исследовав письменные материалы имеющиеся в деле, оценив доказательства в совокупности,суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., что подтверждаетсякопией свидетельства о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из ответа нотариуса Завьяловой Т.С. от 26.11.2009 года следует, что Ветошкина О.И. заявления о принятии наследства после смерти Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок не подавала, не представила документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд (л.д.38). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что смерть Т. наступила ДД.ММ.ГГГГ, до введения действия части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям применяется Гражданский кодекс РСФСР, 1964 года. В соответствии со ст.572 ГК РСФСР (ст.1111 части третьей ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст.561 ГК РСФСР (ст.1128 ГК РФ) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных банках или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях. В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди является: истица - Ветошкина О.И., других наследников первой очереди нет. Факт родственных отношений между Ветошкиной О.И. и умершей Т. подтверждается копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ Ветошкиной О.И. за №, ее родителями указаны: Т., Т. (л.д.9); из копии свидетельства о заключении брака ... № следует, что между В. и Ветошкиной О.И. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из ответа нотариуса Завьяловой Т.С. нотариального округа города Нижний Тагила Пригородного района Свердловской области от 15.09.2011г. № 1461 ( л.д.29-38), следует, что после смерти Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело № за ... год по заявлению Ветошкина Д.Н. Из материалов данного наследственного дела следует, что Ветошкин Д.Н. является наследником по завещанию, в соответствии с которым последнему завещана квартира под №, в доме № по <адрес> в г.Н.Тагил. Ветошкин Д.Н. является внуком умершей и сыном истца. Ветошкин Д.Н. на наследство умершей в виде компенсаций не претендует. В силу ст.546 ГК РСФСР (ст.1154 части третьей ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На момент смертиТ. проживала по адресу: г. Н.Тагил, <адрес> вместе с Ветошкиным (л.д.33). Суд считает, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Суд считает установленным, что после смерти Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица фактически вступила в наследство, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривается соответчиком Ветошкиным Д.Н., который пояснил, что после смерти Т., его мать - Ветошкина О.И. распорядилась вещами умершей в установленный законом срок 6 месяцев, забрав себе мебель и личные вещи. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность сообщенных соответчиком Ветошкиным Д.Н. фактов, которые не противоречат пояснениям истца и соответствуют собранным по делу письменным доказательствам. Из ответа на запросНижнетагильского филиала №232 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Уральский банк от 15.09.2011г. № 61-08-45/15156 (л.д.27) следует, что на имя Т. имеются следующие счета в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения Сбербанка России (Свердловская область, г. Н.Тагил, <адрес>): - №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации наследникам 1946-1991 года рождения включительно в размере ... рублей ... копейки; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации наследника 1946 по 1991 года рождения в размере ... рублей; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации наследникам 1946 по 1991 года рождения в размере ... рублей ... копейки; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации наследникам 1946 по 1991 года рождения в размере ... рублей ... копеек; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации наследникам 1946 по 1991 года рождения в размере ... рублей ... копейки; - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации наследникам 1946 по 1991 года рождения в размере ... рублей ... копеек. Таким образом, требования истца о признании права собственности на денежный вклад, оставшийся после смерти Т. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ветошкиной О.И. удовлетворить. Признать за Ветошкиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти Т., ... года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся в Нижнетагильском отделении Уральского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в дополнительном офисе №, на счетах: №, №, №, №, №, №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил. Судья - И.Н.Зайцева. Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате. Судья- И.Н.Зайцева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,