Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре ПЕТРОВОЙ О.В.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела ТОЛСТОНОЖЕНКО Ю.А., действующей на основании доверенности № 03-5053 от 25.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106\11\ по иску ПУТИЛОВОЙ Л.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее УПФ РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ ПУТИЛОВОЙ Л.М. отказано в назначении пенсии за выслугу лет, в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, из специального стажа истца был исключен период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя начальных классов Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования № г.Н.Тагил, поскольку наименование учреждения не поименовано Списком № 781, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 29.10.2002 года. Иные периоды, исключенные из специального трудового стажа, истицей не оспариваются.

ПУТИЛОВА Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об отмене решения УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии. Просит суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, отменить спорное решение УПФ РФ, включив спорный период работы в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, обязать УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПУТИЛОВА Л.М., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу \л.д.56\, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить \л.д.58\.

Представитель ответчика ТОЛСТОНОЖЕНКО Ю.А., главный специалист-эксперт (юрисконсульт) юридического отдела ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, действующая по доверенности № 03-5053 от 25.04.2011 года, исковые требования не признала, пояснила, что спорный период истицы был правомерно исключен из ее специального стажа, в соответствии с действующим законодательством, спорное решение ГУ УПФ РФ в г. Н. Тагиле и Пригородном районе Свердловской области было вынесено законно и обоснованно. В удовлетворении исковых требований ПУТИЛОВОЙ Л.М. просит отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПУТИЛОВОЙ Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учётом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года утверждены: Список № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

Так, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 утвержден Список должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года за № 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей; Правила исчисления периодов работы, дающие право на выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей за периоды до 01.11.1999 года, и после указанной даты до 12.11.2002 года.

Из копии трудовой книжки на имя ПУТИЛОВОЙ Л.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она назначена учителем <...> в <...> среднюю школу; ДД.ММ.ГГГГ принята учителем <...> в школу №; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем <...> данной школе; ДД.ММ.ГГГГ уволена, в связи с переводом в школу № на должность воспитателя группы продленного дня; этой же датой зачислена в штат данного учреждения; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем <...> школы № /л.д.11-18/. Согласно представленной истицей справки из МБОУ СОШ № за № 28 от 03.11.2011 года, она работает в данном общеобразовательном учреждении по настоящее время /л.д.59/.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, истица работала в должности учителя <...> МОУ №. Данный период не принят к зачету в специальный трудовой стаж, поскольку Списком № 781 предусмотрено наименование учреждения как общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; лицей; и другие.

Уставом Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования №, в редакции <...> года, зарегистрированным постановлением главы администрации Дзержинского района г.Нижний Тагил № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что образовательное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией, законодательством РФ, Типовым положением об образовательном учреждении, руководствуется нормативными актами об образовании, издаваемыми органами управления образованием и другими органами государственного управления, решениями местных органов власти, настоящим Уставом. Реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, обязательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом \л.д.19-32\.

Муниципальное образовательное учреждение имело лицензию от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности в сфере начального, основного, среднего (полного) общего образовании /л.д.54/; свидетельство о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образовательное учреждение имеет право на выдачу выпускникам документов государственного образца об основном среднем (полном) общем образовании /л.д.52/.

Согласно новой редакции Устава муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №, в редакции от <...> года, зарегистрированного постановлением Главы администрации Дзержинского района г.Н.Тагил за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/, учебное заведение осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, законодательством РФ, Типовым положением об общеобразовательном учреждении, руководствуется нормативными актами об образовании, издаваемыми органами управления образованием и другими органами государственного управления, решениями местных органов власти, настоящим Уставом и договором между школой и учредителем. Реализует общеобразовательные программы на уровнях начального, основного, среднего (полного) общего образования, образовательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом \л.д.33-42\.

Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № на основании Устава ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам \л.д.61\, свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.60\, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.53\.

Из положений указанных Уставов усматривается, что при переименовании МОУ № в МОУ СОШ № образовательный профиль и направление деятельности учебного заведения не изменились.

Также установлено, что в спорные периоды работы истицы в МОУ № велась книга учета и записи свидетельств похвальных грамот, выдаваемых окончившим курс обучения за 8 классов \л.д.43-49\.

Представителем ответчика не оспаривается факт осуществления истицей педагогической деятельности в спорные периоды работы.

Из вышеуказанного следует, что впоследствии образовательное учреждение имеет наименование Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №.

При этом установлено, что МОУ № и МОУ СОШ № является одним образовательным учреждением, осуществляющим общеобразовательные процессы с детьми с первого по одиннадцатые классы. При изменении своего наименования направление своей деятельности школа не меняла, истица осуществляла педагогическую деятельность в данном учреждении в спорные периоды времени.

Таким образом, педагогическая деятельность истицы отвечает требованиям п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”.

При указанных обстоятельствах решение УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ПУТИЛОВОЙ Л.М. в назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, в связи с осуществлением педагогической деятельности создаёт препятствия к осуществлению истицей своего права на пенсионное обеспечение (ст.39 Конституции РФ) и подлежит признанию незаконным.

Исковые требования ПУТИЛОВОЙ Л.М. о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в школе и других учреждениях для детей и назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В специальный стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя начальных классов МОУ № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПУТИЛОВОЙ Л.М. удовлетворить:

Решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ПУТИЛОВОЙ Л.М., согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж ПУТИЛОВОЙ Л.М., дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя начальных классов Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования №.

Признать за ПУТИЛОВОЙ Л.М. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить ПУТИЛОВОЙ Л.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:           И.М.ПИРОГОВА