РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Путиловой Е.А.,

с участием истца Смирновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1301\2011 по иску Смирновой А.Г. к Смирнову И.Е. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.Г. обратилась в суд с иском к Смирнову И.Е. о взыскании долга по договору целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе суммы займа- <...> рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей; по договору беспроцентного целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор целевого денежного займа, согласно которому Смирнова А.Г. передала Смирнову И.Е. денежные средства в сумме <...> рублей под <...>% годовых, сроком срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.1.2 договора указанная сумма должна была использоваться для внесения авансового платежа с целью приобретения автомобиля <...>. Истцом договор исполнен денежная сумма передана ответчику, ответчик внес указанную сумму в качестве аванса на приобретение указанного автомобиля. Денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного целевого денежного займа. Согласно условиям договора Смирнов И.Е. занял у Смирновой А.Г. денежные средства в сумме <...> рублей, указанная сумма займа должна использоваться заемщиком для ежемесячной уплаты ссудной задолженности и начисляемых на нее процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <...> и Смирновой Т.Р. Срок возврата суммы займа определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Определением суда от 10.08.2011г. на стороне ответчика в качестве третьего лица привлечена Смирнова Т.Р.- супруга ответчика.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере <...> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что передачи денежных средств по данному договору не было.

Отказ от исковых требований в части взыскания <...> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ принят судом.

Исковые требования о взыскании <...> рублей, по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ истец поддержала. Пояснила, что ее семье нужен был автомобиль, но так как ей и супругу из-за возраста кредит недали, они попросили семью сына взять для них кредит для приобретения автомашины. Кредит был оформлен на супругу сына- Смирнову Т.Р. Также ДД.ММ.ГГГГ она передала сыну Смирнову И.Е. сумму <...> рублей для внесения авансового платежа для приобретения автомашины <...>. Сумму она передала под <...> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, ответчик внес их в оплату аванса для приобретения автомобиля <...>. До настоящего времени долг не возвращен. По кредитному договору, заключенному между ОАО <...> и Смирновой Т.Р. она являлась поручителем и ежемесячно погашала за счет собственных средств в банк ежемесячные платежи по кредитному договору. Фактически по договору от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств не было, имело место исполнение ею обязанностей по внесению ежемесячных платежей за Смирнову Т.Р. по кредитному договору. После погашения кредита супруга сына отказалась передавать им автомобиль. Просит взыскать с ответчика по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <...> рублей и проценты предусмотренные договором за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей. Долг по данному договору не возвращен, проценты не выплачивались.

Ответчик Смирнов И.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление (л.д.45), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить, позиции по делу не высказала,

Заслушав истца, огласив заявление ответчика, исследовав представленные суду письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт заключения между Смирновой А.Г. и Смирновым И.Е. договора целевого денежного займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей подтверждается подлинным договором займа (л.д.7-8).

Из договора целевого денежного займа следует, что Смирнова А.Г. - «займодавец» передает денежные средства в сумме <...> рублей заемщику Смирнову И.Е., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные настоящим договором. Указанная сумма займа должна использоваться заемщиком для внесения авансового платежа с целью приобретения автомобиля <...> (п.1.1 и 1.2 договора).

Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. Моментом передачи считается момент подписания настоящего договора сторонами. Подтверждением получения суммы займа заемщиком является его личная подпись в п.10 настоящего договора. (п.2.1, 2.2).

В соответствии с п. 1.3 договора размер процентов по настоящему договору составляет 10% годовых от суммы займа, начисляемых ежемесячно.

Возврат заемщиком суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3. договора).

Учитывая изложенное требование п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдены, в соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации договор ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из договора следует, что заемщик должен вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок возврата истек, доказательств возврата долга в суд не представлено, ответчик долг не оспорил, иск признал.

После окончания срока договора и в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, до дня возврата суммы займа.

Ответчиком суду не представлено доказательств, содержащих сведения о возврате суммы долга и оплаты процентов предусмотренных договором (расписки, квитанции, письма и др.). Ответчик исковые требования признает, третьим лицом возражений по заявленным требованиям не заявлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика <...> рублей, в том числе основного долга в размере <...> рублей и процентов в размере <...> рублей (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) подлежат удовлетворению, вышеназванная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет процентов предусмотренных договором, истцом произведен верно, проверен судом.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <...> рублей.

Факт оплаты госпошлины при подаче истцом иска в суд подтверждается чеком - ордером №0172 от 17 июня 2011 года, чеком - ордером №0114 от 02 июня 2011 года (л.д. 2,3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой А.Г. удовлетворить полностью.

Взыскать со Смирнова И.Е. в пользу Смирновой А.Г. задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> коп., в том числе основная сумма займа - <...> рублей, <...> рублей <...> коп.- проценты по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесении решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -      И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.