РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2011года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Зайцевой И.Н., при секретаре Лошкаревой Н.Н. с участием: представителя истца ОАО «Уральский Транспортный банк» -Щербаковой О.А., действующей на основании доверенности удостоверенной 25.08.2011г. Садовской А.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Беспаловой С.А., зарегистрированной в реестре за № 11436, ответчика Коробейниковой О.В., третье лицо Коробейников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1756/2011 по искуОткрытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» кКоробейниковой О.П., Горбуновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк»Нижнетагильский филиалобратилось в суд с иском к Коробейниковой О.П., Коробейникову М.П., Горбуновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк», в лице директора Нижнетагильского ФОАО «Уралтрансбанк» П.В. Мухачева, с одной стороны, и Коробейниковой О.П., с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора заемщику Коробейниковой О.П. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей по действующей процентной ставке <...> % годовых с ежемесячной выплатой процентов и гашения кредита, согласно установленного графика на срок <...> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение кредита заемщика было оформлено личное поручительство Коробейникова М.П. на основании договора ОАО «Уралтрансбанк» добросовестно и своевременно выполнил обязательства по указанному кредитному договору: Коробейниковой О.П. был выдан кредит на вышеуказанных условиях. Однако, в период действия договора заемщиком были нарушены обязательства по договору- заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства с ноября ... г. Добровольно уплатить сумму задолженности ответчики отказываются. На направляемые в адрес ответчиков претензии не реагируют. На основании п.5.1. договора банк вправе требовать досрочного возврата от заемщика кредита, процентов за пользование кредитом, пени в случае ненадлежащего исполнения, либо неисполнения заемщиком своих обязательств по договору. Согласно п.5.2. кредитного договора, при нарушении заемщиком срока уплаты кредита, Заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга. В соответствии с п.5.3. кредитного договора при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <...> % от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до их фактического погашения. Согласно условий договора поручительства Коробейников М.П. и Горбунова Л.А. обязались нести солидарную ответственность по обязательствам Коробейниковой О.П. (п.2.1., п. 2.2. Договора поручительства). Заочным решением от 18 декабря 2009 года требования ОАО «Уралтрансбанк» были удовлетворены частично. СКоробейниковой О.П., Коробейникова М.П., Горбуновой Л.А. пользу ОАО «Уралтрансбанк» взыскана солидарно ссуднаязадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей ... коп.,проценты в размере <...> рублей ... коп., пени за просрочку уплаты ссудной задолженности и процентов <...> рублей ... коп. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» и с каждого из ответчиков взыскана в пользу банка госпошлина в размере <...>рублей ... коп. Определением от 01.09.2001г. заочное решение отменено по заявлению ответчика Коробейникова М.П. Определением от 16.09.2011г. исковые требования к ответчику Коробейникову М.П. выделены в отдельное производство. Представитель истца- Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» в судебное заседание исковые требования и основания заявленных требований указанных в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что с момента вынесения заочного решения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору было внесено <...> рублей- ДД.ММ.ГГГГ, больше платежей не поступало. Требования просит удовлетворить, с учетов внесенной суммы. Ответчик Коробейникова О.П., исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не погашает кредит т.к. не работает. Имеет трех детей. Просит всю задолженность по кредитному договору взыскать с нее одной. Кредит брали вместе с Горбуновой, должны были вместе выплачивать. Она потратила полученные средства на приобретение мебели. Она лично погасила только два взноса. Горбунова в последующем не стала погашать кредит. За брата договор подписала она. Ответчик Горбунова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации. Суд считает извещение надлежащим. Горбунова Л.А. уклоняется от получения почтовой корреспонденции. Третье лицо Коробейников М.П. требования не признал, указал, что подпись в договоре поручительства выполнена не им, он данный договор поручительства не заключал, за сестру не поручался. Исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 433 ГК РФ кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» иКоробейниковой О.П. заключен кредитный договор№ на предоставление кредита на потребительские цели в сумме <...> рублей ... коп. на <...> месяцев(л.д.7-8). В соответствии с п.1.1. Договора Заемщик обязуется возвратить (погасить) полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется банком после уплаты заемщиком единовременного разового платежа за пользование кредитом в размере <...> рублей (<...>% от суммы кредита), путем списания банком денежных средств со счета заемщика на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, оформляемого в дату заключения договора и являющегося приложением к договору. Согласно п.2.2.4. Договора за пользование кредитом ежемесячно уплачивать банку <...> процентов годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту. Начисление процентов за месяц осуществляется с первого числа месяца по последний календарный день месяца. Срок уплаты заемщиком начисленных процентов: ежемесячно не позднее даты текущего платежа согласно Приложения №1 к настоящему договору. При этом в смысле настоящего договора днем уплаты процентов считается день поступления соответствующих сумм на счет банка. В соответствии с п.2.2.2., п.2.2.3., 2.2.4 Договора заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принцип кредитования: срочности, возвратности, платности, целевого использования, материальной обеспеченности, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, в размере и в сроки, указанные в Приложении 1 к настоящему договору. Оплата заемщиком ежемесячных платежей по погашению кредита и процентов осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на банковский счет. Также заемщик обязуется за пользование кредитом ежемесячно уплачивать Банку <...> процентов годовых, начисленных на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту. Договор подписан сторонами. Согласно заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) Коробейникова О.П. просила предоставить кредит в сумме <...> рублей, сроком на <...> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» выдано распоряжение на выдачу кредита в сумме ... рублей ... коп. на основании Протокола Кредитного комитета филиала от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий договора, ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, использования кредита не по целевому назначению, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата полученного кредита, а также в случаях, если выданный кредит по различным причинам окажется не обеспеченным, банк имеет право приостановить дальнейшую выдачу кредита и/или досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, вознаграждения, пени, в том числе и путем обращения взыскания на обеспечение (п.5.1.Договора). При нарушении срока уплаты кредита, установленного п.2.2.3. договора заемщик уплачивает неустойку в размере <...>% от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п.5.2.Договора). При нарушении срока погашения процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <...>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения (п.5.3.Договора). В судебном заседании установлено, что наДД.ММ.ГГГГ сумма срочной задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляла ... руб. ... коп., просроченная ссудная задолженность ... руб. ... коп., сумма процентов на срочную задолженность по ставке <...>%- ... руб. ... коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов ... руб. ... коп., сумма пени за несвоевременную уплату кредита ... руб. ... коп., общая сумма долга ... руб. ... коп. Из справки ОАО «Уралтрансбанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Коробейникова О.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено гашение в размере <...> рублей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика и поручителей. Срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, однако кредит не возвращен. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменном виде. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк» были заключены договор поручительства№ отДД.ММ.ГГГГ сКоробейниковым М.П. (л.д.11); договор поручительства № отДД.ММ.ГГГГ с Горбуновой Л.А.(л.д.12). В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручительотвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГв том же объеме, каки заемщик, включая уплату процентов запользование кредитом, повышенных процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2.). При таких обстоятельствах на ответчика-поручителя Горбунову Л.А. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что возложенные на заемщика обязанности по возврату кредита выполняются ненадлежащим образом, как заемщиком так и поручителем, имеет местно неоднократное нарушение сроков возврата кредита, погашение кредита не производилось с ноября <...> года, срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, одна кредит не возвращен, следовательно требования истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату процентов и возврата кредита подлежат удовлетворению, сумма задолженности ... рублей ... коп.подлежит взысканию с ответчиков Коробейниковой О.П. и Горбуновой Л.А. солидарно в пользу Банка. Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Факт оплаты пошлины на данную сумму подтверждается платежным поручением №91520238 от 12 ноября 2009г. (л.д.5),. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно сКоробейниковой О.П., Горбуновой Л.А. ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> коп., в том числе ссудная задолженность <...> рублей <...> коп., проценты в размере <...> рублей ... коп., пени за просрочку уплаты ссудной задолженности и процентов <...> рублей ... коп. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк». Взыскать солидарно с Коробейниковой О.П. и Горбуновой Л.А. пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей <...> коп. Решение в течение десяти дней с момента провозглашения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья- И.Н.Зайцева. Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате. Судья- И.Н.Зайцева.
поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; личное поручительство Горбуновой Л.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ