О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                            № 2-2001/2011

об оставлении заявления без рассмотрения

          08 декабря2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

с участием:

ответчикаПестовой Е.Л.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАбросимовой Л.В. к Пестовой Е.Л. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Абросимова Л.В. обратилась в суд с иском кПестовой Е.Л., в котором просит признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ С. в пользу Пестовой Е.Л., недействительным.

В обоснование заявленных требований указала, чтоона является племянницей С., которая в <...> году предложила ей проживать с ней вместе, поскольку находится в преклонном возрасте, на что она предложилаС. переехать к ней в <адрес> на постоянное место жительства. Слета <...> года они стали проживать совместно в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, согласно которого все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещала ей, Абросимовой Л.В. Позднее С. захотела продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес> в г.Н.Тагиле, для чего выдалаей доверенность на продажу данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была продана, деньги от продажи квартиры были переданы С. Последняя деньгами распоряжалась самостоятельно, тратила их на личные нужды, часть денег дала ее дочери. Впоследствии в поведении С. стали проявляться странности:она стала жаловаться на то, что ее кто-то преследует, высказывала жалобы на то, что она лишена свободы, ограничена в передвижении, приступы подозрительности стали проявляться агрессивно, проявляла забывчивость о событиях и своих поступках, имевших место совсем недавно. Полагает, что данное поведение было обусловлено обострением <...> заболевания в сочетании с возрастными изменениями, которые наложили отпечаток наее поведение. Кроме того, она утратила привычный для нее прежний круг общения, а новый создать не смогла, стала высказывать мысли о возвращении в г.Н.Тагил, но сделать это было затруднительно. Весной <...> года С. ушла на прогулку и не вернулась, онастала ее разыскивать, в связи с чем обратилась в правоохранительные органы с заявлением о розыске С. Затем она узнала, что С. находится в г.Н.Тагил. Она неоднократно пыталась с ней связаться по телефону, но незнакомая женщина ей говорила, чтоС. не может подойти к телефону и не желает с ней разговаривать. Осенью <...> года она узнала о наличии завещания С. в пользу Пестовой Е.Л. Последняя пояснила, что завещание С. было составлено добровольно, без какого- либо давления или принуждения. Однако, непоследовательность пояснений Пестовой Е.Л. об обстоятельствах знакомства со С., содержание завещания, состояние здоровья С. свидетельствуют об искажении волиС. при составлении завещания, нахождение в трудной жизненной ситуации в изоляции, исключающей общение с ней,полагает, чтоС.принудили составить завещание в пользу Пестовой Е.Л. Кроме того, завещание С. от ДД.ММ.ГГГГ подписано не С., а иным лицом.

В данное судебное заседание, а также в судебное заседание от16 ноября 2011 годаистецАбросимова Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащимобразом.О причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела или рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик- Пестова Е.Л. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец Абросимова Л.В. не явилась в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла,а ответчик - Пестова Е.Л.не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеАбросимовой Л.В. к Пестовой Е.Л. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по его ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья-                                                                          Е.В. Блиновская