ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием ответчика Черепанова Е.А., представителя ответчика Черепанова Е.А. - Долгоруковой В.Г., при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2214/2011 поискуоткрытого акционерного общества«Банк24.ру» кЧерепанову Е.А., Черепановой С.В., Гляделову М.В., Котеговой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество«Банк24.ру» обратилось в суд с иском кЧерепанову Е.А., Черепановой С.В., Гляделову М.В., Котеговой М.В., в котором просит: - взыскать с ответчиков солидарнозадолженность по кредитному договору на день вынесения решения суда, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., в том числе: сумма кредита .. руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. .. коп., - взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.; - обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №- транспортное средство- автомобиль ..., принадлежащий ответчику Черепанову Е.А., определив начальную продажную цену ... рублей ... копеек; - расторгнуть кредитный договор с даты вынесения судебного решения. В обоснование иска указало, чтоДД.ММ.ГГГГ междуОАО «Банк24.ру» иЧерепановым Е.А. заключен кредитный договор№ на сумму ... рублей на условиях возврата суммы кредита в срок доДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору банком в тот же день был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГс Черепановым Е.А. и Черепановой С.В.,согласно условий которого заложено транспортное средство- ..., залоговой стоимостью ... рублей ... копеек. В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, по месту жительства (регистрации) ответчиков Котеговой М.В., Черепановой С.В., либо в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по местужительства (регистрации) ответчиков Черепанова Е.А., Гляделова М.В. Ответчик Черепанов Е.А., его представитель Долгорукова В.Г., допущенная к участию в деле на основании письменного ходатайства, в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности, просили направить гражданское дело по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области. Представитель истца- ОАО «Банк24.ру», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы от 07 декабря 2011 года просил провести судебное заседание в свое отсутствие, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в другой суд. Ответчики Черепанова С.В., Гляделов М.В., Котегова М.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об уважительности причины неявки, об отложении судебного заседания в суд не направили. Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме данного заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчиков. Как усматривается из ответа УФМС по Свердловской области в г.Н.Тагиле от 26 ноября 2011 года Котегова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, Черепанова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гляделов М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из копии паспорта ответчика Черепанова Е.А. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19). Согласно административно-территориальному делению г.Нижнего Тагила адреса места жительства ответчиков Котеговой М.В. и Черепановой С.В. расположены в территориальных границах Пригородного района Свердловской области, а адреса места жительства ответчиков Гляделова М.В. и Черепанова Е.А. расположены в территориальных границах Тагилстроевского административного района г.Н.Тагила Свердловской области. Таким образом, заявленныеОАО «Банк24.ру» требования подсудны Пригородному районному суду Свердловской области и Тагилстроевскому районному суду города Нижний Тагил Свердловской области. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку исковое заявлениеОАО «Банк24.ру» было принято Ленинским районным судом г.Н.Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, то с учетом мнения ответчика Черепанова Е.А и его представителя Долгоруковой В.Г. гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчиков Черепановой С.В. и Котеговой М.В. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-2214/2011 по искуоткрытого акционерного общества«Банк24.ру» кЧерепанову Е.А., Черепановой С.В., Гляделову М.В., Котеговой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договорапередать по подсудностив Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчиков. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья- Е.В. Блиновская