ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н., при секретаре Путиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1682/2011 по иску Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Индивидуальному предпринимателю Татауровой Ю.А., Татауровой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Татауровой Ю.А., Татауровой Н.Ф. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...> рублей <...> копейки, в том числе: остатка ссудной задолженности - <...> рублей <...> копейки, процентов по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек, пени за просрочку уплаты кредита на ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек и возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска. В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Татауровой Ю.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <...> рублей, по действующей процентной ставке - <...> % годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита, согласно установленного графика, на срок <...> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончательного погашения кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, изменены суммы платежей внутри установленного графика. В обеспечение кредита заемщика, было оформлено поручительство физического лица: Татауровой Н.Ф.. Заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончательного погашения кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Так же в обеспечение кредита заемщика были оформлены договора залога: № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП Татауровой Ю.А.. Предметом залога являются товары в обороте <...>, залоговой стоимостью- <...> рублей. № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Татауровым А.Б.. Предметом залога являлся <...>, залоговой стоимостью по согласованию сторон <...> рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончательного погашения кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Уралтрансбанк» добросовестно и своевременно выполнил обязательства но указанному кредитному договору. Заемщику выдан кредит, на вышеуказанных условиях, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Банком суммы предоставленного кредита, в размере <...> рублей, с ссудного счета № на расчетный счет №. В период действия Договора, Заемщиком нарушены обязательства по договору. В частности нарушаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему: допущена просрочка исполнения обязательства по уплате суммы ссудной задолженности и начисленных процентов, согласно установленного графика уплаты ссудной задолженности. Произведены частичные гашения сумм задолженности. Заемщиком обязательство по договору не исполнено в полном объеме. В адрес ответчиков Банком направлялись уведомления о допущенной просрочке исполнения обязательства, содержащие требование о погашении долга. Представителями банка неоднократно проводились переговоры с ответчиками, по поводу причин возникновения задолженности и путей ее погашения, которые к положительным результатам не привели. Добровольно сумму задолженности Заемщик не погашает. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора, в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <...>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Договора поручительства № Татаурова Н.Ф. обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком ИП Татауровой Ю.А. (п.1.1., п. 1.2. вышеуказанного Договора поручительства). В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения указанной правовой нормы предоставляют заимодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор. В силу п.2 ст.819 ГК РФ положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 79). Ответчики ИП Татаурова Ю.А., Татаурова Н.Ф. и третье лицо Татауров А.Е. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 77), суду об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк», с одной стороны, и ИП Татауровой Ю.А., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом <...> % годовых (л.д. 44-46). ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком и заемщиком было подписано дополнительное соглашение №, согласно которого срок окончательного погашения кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, изменены суммы платежей внутри установленного графика (л.д.35). В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно по частям в размере и сроки согласно Графику погашения, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Графику погашения кредита заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными частями, график погашения кредита подписан представителем Банка и ИП Татауровой Ю.А.(л.д. 46). Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). В соответствии с пунктами 8.1. кредитного договора в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <...> % от суммы соответствующего просроченного платежа по уплате основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 10.1. кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной неустойки, если заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно договору. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с Татауровой Н.Ф. (л.д.42-43). Поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно отвечать в полном объеме по обязательствам заемщика, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителем Татауровой Н.Ф. подписано Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым окончательный срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Согласно выпискам по счетам (л.д.9-21), расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 6-7), заемщиком не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и уплате процентов по нему (пропущены установленные графиком выплаты основного долга и начисленных на него процентов). Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов заемщиком ИП Татауровой Ю.А. и поручителями суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика и поручителей, что является основанием для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в размере <...> рублей <...> коп. и процентов в размере <...> руб. <...> коп. рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что заемщиком не производится погашение кредита с июля <...> года. В счет платежей по кредиту (основному долгу) поступило - <...> рублей <...> копеек. В счет платежей по процентам поступило - <...> рубля <...> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе задолженность по основному долгу - <...> рублей <...> копейки; проценты по кредиту рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек; пени за просрочку уплаты основного долга рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <...> рублей <...> копеек. Расчет задолженности проверен судом и является математически правильным (л.д.6-7). Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель Татаурова Н.Ф. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается ее подписью в договоре поручительства (л.д.42-43). Свою подпись ответчик Татаурова Н.Ф. в договорах надлежащим образом не оспорил, при подписании договоров имел возможность с ним ознакомиться, принять решение по своему усмотрению, поэтому оснований для освобождения от ответственности ответчика-поручителя не имеется. При таких обстоятельствах на ответчика-поручителя следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Подлежащие взысканию денежные суммы следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов подлежит снижению, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, пени за просрочку уплаты кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <...> руб., пени за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <...> руб. с учетом несоразмерности последствиям нарушенного обязательства (нарушенное обязательство: основной долг <...> руб. <...> коп., пени <...> руб. <...> коп.), вышеназванные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Требование истца о взыскании процентов по кредиту и пени по день фактической уплаты суммы долга (на будущее время), удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере <...> руб. ... коп. солидарно. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 03.08.2011 года № 77186614 на сумму <...> рублей <...> коп. (л.д.5). Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Татауровой Ю.А., Татауровой Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копейки, в том числе: задолженность по остатку ссудной задолженности - <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, пени за просрочку уплаты основного долга рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> коп; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. ... коп. Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчиков об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- И.Н.Зайцева.