РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П. единолично,

при секретаре Мусиной К.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката Козменковой Е.Г., действующей на основании ордера № 241409 от 12.10.2011 года,

третьего лица Свириденко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504 (2011) по иску Свириденко Т.С. к Линькову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Свириденко Т.С., собственник <...> квартиры под номером <...> в доме № по <адрес> в г.Нижнем Тагиле Свердловской области, обратилась в суд иском к Линькову Р.А. о признании прекратившим право пользования этим жилым помещением.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Управление Федеральной миграционной службы по Ленинскому району г.Н.Тагила и Свириденко Е.В.

В судебное заседание истец Свириденко Т.С. не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия. При подготовке дела к судебному разбирательству суду поясняла, что ответчик Линьков Р.А. состоял в браке с ее дочерью Свириденко Е.В. с <...> года по <...> год. В <...> году семья дочери стала проживать вместе с ней в ее квартире по <адрес>, она дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащей ей квартире. В <...> году совместная жизнь ответчика с ее дочерью прекратилась, и ответчик выехал из квартиры, добровольно с регистрационного учета не снимается, где он проживает, ей не известно.

Представитель ответчика - адвокат Козменкова Е.Г., назначенная представителем ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст.50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск не признала, поскольку ей не известна позиция самого ответчика.

Третье лицо Свириденко Е.В. иск поддержала, указав, что квартира по <адрес> принадлежит ее матери С. В <...> году с супругом Линьковым Р.А. и сыном А. они стали проживать вместе с ее матерью в принадлежащей ей квартире, вели совместное хозяйство. С мая <...> года совместная жизнь с ответчиком прекращена, он выехал из квартиры и больше отношений с ним она не поддерживает, в <...> года брак с ответчиком прекращен. Где проживает ответчик и чем занимается в настоящее время, ей не известно.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ленинском районе г.Н.Тагила, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела без своего участия. На основании п.3 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений собственника жилого помещения с бывшим членом семьи, за бывшим членом семьи не сохраняется право пользования жилым помещением собственника, если иное не установлено соглашением между ними.

Судом установлено, что квартира по <адрес> в г.Нижнем Тагиле Свердловской области принадлежит на праве единоличной собственности Свириденко Т.С. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан в <...> доле и на основании решения Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ней права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на это жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г. (л,д.12-17).

По сведениям муниципального учреждения «Служба правовых отношений», в квартире по <адрес> в г.Нижнем Тагиле проживала с ДД.ММ.ГГГГ собственник Свириденко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселились дочь собственника Свириденко Е.В. и зять Линьков Р.А., которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, их сын Л., <...> года рождения (л.д.13, 23).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Свириденко Е.В. и Линьковым Р.А. прекращен (л.д.13).

Истец и третье лицо суду пояснили, что совместное проживание собственника и ответчика прекращено с мая <...> года.

Названные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Линьков Р.А. вселился в квартиру по <адрес> в г.Нижнем Тагиле в качестве члена семьи собственника этого жилого помещения. С мая <...> года семейные отношения между собственником жилого помещения Свириденко Т.С. и членом ее семьи Линьковым Р.А. были прекращены после выезда его из квартиры по <адрес>. После выезда ответчика из спорного жилого помещения и прекращения семейных отношений в силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации у бывшего члена семьи собственника квартиры Линькова Р.А. прекратилось право пользования спорным жилым помещением, поскольку, как пояснил суду истец, соглашения о сохранении за ответчиком этого права между ними не заключалось. Доказательств заключения такого соглашения ответчиком суду также не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свириденко Т.С. удовлетворить.

Признать Линькова Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением - <...> квартирой под номером <...>, расположенной в доме № по <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Н.Тагила.

Судья