Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Гришиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520 (2011) по иску Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Нижнетагильского отделения №232 Уральского Банка Сбербанка России к Раздьяконову Р.А., Раздьяконовой М.В., Варниной Ю.В. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Раздъякановым Р.А. был заключен кредитный договор на сумму <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения №232 Уральского Банка Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Раздъякановым Р.А., М.В., Варниной Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рубля <...> копеек - остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту, <...> рублей <...> копеек - остаток просроченных процентов, <...> рубля <...> копеек - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов, а также о взыскании государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Раздъякановым Р.А. был заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях взимания <...>% годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика с Раздъякановой М.В. и Варниной Ю.В. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору - нести перед Банком солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек. От добровольной уплаты долга Заемщик и поручитель уклоняются. В их адрес направлены извещения о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся ссудную задолженность, однако мер к погашению задолженности принято не было.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнил сумму иска в связи с увеличением периода просрочки погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ до <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рублей <...> копейки - задолженность по неустойке, <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты за кредит, <...> рубля <...> копеек - просроченная ссудная задолженность; указав, что с момента подачи искового заявления денежных средств от ответчиков в погашение задолженности по кредиту не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ проценты на кредит не начисляются.

Ответчик Раздъяканова М.В., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить. На основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Раздъяканов Р.А. исковые требования признал полностью, не оспаривал получение кредита и размер образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Ответчик Варнина М.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является поручителем по кредитным обязательствам Раздъяканова Р.А., с которым на момент оформления кредита работала в одной организации. Раздьяканов Р.А. попросил выступить поручителем по кредиту перед Сбербанком, поскольку в его семье родился ребенок, и необходимо было приобрести квартиру, она согласилась. В <...> году Раздъяканов Р.А. какое-то время не выплачивал кредит, и ей пришлось внести за него <...> рублей. Потом супруги Раздъякановы брак расторгли, и заемщик перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту, с ней на контакт ответчики не идут. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможности погасить задолженность по кредиту.

Заслушав представителя истца, ответчиков Раздъяканова Р.А. и Варнину М.В., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Статья 363 Гражданского кодекса РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Нижнетагильского отделения № 232 заключил с Раздъякановым Р.А. кредитный договор № на сумму <...> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты <...>% годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно равными долями, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3) При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п. 4.4.). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитом (п.5.2.4) (л.д. 11-13).

В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Раздъяканов Р.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей (л.д. 16).

В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства с Раздъякановым Р.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2) (л.д. 14, 15).

Факт получения Раздъякановым Р.А. кредита в сумме <...> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался самим Заемщиком в судебном заседании (л.д. 17).

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписке из лицевого счета заемщика усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляла <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по неустойке <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты на кредит - <...> рублей <...> копеек, просроченная ссудная задолженность - <...> рубля <...> копеек (л.д. 20-27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <...> рублей <...> копейки, в том числе: задолженность по неустойке - <...> рублей <...> копейки, просроченные проценты за кредит - <...> рублей <...> копеек, просроченная ссудная задолженность - <...> рубля <...> копеек (л.д. 77, 78-82).

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, выполнен арифметически верно и судом принят.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением №28850 от 17 июня 2011 года на сумму <...> рублей <...> копейки. В связи с увеличением размера задолженность подлежит уплате в доход государства пошлина в размере <...> рублей <...> копейки. Сумма оплаченной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца; <...> рубля <...> копейка - дополнительный размер государственной пошлины, начисленной в связи с увеличением исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в равных долях по <...> рублей <...> копейки с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Нижнетагильского отделения № 232 Уральского Банка Сбербанка России к Раздьяконову Р.А., Раздьяконовой М.В. и Варниной Ю.В. удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Раздьяконова Р.А., Раздьяконовой М.В., Варниной Ю.В. в пользу Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Нижнетагильского отделения № 232 Уральского Банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ1 года включительно, в сумме <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рубля <...> копеек сумма просроченного основного долга, <...> рублей <...> копеек сумма просроченных процентов по кредиту, <...> рублей <...> копеек неустойка, а также <...> рублей <...> копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Раздьяконова Р.А., Раздьяконовой М.В., Варниной Ю.В. в доход государства государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копейку в равных долях по <...> рублей <...> копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 12 сентября 2011 года.

Судья