Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи ПИРОГОВОЙ И.М., при секретаре ПЕТРОВОЙ О.В., с участием представителя истца ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л., представителя истца КОРЕНИСТОВОЙ Т.И., представителя третьего лица РУДСКИХ Г.А. - адвоката ЛЕЖНИНОЙ Ю.Н., действующей на основании ордера №243045, выданного 14.11.2011 года Адвокатской конторой № 1 г.Нижний Тагил Свердловской областной коллегией адвокатов, в порядке ст.50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769\2011г.\ по иску ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л. к Администрации Муниципального образования «Город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Тагиле умерла К.. ЦЕЛИЩЕВА С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери К. на жилой дом со служебными постройками <адрес> в г.Нижний Тагил Свердловской области. В обоснование требований указала следующее: после смерти К. является единственным наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство - жилой дом со служебными постройками <адрес> в г.Нижний Тагил, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истица указывает, что после смерти матери фактически приняла наследство: пользовалась и владела домом, как собственник, провела необходимые ремонтные работы. В судебном заседании истец ЦЕЛИЩЕВА С.Л. исковые требования поддержала и пояснила, что указанный жилой дом принадлежал матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении К. имела регистрацию на постоянное место жительства до своей смерти. Расходы по погребению матери несла истица. Летом <...> года, после смерти матери, истица ремонтировала крышу дома, забор, производила косметический ремонт в доме. До настоящего времени занимается посадками на огороде, собирает урожай. У истицы была родная сестра РУДСКИХ Г.Л., но отношения между собой они не поддерживали. Место жительства сестры истицей не известно, ранее она проживала в <адрес>, возможно она умерла. С матерью РУДСКИХ Г.Л. отношений также не поддерживала, наследство не принимала. Представитель ответчика - администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором оставляет принятие решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дела в свое отсутствие /л.д.25/. Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена РУДСКИХ Г.Л., место жительства которой, суду не известно. Сведения о регистрации на территории Свердловской области, сведения о ее смерти у суда также отсутствуют. В судебном заседании интересы третьего лица РУДСКИХ Г.Л. представляла адвокат ЛЕЖНИНА Ю.Н., которая оставила разрешение иска на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство в свое отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда /л.д.65/. Третье лицо - нотариус ПУТИНЦЕВАВ И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.67/, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.52/. Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству представителя истца В. суду пояснила, что с <...> г.г. проживает в <адрес> в г.Нижний Тагил. Истца знает, как соседку, которая пользуется жилым домом <адрес>. Ранее в указанном доме жила мать истицы. После смерти матери, летом <...> года, С.Л. делала в доме косметический ремонт, заменяла крышу, ремонтировала забор. До настоящего времени обрабатывает огород, собирает урожай. Других родственников у умершей не было. Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель Л. Заслушав истца, ее представителя, представителя третьего лица РУДСКИХ Г.Л., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, принадлежал на праве единоличной собственности К., на основании договора купли продажи, удостоверенного нотариусом Государственной нотариальной конторы № г.Нижний Тагил Д. ДД.ММ.ГГГГ за № /л.д.12/. Указанное обстоятельство подтверждается справкой за № 7-1858, выданной 24.08.2011 года Специализированным областным государственным унитарным предприятием «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиал «Нижнетагильское БТИ и РН» /л.дл.36/. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ К. подтверждается свидетельством о смерти <...> №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Нижний Тагил ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. Судом установлено, что после смерти К. открылось наследство, заключающееся в жилом доме со служебными постройка <адрес> в г. Нижний Тагиле Свердловской области. Наследование осуществлялось по закону. Наследником по закону первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, является дочь умершей - ЦЕЛИЩЕВА С.Л. Факт родственных отношений наследника с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ К., из которого следует, что родителями ребенка являются К. и К. /л.д.11/, а также копией свидетельства о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между Ц. и К., после регистрации брака супруге была присвоена фамилия Ц. /л.д.11/. Согласно ответов нотариусов ПУТИНЦЕВОЙ И.П. от 29.09.2011 года, К. от 19.05.2011 года, наследственное дело после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось/л.д.27,42/. На основании постановления нотариуса ПУТИНЦЕВОЙ И.П. от 02.06.2011 года за № 370/1061 ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по причине пропуска шестимесячного срока на принятие наследства /л.д. 41/. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что имело место фактическое принятие наследства. ЦЕЛИЩЕВА С.Л. несла расходы по погребению своей матери К. Со дня смерти матери пользуется наследственным имуществом, летом <...> года занималась косметическим ремонтом в доме, произвела замену кровли, ремонт забора, обрабатывает огород и собирает урожай. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт принятия ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л. наследства после смерти матери К. в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом не установлено обстоятельств по принятию наследства после смерти К. другими наследниками, а также уважительности причин пропуска ими срока для принятия наследства. На основании изложенного суд считает необходимым признать за ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л. право собственности на наследственное имущество, заключающееся в бревенчатом жилом доме общей площадью <...> кв.м. со служебными постройками и ограждениями <адрес> в г. Н.Тагиле Свердловской области, после смерти К. Руководствуясь ст. ст. 191, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л. удовлетворить: Признать за ЦЕЛИЩЕВОЙ С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество, заключающееся в бревенчатом жилом доме общей площадью <...> кв.м со служебными постройками и ограждениями <адрес> в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, после смерти матери К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Судья: И.М.ПИРОГОВА Именем Российской Федерации