№2-609/2012 решение от 29.03.2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года        город Нижний Тагил     

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием:

представителя истца ВЛАСОВОЙ И.В. - ФРАНЦЕВОЙ Т.В., действующей на основании доверенности серии 66 АА № 0834821, выданной 28 декабря 2011 года сроком на три года, удостоверенной нотариусом г.Н.Тагил Свердловской области МЕДВЕДЕВОЙ И.Т., зарегистрированной в реестре за № 10849 (копия на л.д.16),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-609/2012 по иску ВЛАСОВОЙ И.В. к муниципальному образования «город Нижний Тагил» о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ВЛАСОВА И.В. через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ГАРТМАН Е.Б. обратилась в суд с иском о включении в наследственное имущество, оставшееся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, признании за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: г.Н.Тагил <адрес>, после смерти матери М. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истца М. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал деду истца (отцу М.) - Щ. на основании договора купли-продажи, удостоверенного <...> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за . ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Щ. После его смерти единственным наследником первой очереди по закону являлась его дочь (мать истца) М. (Щ.,Ж.,Н.) Л.А. Бабушка истца - супруга Щ. - Щ. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не было. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Щ. мать истца к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако она фактически вступила в права наследования после смерти Щ., так как на момент его смерти она была зарегистрирована и проживала совместно с Щ. по адресу: <адрес>, продолжала проживать в доме после его смерти, пользовалась и владела жилым домом как собственник. Тем самым, М. фактически вступила в права наследования после смерти Щ. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. Других наследников нет. Брак с М. расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ М. оформила завещание, согласно которого она все свое имущество завещала истцу (завещание удостоверено нотариусом М., зарегистрировано в реестре за ). В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась. Однако фактически истец вступила в права наследования после смерти М. На момент ее смерти истец была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: <адрес> <адрес>, продолжала проживать в доме после ее смерти, пользуется и владеет жилым домом как собственник, производит необходимый ремонт дома. Тем самым она вступила в права наследования после смерти матери. Инвентаризационная стоимость жилого дома со служебными постройками составляет <...> руб.

Истец ВЛАСОВА И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, через представителя направил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет ведение дела своему представителю ФРАНЦЕВОЙ Т.В., действующей по доверенности (л.д.53). В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие истца.

Представитель истца ФРАНЦЕВА Т.В. в судебном заседании заявленные требования, основание и предмет иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика муниципального образования «город Нижний Тагил» Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель администрации г.Н.Тагил МАЛАХОВ М.Р., действующий на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой города Нижний Тагил В.П. сроком на три года (л.д.52), направил в суд ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решение оставляет на усмотрение суда (л.д.51). Применительно к части 5 статьи 167 Гражданское процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и.о.начальника Нижнетагильского отдела Управления Росреестра по Свердловской области Г. направил в суд ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, по документам на усмотрение суда (л.д.26). Применительно к части 5 статьи 167 Гражданское процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо нотариус города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ПУТИНЦЕВА И.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Одновременно в ответе на запрос суда имеется просьба о рассмотрении искового заявления ВЛАСОВОЙ И.В. в ее отсутствие (л.д.35). Применительно к части 5 статьи 167 Гражданское процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса ПУТИНЦЕВОЙ И.П.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля П., исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Факт смерти Щ. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5). Его супруга Щ. - наследник первой очереди умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). Факт родственных отношений супругов установлен из копии свидетельства о браке, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Факт открытия наследства после смерти Щ., состоящего из жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, общей площадью дома <...> кв.метров, в том числе площадью жилых комнат <...> кв.метров, принадлежащего Щ. на основании договора купли-продажи, удостоверенного ГНК 1 г.Н.Тагил ДД.ММ.ГГГГ, , подтверждается копией справки начальника ФСОГУП «Областной центр недвижимости -Горнозаводское БТИ и РН» К. за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Факт смерти наследодателя М. (дочери супругов Щ.) ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Нижний Тагил Свердловской области (л.д.4).

Факты смены фамилий Щ. в связи с регистрацией браков подтверждены следующими документами. Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щ. в связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак, присвоена фамилия ЖЕНИХОВА (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ Ж.., в связи со вступлением во второй брак, присвоена фамилия Н. о чем свидетельствует справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из копии свидетельства о заключении брака, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) установлено, что Н. присвоена фамилия супруга М..

Из ответа на судебный запрос нотариуса К. за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти Щ., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никому не выдавалось (л.д.45). В наследственном деле ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие документы: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Г. (продавцы) и Щ. (покупатель), подтверждающий, что продавец продал, а покупатель купил жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке мерою семьсот кв.метров, на указанном земельном участке расположены: деревянный жилой дом, жилой площадью <...> кв.метров и недостроенный деревянный дом (л.д.48), справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ с краткой характеристикой домовладения (л.д.47) и заявление Н. (М.) с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Нотариусом ПУТИНЦЕВОЙ И.П. наследственные дела по факту смерти Щ., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и по факту смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялись, что подтверждается ответом на судебный запрос за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

При жизни М. брак с супругом М. был расторгнут, что подтверждается копией заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского района г.Н.Тагил Свердловской области по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ М. было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области М., зарегистрированное в реестре за (л.д.27-28), согласно которого М. сделала следующее распоряжение: все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает дочери ВЛАСОВОЙ И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, в ходе рассмотрения дела из пояснений стороны истца установлено, что мать истца М. после смерти отца Щ., фактически вступила во владение наследственным имуществом, наследственный дом по адресу: <адрес>, который находился в ее пользовании по день смерти. Вместе с тем, после смерти матери и истец ВЛАСОВА И.В. также фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом, находящимся в настоящее время в ее пользовании. Истец является единственным наследником первой очереди, других наследников не имеется, наследование по закону не изменено завещанием, оформленным при жизни М. на свою дочь - истца ВЛАСОВУ И.В.

В подтверждение своих доводов стороной истца были представлены свидетельские показания.

Так, по ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена П., которая суду указала, что ВЛАСОВУ И.В. знает с детства, поскольку проживает по адресу: <адрес>, то есть по соседству с домом по <адрес>, в которой проживает истец. Также она лично знала и М. - маму истца и ее деда Щ., который умер, когда ей (свидетелю) было примерно лет <...>. После его смерти, М. и ВЛАСОВА И.В. совместно проживали по указанному адресу, пользовались огородом и домом, производили посадки. М. умерла в <...> года. Ирина после смерти матери осуществляла ремонт в доме, поклеила обои, выкрасила забор. Она (свидетель) постоянно проживает по адресу: <адрес> <адрес>, с <...>, ранее там также очень часто бывала, приезжала на каникулы к бабушке и дедушке и на протяжении всего времени видела, что семья ВЛАСОВОЙ И.В. постоянно проживали в доме № всей семьей.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт принятия истцом ВЛАСОВОЙ И.В. наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя М., как и подтвердился, в свою очередь, факт своевременного принятия ранее наследодателем М. наследства после смерти Щ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВЛАСОВОЙ И.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ВЛАСОВОЙ И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой города Нижний Тагил <адрес> право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, общей площадью дома <...> кв.метров, в том числе площадью жилых комнат <...> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области М., зарегистрированному в реестре за , после смерти матери М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                                          З.С.ФЕФЕЛОВА