РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре ДРОВНЯШИНОЙ А.Н.,

с участием:

представителя истца ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. - адвоката КОСТИНА К.В., регистрационный номер № в реестре адвокатов Свердловской области, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № 290,

ответчика ПЫЛАЕВА В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-132/2012 по иску ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. к ПЫЛАЕВУ В.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2011 года истец ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. обратилась в суд с иском к ПЫЛАЕВУ В.Э. о взыскании ущерба в размере <...> руб., причинного дорожно-транспортным происшествием; одновременно просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 час. у <адрес>, ПЫЛАЕВ В.Э., управляя принадлежащим ему автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение в принадлежащей истцу на праве собственности автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №.

Вина ПЫЛАЕВА В.Э. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащая истцу автомашина получила механические повреждения, требующие ремонта.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ стоимость запчастей для восстановления транспортного средства составила <...> руб.

В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля составила <...> руб.

Стоимость работ по восстановлению развала-схождения составила <...> руб., что подтверждается заказ-нарядом ООО <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ПЫЛАЕВА В.Э. застрахована в ОСАО «Ингосстрах» согласно страховому полису серии №. По факту причинения ущерба истец обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере <...> руб.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила <...> руб. и в силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОСАО «Ингосстрах».

Истец ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, доверила представлять свои интересы представителю КОСТИНУ К.В., направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела лично или через представителей. Неявка истца в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу.

Представитель истца ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. - КОСТИН К.В. в судебном заседании заявленные требования, основание и предмет иска поддержал, дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра автотранспортного средства, ответчик был ознакомлен с данным актом и подписал его, никаких возражений по поводу составленного акта не высказал. Все скрытые дефекты были обнаружены при осмотре автотранспортного средства в присутствии ответчика и в акте осмотра отражены. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ПЫЛАЕВ В.Э., не оспаривая вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, объем причиненного ущерба, предъявленные требования не признал по основаниям того, что при проведении экспертизы независимым оценщиком была определена сумма ущерба, которую выплатила страховая компания. Страховая компания выплачивает в счет возмещения ущерба до <...> руб., если бы экспертом был определен ущерб в размере больше <...> руб., то истец вправе была бы предъявлять требования к нему. Однако сумма ущерба составила меньше страховой и истец не вправе предъявлять требования на сумму ущерба, затраченную по своему усмотрению. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и мессе судебного разбирательства, что в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению спора по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Отношения, возникшие из договора страхования, регулируются главой 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством о страховании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 и пунктом 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации законом, на указанных в нем лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса, подписанного страховщиком.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон № 40-ФЗ), определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Законом № 40-ФЗ страховой случай определен как наступление гражданской ответственности страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пункта 1 статьи 4 вышеуказанного закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (пункт «в» статьи 7 Закона № 40-ФЗ).

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая (пункт 3).

В соответствии со статьей 12 Закона № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков (пункт 2).

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подпункт «б» пункта 2.1.).

К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, (пункт 2.2.).

В соответствии со статьей 13 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 (в редакции от 8 августа 2009 года) утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу пункта 64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 час. ПЫЛАЕВ В.Э., управляя принадлежащим ему автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер №, у <адрес> допустил столкновение в принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер №.

Ответчиком вина в совершении дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании не оспаривалась. Гражданская ответственность ПЫЛАЕВА В.Э. застрахована в ОСАО «Ингосстрах» согласно страховому полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащая истцу автомашина получила механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец по факту причинения ущерба обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРГТРАНС-АВТО» составлен акт осмотра транспортного средства в присутствии ответчика, в котором отражены повреждения, ответчиком акт подписан, и в судебном заседании перечисленные в акте повреждения не оспаривались.

Согласно заключению о специальной стоимости объекта оценки (компенсации за восстановительный ремонт) №, величина компенсации за восстановительный ремонт с учетом износа составила <...> руб.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в указанном размере по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По смыслу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, за вред, причиненный источником повышенной опасности в соответствии с названной правовой нормой, наступает гражданская ответственность, целью которой является восстановление имущественных прав потерпевшего. По своей природе ответственность носит компенсационный характер, поэтому ее размер должен соответствовать размеру причиненных убытков.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного имуществу ЗАБОЛОТНЫХ Л.П., в целях его возмещения за счет ответчика, следует принимать фактические затраты на восстановление нарушенного права в виде восстановления транспортного средства.

В качестве доказательств, подтверждающих размер стоимости восстановительного ремонта, истцом представлены: товарная накладная ИП <...> от ДД.ММ.ГГГГ № о приобретении запасных частей на сумму <...> руб.; квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате ремонта автомашины на сумму <...> руб.; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИП <...>, расчет стоимости восстановительного ремонта на сумму <...> руб.; заказ-наряд ООО <...> от ДД.ММ.ГГГГ по проверке развала-схождения. итого фактические затраты истца с учетом процента износа транспортного средства составили <...> руб. Из указанных документов противоречий в перечне необходимых запасных частей и деталей, подлежащих замене, работ и норма-часов для производства соответствующих работ, названных в заключении и фактически произведенных по заказу-наряду не усматривается.

При анализе данных документов усматривается, что разница в сумме определенной по экспертному заключению и понесенных истцом расходов складывается из разницы цен на запасные части и детали и стоимости соответствующих работ.

Из содержания экспертизы следует, что эксперт определял стоимость восстановительного ремонта исходя из средне сложившихся цен по Свердловской области.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Однако, как установлено судом, ремонт поврежденного транспортного средства производился в автомастерской, где стоимость нормо-часа превышает средние сложившиеся в регионе цены, запасные части и детали истцом приобретались самостоятельно через специализированные организации, где их стоимость также превышает средне сложившиеся в регионе цены, что не противоречит положениям статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспаривая размер ущерба, ответчик должен был доказать, и документально подтвердить, что фактическая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не соответствует объему и характеру повреждений, полученных при ДТП, что при восстановительном ремонте, ремонту были подвергнуты повреждения, не связанные с данным ДТП, что при заявленном объеме и характере повреждений транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта менее заявленной истцом и т.д. Ответчик на указанные обстоятельства, подлежащие доказыванию, не ссылался, не заявлял ходатайств о проведении каких-либо экспертиз по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие документального подтверждения и доказательств возражений ответчика, оснований сомневаться в достоверности фактически произведенного ремонта у суда не имеется.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <...> руб. <...>, из них: <...> руб. подлежит взысканию с ответчика, оставшаяся сумма <...> руб. <...> является страховым возмещением в рамках обязательного страхования гражданской ответственности ответчика, по выплате которой истец вправе обратиться в страховую компанию.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. исходя из цены иска <...> руб., судом удовлетворены требования на сумму <...> руб. Исходя из пропорциональности размера заявленных и удовлетворенных судом исковых требований, истцу подлежат возмещению судебные расходы в размере <...> руб.

Руководствуясь статьями 12, 104, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ПЫЛАЕВА В.Э. в пользу ЗАБОЛОТНЫХ Л.П. <...> рублей <...> копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и <...> рубля <...> копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -        М.В. ПЕСТЕРНИКОВА