РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре ЖЕРЕБЦОВОЙ М.И.,

с участием:

истца КРАВЧЕНКО Э.А., действующего за себя и по доверенности за КРАВЧЕНКО О.А.,

ответчика ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-510/2012 по иску КРАВЧЕНКО Э.А. и КРАВЧЕНКО О.А. к ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.А., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются: ЛЕБЕДЕВА Л.Э. - дочь наследодателя; КРАВЧЕНКО Э.А. и КРАВЧЕНКО О.А. - внуки наследодателя, наследующие по праву представления после смерти отца К.А.Э., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ПУТИНЦЕВОЙ И.П. по заявлению ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э. заведено наследственное дело № после смерти К.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КРАВЧЕНКО Э.А. и КРАВЧЕНКО О.А. обратились в суд с иском к ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.В.А. и признании права собственности на <...> долю квартиры <адрес> по праву представления после смерти К.В.А.

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти К.В.А.

Истец КРАВЧЕНКО О.А. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации не вступил в наследство, т.к. проживает в другом городе и не знал о смерти бабушки. Письмо, направленное нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ №, № о заведении наследственного дела №, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Письмо направлено и получено после истечения шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в г. Н. Тагил и в этот же день получил постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.

Истец КРАВЧЕНКО Э.А. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации не вступил в наследство, т.к. были все основания полагать, что спорная квартира приватизирована или передана по наследству дочери бабушки ЛЕБЕДЕВА Л.Э. Последние годы жизни бабушка проживала с дочерью. Письмо от нотариусу к нему не приходило ни по одному его адресу. Истец обратился к нотариусу о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э., т.к. считает, что его не поставили в известность об открытии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получил от нотариуса постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство.

Истец КРАВЧЕНКО Э.А., действующий за себя и по доверенности за истца КРАВЧЕНКО О.А., в судебном заседании заявленные требования, основание и предмет иска поддержал. В обоснование доводов дополнительно указал, что истец КРАВЧЕНКО О.А. не знал о смерти бабушки, он его об этом в известность не ставил, об открытии наследства истец узнал из письма нотариуса, которое было направлено и получено по истечению шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Непосредственно он (истец КРАВЧЕНКО Э.А.) знал о смерти бабушки, присутствовал на похоронах, но о наличии наследственного имущества ему было неизвестно, узнал только по истечении шестимесячного срока. С ответчиком не общался, на похоронах ответчик не ставила его об этом в известность. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ЛЕБЕДЕВА Л.Э. в судебном заседании предъявленные требования не признала, в обоснование доводов указала, что о смерти матери (бабушки истцов) она сообщила матери истцов, истец КРАВЧЕНКО Э.А. присутствовал на похоронах. При обращении к нотариусу ей стало известно, что истцы наследуют по праву представления, она сообщила нотариусу их данные, однако место жительства истцов ей было неизвестно, нотариусом было предложено узнать их адрес и сообщить ей. Муж ответчика знал, где работает истец КРАВЧЕНКО Э.А., обратился к нему, узнал у него адреса и сообщил причину обращения, после чего сведения о месте жительства были переданы нотариусу. Истцы имели возможность обратиться в течение шести месяцев к нотариусу. Однако этого не сделали. Просила в иске отказать.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.А. (л.д. 4), после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес> (л.д. 27).

Наследниками первой очереди по закону являются: ЛЕБЕДЕВА Л.Э. - дочь наследодателя; КРАВЧЕНКО Э.А. и КРАВЧЕНКО О.А. - внуки наследодателя, наследующие по праву представления после смерти отца К.А.Э., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 22, 23, 24, 25). Других наследников по закону либо по праву представления, наследников, имеющих право на обязательную долю, у наследодателя не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ПУТИНЦЕВОЙ И.П. по заявлению ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э. заведено наследственное дело № после смерти К.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении о принятии наследства указала всех наследников по закону, а именно внуков - истцов по настоящему делу.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, № КРАВЧЕНКО О.А. был извещен об открытии наследственного дела по заявлению дочери наследодателя, в котором ему разъяснено, что является наследником по закону, им пропущен шестимесячный срок на принятие наследства и в число наследников может быть включен с согласия ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э., или в судебном порядке.

Письмо направлено и получено истцом КРАВЧЕНКО О.А. по истечении установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, не имеют. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истцам отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства.

В обоснование уважительности причин пропуска шестимесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, истцы ссылаются на отсутствие сведений о наличии наследственного имущества, истец КРАВЧЕНКО О.А. также ссылается и на то обстоятельство, что он, проживая в другом городе, не знал о смерти бабушки.

По ходатайству истцов судом была допрошена в качестве свидетеля К.Л.С. - мать истцов, которая суду показала, что о смерти бабушки истцов узнала от ответчика ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э., вместе с сыном КРАВЧЕНКО Э.А. присутствовала на похоронах. Сын КРАВЧЕНКО О.А. на похоронах не присутствовал, т.к. был в командировке, она сообщила ему о смерти бабушки через месяц после ее смерти, он спросил, почему сразу не позвонили, она сказала ему, что не было смысла звонить, т.к. из-за командировки его бы не отпустили. Дети не обратились к нотариусу, т.к. думали, что все оформлено на дочь бабушки. О наследстве узнали, когда муж ответчика пришел узнать адреса детей. Она пыталась на похоронах узнать от ответчика о наличии наследственного имущества, но не смогла. С отцом детей прекратила проживание за год до его смерти, с бабушкой она поддерживала отношения, дети с бабушкой не общались, КРАВЧЕНКО О.А. приезжал к бабушке в 2009 году, после этого с ней общался.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, приведенными нормами материального права открытие наследства связывается только со смертью гражданина и не ставится в зависимость от наличия у наследодателя какого-либо имущества.

В связи с этим применительно к положениям статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации под осведомленностью наследника об открытии наследства понимается наличие у наследника сведений о наступлении смерти наследодателя, но не о наличии у него наследственного имущества.

Из пояснений сторон и показаний свидетеля следует, что истцы знали о смерти наследодателя, истец КРАВЧЕНКО Э.А. присутствовал на похоронах, истцу КРАВЧЕНКО О.А. о смерти бабушка сообщила мать через месяц после смерти. Следовательно, истцы знали об открытии наследства, и имели возможность обратиться к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что истцы знали об открытии наследства, существенным для дела обстоятельством является наличие уважительных причин пропуска срока для его принятия.

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти бабушки, отсутствуют в связи с чем, оснований восстановления указанного срока не имеется.

Ссылки истцов на отсутствие у них сведений о наличии наследственного имущества по изложенным выше основаниям не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.

Доводы истца КРАВЧЕНКО О.А. о проживании в другом городе и незнании об открытии наследства, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельскими показаниями подтверждено, что мать истца сообщила ему о смерти бабушки через месяц после ее смерти. Кроме того, истец КРАВЧЕНКО О.А. является близким родственником наследодателя - внуком, имеет общих родственников, проживавших на дату смерти в одном городе с наследодателем, от которых он мог узнать о болезни бабушки и ее смерти, на внуках лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека - бабушки, однако он не предпринимал мер к ее посещению в течение 2010 - 2011 годов. Истец, должен был знать о смерти бабушки при соблюдении должной осмотрительности и заботы при реализации им семейных и гражданских прав, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истцом не представлено.

Проживание истца КРАВЧЕНКО О.А. также не препятствовало в течение установленного законом срока обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает также возможность направления заявления о принятии наследства по почте, доказательств невозможности направления заявления по почте истцом суду не представлено.

Остальные требования истцов удовлетворению не подлежат, так как они являются производными и их удовлетворение ставится в зависимость от удовлетворения иска о восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КРАВЧЕНКО Э.А. и КРАВЧЕНКО О.А. к ЛЕБЕДЕВОЙ Л.Э. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на <...> долю квартиры <адрес> по праву представления после смерти К.В.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -     М.В. ПЕСТЕРНИКОВА