Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2012 по иску СЕМЕНИЩЕВОЙ И.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

СЕМЕНИЩЕВА И.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Открытому акционерному общества «ЕВРАЗ НТМК», в котором просила включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и начисленных по ним дивидендам в сумме <...> рублей, оставшиеся после смерти отца Н.С.Г. в состав наследственного имущества; признать право собственности в порядке наследования после смерти Н.С.Г. на денежные средства от выкупа акций ОАО «ЕВРАЗ НТМК» в сумме <...> рублей, хранящиеся на депозите нотариуса Б.С.А. и начисленные по ним дивидендам в сумме <...> рублей, хранящиеся в ОАО «ЕВРАЗ НТМК».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истец привлек нотариусов Б.С.А., М.И.Т., Е.Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ СЕМЕНИЩЕВА И.С. увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на денежные средства от выкупа акций ОАО «ЕВРАЗ НТМК» в сумме <...> рублей и начисленные по ним дивиденды в сумме <...> рублей, хранящиеся в ОАО «ЕВРАЗ НТМК» (л.д. 65-66).

В судебном заседании истец СЕМЕНИЩЕВА И.С., ее представитель поддержали дополненные исковые требования полностью, а также предмет и основания заявленных требований.

Представитель ответчика ОАО «ЕВРАЗ НТМК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве по иску возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в списках акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также на получение денежных средств за выкупленные акции Общества, указаны паспортные данные и адрес проживания акционеров. В указанных списках числится Н.С.Г., <...>. Данные акционера Общества Н.С.Г. не совпадают с данными наследодателя Н.С.Г., указанными в исковом заявлении. Истец не предоставил каких-либо доказательств, подтверждающих факты: приобретения и последующего владения наследодателем акций Общества, проживания наследодателя по адресу: <адрес>, наличие у наследодателя паспорта СССР с указанными выше данными. При таких обстоятельствах считает невозможным установить идентичность лиц, указанных в качестве наследодателя и в исковом заявлении и в списках акционеров, имеющих право на получение дивидендов и денежных средств за выкупленные акции (л.д. 71).

Представитель ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без своего участия на усмотрение суда (л.д. 87-88).

Третьи лица - нотариусы Б.С.А., М.И.Т., Е.Т.Н. в суд также не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.54, 92, 101).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111, 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

В соответствии с п.1 ст.42 Закона РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года, общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено указанным Законом.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды.

Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров.

Согласно п. 5 ст. 42 этого Закона, если в течение срока выплаты дивидендов, определенного в соответствии с законом, объявленные дивиденды не выплачены лицу, включенному в список лиц, которые имеют право на получение дивидендов, оно вправе обратиться к обществу с требованием о выплате.

По истечении указанного в настоящем пункте срока объявленные и невостребованные акционером дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества.

На основании п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.С.Г. (л.д. 11).

Факт родственных отношений между истцом СЕМЕНИЩЕВОЙ И.С. подтверждается свидетельством о рождении Н.И.С., отцом которой указан Н.С.Г., и свидетельством о регистрации брака Н.И.С. и С.М.О. (л.д. 12, 13).

Отсутствие иных наследников по закону и завещанию подтверждается сведениями нотариусов города Нижний Тагил Ведерниковой Г.Н., М.И.Т., Е.Т.Н. о том, что наследственное дело после смерти Н.С.Г. не заводилось (л.д. 16, 17, 18, 54), свидетельством о расторжении брака между Н.С.Г. и Н.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), сведениями отдела адресно-справочной работы при УФМС по Свердловской области в г.Н.Тагиле (л.д.15).

Наличие наследственного имущества после смерти Н.С.Г. подтверждается сведениями нотариуса Б.С.А. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ компанией <...> внесено в депозит: <...> рублей <...> копейки для выдачи Н.С.Г. (по списку акционеров ОАО <...>, проживавшему по адресу: <адрес> и имевшему паспорт <...>) в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (обыкновенные именные акции в бездокументарной форме, регистрационный номер №) ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве <...> штук (стоимость одной акции <...> рубля <...> копейки) на основании требования о выкупе ценных бумаг Общества от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст.7 Федерального закона №7-ФЗ от 05 января 2006 года, в соответствии с п.7 ст.84.8 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (л.д. 39, 58), а также

сведениями ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о том, что Н.С.Г. (паспорт <...>) в соответствии с решениями общих собраний акционеров ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были начислены дивиденды в размере <...> рублей <...> копеек. В соответствии с п.п. 4, 5 ст.42 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст.4 Федерального закона № 409-ФЗ от 28 декабря 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования выплаты дивидендов (распределения прибыли)» срок предъявления требований о выплате объявленных дивидендов истек, невостребованные акционером дивиденды восстановлены в составе нераспределенной прибыли общества (л.д. 95).

Ответчик ОАО «ЕВРАЗ НТМК» в своем отзыве утверждал, что данные наследодателя Н.С.Г. не совпадают с данными акционера Н.С.Г., имеющимися в реестре акционеров, в части паспортных данных и места его жительства.

В то же время, по сведениям Управления Федеральной миграционный службы по Свердловской области в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, Н.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

Из копии заявления Н.С.Г. на выдачу паспорта (форма №) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Г. выдан паспорт серии № (л.д.81), именно эти паспортные данные и внесены в реестр акционеров.

Факт принятия СЕМЕНИЩЕВОЙ И.С. наследства после смерти Н.С.Г. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что истец приняла наследство после смерти отца в виде коллекции полудрагоценных камней. Данный факт подтвердили и свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Так, свидетель М.Н.А., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что Н.С.Г. умер в <...>, с супругой он развелся и проживал до момента смерти один по <адрес>. Истец - единственная дочь наследодателя, которой было лет <...>, когда Н.С.Г. умер. Со слов бывшей супруги Н.С.Г., после смерти последнего она к нотариусу не ходила, в права наследования не вступала, поскольку никакого наследственного имущества не было, ключи от его квартиры ей передал участковый. Ей известно, что после смерти Н.С.Г. истцу остались коллекции полудрагоценных камней, которые Н.А.Ф. передала дочери в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. О родителях наследодателя свидетелю ничего не известно.

Свидетель М.Р.И. суду пояснила, что истец является дочерью ее знакомых Н., которые проживали с ней на одной улице <адрес>. В <...> году Н.С.Г. умер, на момент смерти с супругой был разведен, жил он один, выпивал. Никакого имущества после смерти Н.С.Г. не осталось, кроме коллекции камней, кому она досталась, ей не известно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти Н.С.Г. открылось наследственное имущество в виде акций ОАО «ЕВРАЗ НТМК», денежная сумма от продажи которых на момент разрешения спора составляет <...> рублей <...> копейки, и начисленные по ним дивиденды в сумме <...> рублей.

Поскольку судом установлен факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н.С.Г., установлен круг наследников после его смерти, объем наследственного имущества и факт принятия истцом наследства после смерти Н.С.Г., исковые требования СЕМЕНИЩЕВОЙ И.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СЕМЕНИЩЕВОЙ И.С. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от выкупа акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» и начисленные по ним дивиденды.

Признать право собственности СЕМЕНИЩЕВОЙ И.С. на денежные средства от выкупа акций Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» в сумме <...> рублей <...> копейки, находящиеся на депозите нотариуса Б.С.А., а также на начисленные по этим акциям дивиденды в сумме <...> рублей, находящиеся на счетах Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат», в порядке наследования по закону после смерти Н.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья