№ 2-226/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Тагил 17 февраля2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием истца МакаренкоА.В., при секретаре Гусевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМакаренко А. В. к Капкаловой О. Ф. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: МакаренкоА.В.обратился в суд с иском кКапкаловой О.Ф., в котором просит взыскать с ответчика: - денежные средства в размере <...> рублей; - проценты по договору в размере <...> рублей; - пени в размере <...> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГКапкалова О.Ф. взяла у него в долг денежные средства в сумме <...> рублей на <...> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, написав собственноручно об этом расписку, но в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ деньги ему не вернула. В судебном заседании истецМакаренкоА.В. предмет и основания исковых требований поддержал. Дополнительно пояснил, что по условиям договора займа Капкалова О.Ф. взяла у него в долг <...> рублей с выплатой <...>% ежемесячно до полного исполнения взятого на себя обязательства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <...> рублей <...> Кроме того, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей из расчета <...>% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик-Капкалова О.Ф.в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена по месту жительства (регистрации). Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, обуважительных причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, с согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида. А также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, установленных законом. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренном договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Факт заключения междуМакаренкоА.В.и Капкаловой О.Ф. договора займа подтверждается распиской отДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которойКапкалова О.Ф. взяла в долг деньги у МакаренкоА.В.в сумме <...> рублей под <...>% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата денежных средств обязалась выплатить пени (за пользование чужими денежными средствами) по <...>% за каждый просроченный день от всей занятой суммы, независимо от выплаченной какой- либо части долга. На основании п.1 и п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст.408 Гражданского Кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Учитывая то обстоятельство, что подлинник расписки представлен суду истцом, а не ответчиком, доказательств безденежности договора или надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Макаренко А.В.долг по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек. В соответствии с ч. ч. 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором зама, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено выше ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу <...>% от суммы займа (л.д.5). Истцом представлен в материалы дела расчет процентов по договору из расчета <...> = <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,то есть за <...> месяцев. Расчет процентов по договору займа проверен судом и признан математически верным. В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Приведенная законодательная норма является одним из предусмотренных законом видов ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Судом установлено, что согласованный сторонами договора займа срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа, у истца имеются предусмотренные законом основания требования уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами. Так, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГиз расчета <...>% от суммы долга за каждый день просрочки, по которому размер процентов составил <...> рублей <...>. Проценты за пользование чужими денежными средствами, в силу буквального толкования положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению со дня, следующего за согласованным сторонами договора днем возврата займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по определенную истцом дату- ДД.ММ.ГГГГ, правом предъявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за больший период времени истец не воспользовался, и у суда не имеется предусмотренных законом оснований для выхода за пределы исковых требований в этой части. В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что исчисленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание размер денежного обязательства, и последствия нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <...>., которая подлежит взысканию с ответчика. Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по оплате государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом уменьшен размер государственной пошлины, подлежащей уплате Макаренко А.В. при подаче иска, до <...> рублей <...> копеек. Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается чеком- ордером отДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей <...> копеек (л.д.2). Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме, то есть в сумме <...> рублей. Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию неоплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере <...> рублей <...> копеек. Руководствуясь ст., ст. 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать сКапкаловой О. Ф. в пользуМакаренко А. В. долг по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек,проценты по договору за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, пени в сумме <...> рублей <...> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,а также расходы по оплате государственной пошлины <...> рублей <...> копеек. Взыскать с Капкаловой О. Ф. в доход государства пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья- Е.В. Блиновская