№ 2-55/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      

об оставлении заявления без рассмотрения

          10 января 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБрагина С. В., Брагиной Т. В. к Хейфец А. С., Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об отмене государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Брагин С.В., Брагина Т.В. обратились в суд с иском к Хейфец А.С., Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в котором просят:

- отменить государственную регистрацию права собственности Б.Е.С. на недвижимое имущество- жилой дом <адрес>;

- оставить за Б.Е.С. регистрацию на недвижимое имущество, площадью <...> кв.м.

В обоснование иска указали, чтов <...> году ими было приобретено недвижимое имущество- жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.,по договору купли-продажи на их дочь- Б.Е.С. без оформления свидетельства о государственной регистрации на вышеуказанное имущество. На протяжении <...> лет они жили и строили вышеуказанный жилой дом, на <...> год его общая площадь составила <...> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.Е.С. сменила фамилию и имя на Хейфец А. С..ДД.ММ.ГГГГ ответчица, будучи уже Хейфец А.С., путем взлома проникла в дом с работниками БТИ и произвели замерыфактически вновь построенного жилого дома, о чемони не были извещены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Хейфец А.С. поданы документы на государственную регистрацию жилого дома в <адрес> отимени Б.Е.С.Свидетельство о государственной регистрации жилого дома изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и получено Б.Е.С. по недействительному паспорту.

В данное судебное заседание, а также в судебное заседание отДД.ММ.ГГГГистцыБрагин С.В., Брагина Т.В., ответчикХейфец А.С., ее представитель- Уткина Е.В.не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток. О причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика- Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд отзыв на исковое заявление, указав, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом мнения, изложенного в отзыве.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истцы- Брагин С.В., Брагина Т.В. не явились в судебное заседание дважды, ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, апредставитель ответчика-Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеБрагина С. В., Брагиной Т. В. к Хейфец А. С., Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об отмене государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Вернуть Брагину С. В. чек- ордер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму <...> рублей <...> копеек.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья-                                                                               Е.В. Блиновская