РЕШЕНИЕ 13 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н., при секретаре Лошкаревой Н.Н., с участием: истца Балакиревой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-396/2012 по иску Балакиревой В. П. к Табуновой Л. П. о признании права собственности на денежный вклад, в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Балакирева В.П. обратилась в суд с иском к Табуновой Л.П. о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежную сумму в размере <...> неденоминированных рублей, принадлежащую на праве собственности ее матери Р.Т.В. и находящиеся на хранении в Нижнетагильском отделении ОАО Сбербанка России Нижнетагильское отделение №. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Р.Т.В., о чем имеется свидетельство о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Ведерниковой Г.Н. после смерти Р.Т.В. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу и ее сестре Табуновой Л. П. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на компенсацию по вкладам, принадлежащим Р.П.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была Р.Т.В.. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти матери Р.Т.В. остался также денежный вклад в размере <...> руб., который храниться в Нижнетагильском отделении № Сберегательного банка РФ г.Н.Тагила и на который составлено завещательное распоряжение на имя Балакиревой В.П. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав по завещательному распоряжению на вклады АК СБ РФ, однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по завещанию было отказано, так как в завещательном распоряжении фамилия имя отчество наследника указывается «Балонирева В. П.». Согласно свидетельства о рождении истца ее родителями являются: отец - Р.П.Н. и мать Р.Т.В.. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла за муж и сменила фамилию Рощектаева на Балакиреву, о чем имеется свидетельство о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время полные данные истца Балакирева В. П.. Полает, что ошибка в фамилии и отчестве, указанном в завещательном распоряжении произошла по вине сотрудников Нижнетагильского отделения Сбербанка России № при занесении сведений в компьютер. Определением суда03 февраля 2012 года, в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечена Б.Н.П.. Истец Балакирева В.П. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать за ней право собственности на денежные средства с причитающимися процентами находящиеся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения ОАО Сбербанка России на счете №(73/4606) открытом на имя Р.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ Суду пояснила, что при жизни ее мать Р.Т.В. оставила завещательное распоряжение на ее имя на вклад находящийся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения ОАО «Сбербанк России» счет № (73/4606), однако ОАО Сбербанк России при заполнении завещательного распоряжения допустил ошибки в написании ее фамилии и отчестве. Из-за допущенных описок она не может реализовать свое право как наследника на получение денежной компенсации находящейся в Сбербанке после смерти своей матери. Заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик Табунова Л.П. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на денежный вклад оставшийся после смерти их матери Р.Т.В. не претендует (л.д. 40). Третье лицо Б.Н.П. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на денежный вклад, оставшийся после смерти их матери Р.Т.В. не претендует (л.д. 41). Третье лицо нотариус В.Г.П. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в ее производстве находится дело №ДД.ММ.ГГГГ год о наследстве, оставшемся после смерти Р.Т.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Дело начато ДД.ММ.ГГГГ заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочерей наследодателя -Балакиревой В. П. и Табуновой Л. П.. ДД.ММ.ГГГГ в дело поступило заявление от дочери умершей - Б.Н.П. о непринятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации, хранящиеся в отделении АКСБ РФ № города Нижнего Тагила обратились Балакирева В. П. и Табунова Л. П.. На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на имя Балакиревой В. П. и Табуновой Л. П. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону. Других свидетельств о праве на наследство мною не удостоверялось. С заявлением Балакиревой В. П. о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению ознакомлена, заявлений, возражений или ходатайств по заявлению, не имеет (л.д. 29). Представитель третьего лица ОАО Сбербанк России в лице Нижнетагильского отделения № в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить. Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Т.В., <...> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Из ответа Сбербанка России (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имя Р.Т.В., <...> года рождения в имеется счет в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения ОАО «Сбербанк России» счет № (73/4606), дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату составления справки <...> руб. <...> коп., сумма компенсации не подлежит, завещательное распоряжения составлено на имя Балониревой В. П. от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что смерть Р.Т.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ, до введения действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям применяется Гражданский кодекс РСФСР, 1964 года. В соответствии со ст.572 ГК РСФСР (ст.1111 части третьей ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст.561 ГК РСФСР (ст.1128 ГК РФ) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных банках или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ). В силу ст.546 ГК РСФСР (ст.1154 части третьей ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что у Р.Т.В., имеется счет в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения ОАО «Сбербанк России» счет № (73/4606), дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату составления справки <...> руб. <...> коп., сумма компенсации не подлежит, завещательное распоряжения составлено на имя Балониревой В. П. от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного в суд наследственного дела после смерти Р.Т.В. №ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-37), следует, что после смерти Р.Т.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочери наследодателя -Балакирева В. П. и Табунова Л. П.. ДД.ММ.ГГГГ в дело поступило заявление от дочери умершей - Б.Н.П. о непринятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации, хранящиеся в отделении АКСБ РФ № города Нижнего Тагила обратились Балакирева В. П. и Табунова Л. П.. На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на имя Балакиревой В. П. и Табуновой Л. П. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону. Других свидетельств о праве на наследство мною не удостоверялось. Из постановления нотариуса г.Н.Тагила Ведерниковой Г.Н. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), следует, что Балакиревой В. П. отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства по завещательному распоряжению после смерти Р.Т.В., в связи с тем, что в завещательном распоряжении фамилия наследницы указывается как Балонирева В. П.. Из копии свидетельства о рождении истца (л.д.5) следует, что ее матерью является Р.Т.В., отцом -Р.П.Н., отчество истицы указано как «Порфирьевна», дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о браке (л.д.6) следует, что Рощектаева В. П. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Балакирева, после регистрации брака жене присвоена фамилия Балакирева. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Спорный вклад не входит в состав наследственного имущества Р.Т.В., т.к. вкладчик ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение на имя Балониревой В. П.. Суд считает установленным, что вкладчиком при написании завещания была допущена описка в фамилии и отчестве дочери, так вместо правильного Балакирева была указана фамилия Балонирева, и отчество было указано через «а» как Парфирьевна, вместо правильного Порфирьева, то что завещание было оформлено именно на имя истца не оспаривалось сторонами. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Балакирева Т. В. является наследником денежных сред находящихся на счете № (73/4606), в дополнительном офисе № Нижнетгаильского отделения ОАО «Сбербанк России», по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, за ней следует признать право собственности на данный вклад со всеми причитающимися по нему процентами. Руководствуясь статьями 12, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Балакиревой В. П. удовлетворить. Признать за Балакиревой В. П. право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в дополнительном офисе № Нижнетагильского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № (73/4606) на имя Р.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Р.Т.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил. Копия верна. Судья- И.Н.Зайцева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ