ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Лошкаревой Н.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Крякова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2012 по иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Кирилловой И.Л. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании задолженности по компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в интересах Кирилловой И.Л. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании задолженности по компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие в сумме <...> рублей <...> копеек и по оплате единовременного пособия при увольнении в сумме <...> рублей.

В обоснование требований прокурор указал, что в Нижнетагильскую прокуратуру по надзору поступило обращение гражданки Кирилловой И.Л. о нарушении его трудовых прав в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по СО, а именно: при увольнении со службы в ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени с ней не произведен окончательный расчет - не выплачена компенсация за неполучение вещевое довольствие и единовременное выходное пособие. Сообщает, что не имеет специальных юридических знаний, чтобы самостоятельно защищать свои права в суде, поэтому решила обратиться за защитой своих прав в прокуратуру.

В ходе проверки доводов, изложенных в обращении Кирилловой И.Л. установлено следующее:

Кириллова И.Л. проходила службу в исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника ФКУ ИК-<...> от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллова И.Л. уволена из уголовно-исполнительной системы по ст. <...> Положения о службе в органах внутренних дел РФ, в специальном звании «<...>», должности <...>.

Как следует из ст. 24Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируются настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами Министерства юстиции РФ.

В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 25.07.2008 №152 «Об утверждении порядка выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», предусматривается выплата денежной компенсации сотрудникам, увольняемым из учреждений и органов УИС при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Согласно сведениям, представленным администрацией учреждения ИК-<...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за учреждением имеется задолженность перед Кирилловой И.Л. по выплате компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие в сумме <...> руб. <...> коп.

В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхурочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в РФ выходное пособие при увольнении по п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дет РФ при выслуге от 15 до 20 календарных лет выплачивается в размере 40% от 15 вкладов денежного содержания.

Согласно сведениям, представленным администрацией учреждения ИК-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за учреждением имеется задолженность перед Кирилловой И.Л. по выплате единовременного пособия при увольнении в сумме <...> рублей.

Как следует из ч. 4 ст. 84-1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, проверкой установлено, что в нарушении указанных требований трудового законодательства, при увольнении ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой И.Л. из ФКУ ИК-№, работодателем с ней не произведен окончательный расчет, и до настоящего времени ей не выплачена компенсация за недополученное при увольнении вещевое довольствие в сумме <...> руб. <...> коп. и не выплачено единовременное пособие при увольнении в сумме <...> руб.

Настоящее заявление подается прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц, независимо от состояния их здоровья, возраста, дееспособности и других причин.

Истец Кириллова И.Л. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по СО задолженности по компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие в сумме <...> руб. <...> коп и единовременного пособия в сумме <...> руб., так как ИК-№ в добровольном порядке выплатили <...> руб. Указала, что отказ от иска заявлен ей добровольно, без принуждения (л.д. 26). Также у истца была отобрана расписка о последствиях отказа от исковых требований и прекращения производства по делу (л.д. 27).

В судебном заседании старший помощник прокурора - Кряков Л.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, так как это не противоречит закону.

Представитель ответчика ФКУ «ИК-№» ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку такой отказ является добровольным, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказКирилловой И.Л. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании задолженности по компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие.

Производство по гражданскому делу № 2-431/20122012 по иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Кирилловой И.Л. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании задолженности по компенсации за недополученное при увольнении вещевое довольствие, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда, с подачей частной жалобы, представления прокурора через Ленинскийрайонный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-          И.Н.Зайцева.