ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132 (2012) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Лайф» к Копачу П.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с исковым заявлением к Копачу П.П. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей - задолженность по основному долгу, <...> рублей <...> копейка - задолженность по просроченным процентам, <...> рублей <...> копейки - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, <...> рублей - комиссия за ведение счета; расторжении кредитного договора; взыскании судебных расходов в сумме <...> рублей <...> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <...> рублей под <...>% годовых, сроком на <...> месяцев с даты заключения договора. Свои обязательства по договору истец выполнил полностью, ответчик получил сумму кредита и обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее 31 числа каждого месяца, равными по сумме платежами, составляющими <...> рублей. По условиям кредитного договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Однако, ответчик надлежащим образом свои обязанности не исполнял, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессия) № между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», которому цедент уступил в полном объеме принадлежащие ему права, в том числе к Ответчику, возникшие на основании указанного кредитного договора. Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, истец предложил ему в письменном виде расторгнуть кредитный договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное письмо проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <...> рублей, задолженность по просроченным процентам - <...> рублей <...> копейка, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, <...> рублей <...> копейки, комиссия за ведение счета <...> рублей. Считает, что не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным нарушением обязательств ответчика, просит расторгнуть данный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал (л.д. 6).

Ответчик Копач П.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с согласия представителя истца (л.д. 6), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.307Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ответчиком Копачем П.П., последний получил <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...>% годовых за пользование кредитом, с ежемесячной выплатой платежей, каждый из которых состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <...> рублей, и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <...> рублей (ее сумма исчисляется в размере <...>% от суммы кредита) Срок уплаты ежемесячного платежа - 31 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5.2 договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, пени и штрафов при неисполнении заемщиком хотя бы одного и обязательств, указанных в кредитном договоре, включая, но не ограничиваясь, однократной просрочкой возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссией за ведение ссудного счета на срок более <...> дней. В силу п.5.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требования Банка о досрочном возврате выданного кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и (или) комиссий за ведение ссудного счета, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <...>% от подлежащей уплате суммы, за каждый день просрочки (л.д. 12-14).

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие права на основании договора цессии № (л.д. 22-30).

Факт получения денежных средств в сумме <...> рублей, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен и подтвержден приложением к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в списке должников по кредитным договорам под № указан Копач П.П. (л.д. 27).

Из расчета задолженности усматривается, что ответчик не вносил платежи после получения суммы кредита, и задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей - задолженность по основному долгу, <...> рублей <...> копейки - проценты, начисленные на просроченный основной долг, <...> рублей <...> копейка - задолженность по просроченным процентам, всего задолженность по процентам составила <...> рублей <...> копейки, <...> рублей - комиссия за ведение ссудного счета (л.д.15-19).

Расчет задолженности судом проверен, расчет выполнен арифметически верно. Суммы задолженности по погашению кредита и начисленным процентам за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Заемщика по следующим основаниям:

Согласно ст.9 Федерального Закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают права потребителей.

На этом основании в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <...> рублей надлежит отказать.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <...> рублей <...> копейки <...>.

Также истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что систематическое не исполнение Копачем П.П. своей обязанности по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, с момента заключения этого договора является существенным нарушением условий договора.

В силу п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец направил в его адрес требование о возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Поскольку суд пришел к выводу о существенности допущенных ответчиком нарушений по обязательствам кредитного договора, истцом выполнены требования п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <...> рублей <...> копейки <...>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» удовлетворить частично.

Взыскать с Копача П.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> рублей <...> копейки, в том числе: <...> рублей - задолженность по основному долгу, <...> рублей <...> копейка - задолженность по просроченным процентам, <...> рублей <...> копейки - проценты, начисленные на просроченный основной долг, <...> рублей <...> копейки в возмещение судебных расходов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» и Копачем П.П..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: