Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1035(2011) по иску Устимец О. М. к Ермолиной Е. М., Дуровой С. Н. о включении недвижимого имущества в наследство и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Устимец О.М. обратился в суд с иском к Ермолиной Е.М., Дуровой С.Н., в котором просил включить в наследство после смерти У.Л.Н. имущество в виде жилого дома №, расположенного в <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома Нижнетагильского городского Совета депутатов трудящихся У.М.М. был предоставлен земельный участок № по <адрес> в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. В <...> году построенный жилой дом был введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ У.М.М. умер, после его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись супруга наследодателя - У.Л.Н., его дети - Ермолина Е. М., Бабайлова Т. М., Устимец О. М.. В установленный законом срок наследники к нотариусу для принятия наследства после смерти У.М.М. не обращались, наследственное дело не заводилось. Супруга наследодателя У.Л.Н. приняла имеющееся наследство, в том числе и спорный жилой дом, путем фактического его принятия, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла У.Л.Н., после ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, наследниками после ее смерти являются дети: Ермолина Е.М., Бабайлова Т.М., Устимец О.М. После смерти У.Л.Н. в права наследования никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Фактически наследственное имущество принял истец, распорядился личными вещами наследодателя, нес бремя содержания наследственного имущества, в частности несет расходы по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ умерла Бабайлова Т.М., наследником первой очереди по закону после ее смерти является ее дочь Дурова С.Н., которая на наследство не претендует. Истец просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истец привлек нотариуса Маслову Н.Н.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, предмет и основание иска поддержал.

Ответчики Ермолина Е.М., Дурова С.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме (л.д. 55, 57).

Третье лицо Маслова Н.Н., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить. На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу статей 1142, 1152-1154, 1157-1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Аналогичные положения закона содержались в ст.ст.532, 546 Гражданского Кодекса РСФСР, действовавшем до 01 марта 2002 года.

Факт открытия наследства после смерти У.М.М., проживающего в <адрес>, подтверждается свидетельством о его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 49).

Наличие наследственного имущества после его смерти подтверждается договором о предоставлении У.М.М. в бессрочное пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), планом расположения земельного участка, приложенным к договору, площадь которого составляет <...> кв.м. (л.д. 12), а также справкой «Горнозаводское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, собственником жилого дома по <адрес> является У.М.М. (л.д. 24).

Построенный одноэтажный жилой дом поставлен на технический учет в Нижнетагильском БТИ и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 15).

Согласно кадастровому паспорту, общая площадь дома составляет <...> кв.м. (л.д. 16).

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись его супруга У.Л.Н. и дети.

Никто из наследников после его смерти к нотариусу не обращался, наследственное дело нотариусом не заводилось (л.д. 28, 40, 42).

В то же время, на момент смерти У.М.М. совместно с ним в спорном жилом доме проживала его супруга У.Л.Н., которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорном доме и фактически приняла наследство после его смерти, в том числе жилой дом <адрес> (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла У.Л.Н. (л.д. 20), после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного жилого дома.

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись дети - Ермолина Е. М., Устимец О. М., Бабайлова Т. М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 46, 47,53,54).

Факт родственных отношений между истцом Устимец О.М. и наследодателем У.Л.Н. подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 21).

Наследственное дело после смерти У.Л.Н. заведено по заявлению истца Устимец О.М. ДД.ММ.ГГГГ, которому отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском наследником установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 28-37).

Отсутствие иных наследников первой очереди по закону и фактическое принятие истцом наследства после смерти матери подтверждается показаниями свидетелей В.Н.Н., Л.А.П.

Свидетель В.Н.Н. суду пояснил, что проживает в <адрес> с <...> года, дом истца расположен на противоположной стороне через два дома. В спорном доме проживали родители истца, его сестры вышли замуж и проживали отдельно. Сначала умер отец истца, мать осталась одна жить в доме. Истец женился и переехал от родителей, но навещал мать, затем Устимец О.М. развелся и переехал на постоянное место жительства в дом родителей, жил с матерью до ее смерти, в настоящее время проживает в доме.

Свидетель Л.А.П. пояснил, что проживает в <адрес>, с истцом учился в одной школе. Истец жил с родителями в доме, потом женился, но постоянно приходил помогать матери по хозяйству; стал постоянно проживать в доме после смерти отца. В доме проживал вместе с матерью, после ее смерти остался проживать в доме.

Таким образом, судом установлен факт открытия наследства после смерти У.Л.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наличие наследственного имущества после ее смерти, установлен круг наследников первой очереди по закону, к числу которых относится истец, и факт принятия им наследства после смерти матери.

На этом основании исковые требования Устимец О.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Устимец О. М. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти У.Л.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом со служебными постройками и сооружениями № по <адрес>.

Признать право собственности Устимец О. М. на жилой дом со служебными постройками и сооружениями № по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери У.Л.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья