РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П., при секретаре Мусиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2012 по иску Кацабова В. М. к Гаражно-строительному кооперативу «Механик» о признании действий незаконными и возложении обязанности восстановить нарушенное право, Установил: Кацабов В.М., член Гаражно-строительного кооператива «Механик» (далее по тексту ГСК «Механик»), обратился в суд с иском к ГСК, указав, что является владельцем гаражного бокса № площадью <...> кв.метров и членом ГСК. В ДД.ММ.ГГГГ в его гараже было произведено отключение электроэнергии в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии без какого-либо предупреждения. Полагал, что действия ответчика по отключению электроэнергии являются необоснованными, ссылаясь при этом на статьи 539, 541, 544, 546, 545 Гражданского Кодекса РФ, регламентирующие договор поставки энергоснабжения, и постановление Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, утверждающие Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг». В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что задолженности по оплате электроэнергии у него нет. Председатель кооператива отключил электроэнергию без какого-либо предупреждения и отказывается подключать электроэнергию, требуя оплаты услуг за подключение в размере <...> рублей. Просил признать действия ГСК «Механик» по отключению электроэнергии незаконными и обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в принадлежащий ему гараж. Представитель ГСК «Механик» исковые требования не признал, пояснив суду, что решением общего собрания установлена предварительная оплата электрической энергии членами ГСК в размере <...> рублей. Потребление электрической энергии сверх установленного размера считается задолженностью. При наличии задолженности свыше <...> рублей производится отключение электроэнергии. За подключение электрической энергии решением общего собрания установлена оплата в размере <...> рублей. Кацабов В.М. в <...> и <...> годах потреблял электрическую энергию на сумму свыше <...> рублей. В <...> году не стали прекращать электроснабжение его гаража, но при повторном образовании задолженности свыше <...> рублей было произведено отключение электроэнергии. В настоящее время задолженность по оплате электроэнергии истцом погашена, однако он отказывается оплатить <...> рублей за подключение, не исполняет решение общего собрания. При оплате этой суммы он готов восстановление электроснабжение гаражного бокса истца. Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Гаражно-строительный кооператив «Механик» создан ДД.ММ.ГГГГ и включен в Единый государственный реестр юридических лиц. Председателем этого ГСК является Добровольский А. Э. (л.д.23). Кацабов В.М. является членом этого ГСК и владельцем гаражного бокса №, что подтверждается членской книжкой и пояснениями представителя ответчика (л.д.12). Энергоснабжение ГСК «Механик» осуществляется на основании заключенного договора № с ОАО "Роскоммунэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ГСК выступает абонентом (л.д.36) В судебном заседании установлено, что в ГСК установлен общий счетчик учета энергии, на основании показаний которого ответчик осуществляет взаиморасчеты с поставщиком энергии. Для учета потребленной электроэнергии в гаражах-боксах, находящихся в управлении ГСК, установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, на основании показаний которых, владельцы гаражей оплачивают электроэнергию непосредственно ГСК. В сентябре <...> года в гараже-боксе №, владельцем которого является истец, ответчиком было отключено электричество. Это фактическое обстоятельство установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается. Как указал представитель ответчика, гаражный бокс №, принадлежащий истцу, был отключен от электричества в связи с неоплатой истцом потребленной им электрической энергии и образованием задолженности свыше <...> рублей Согласно Уставу ГСК «Механик», член кооператива обязан соблюдать Устав, решения общего собрания, Правления кооператива и Ревизионной комиссии, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы, налоги и сборы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. Органами управления кооператива являются общее собрание кооператива, Правление кооператива, председатель кооператива и ревизионная комиссия. Общее собрание является высшим органом управления кооперативом и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, вправе также отменять решения Правления (л.д.39). Как установлено судом, решением общего собрания членов ГСК «Механик» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о предварительной оплате электрической энергии на сумму <...> рублей и отключении электроэнергии в случае образования задолженности больше <...> рублей (л.д.53). В связи с принятием такого решения член кооператива должен сначала оплатить электрическую энергии, а затем уже потреблять ее. Задолженность по оплате электрической энергии появляется в случае потребления электрической энергии на сумму свыше <...> рублей. Согласно журналу учета потребленной электроэнергии, Кацабов В.М. в <...> году потребил электрической энергии на сумму <...> рубля при наличии оплаченной электроэнергии на сумму <...> рубля, в <...> году потребил электрической энергии на сумму <...> рублей <...> копеек при наличии оплаченной электроэнергии на сумму <...> рублей (л.д.). Таким образом, на протяжении двух лет Кацабов В.М. потреблял электроэнергию в долг, стоимость излишне потребленной электроэнергии превышала <...> рублей (л.д.55). На этом основании суд приходит к выводу о том, что у ГСК «Механик» имелись основания для отключения электроснабжения гаражного бокса истца при наличии размера задолженности свыше <...> рублей. Ссылки истца на положения закона, регулирующие отношения потребителя электроэнергии и энергосбытовой организации, не позволяющих, по мнению истца, кооперативу отключить электричество от гаража без предупреждения его владельца в сроки, установленные постановлением Правительства РФ от 287.12.2006 года № 861, суд признает несостоятельной, поскольку ГСК в данном случае не является энергоснабжающей организацией по отношению к истцу. В обоснование требований о подключении электроэнергии за дополнительную плату в размере <...> рублей представитель ответчика сослался на решение общего собрания ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из протокола этого собрания, четвертым вопросом собрания был вопрос оплаты электроэнергии. Председатель ГСК сообщил об оплате электрической энергии по договору энергоснабжения и предложил во избежание задолженности по электроэнергии в зимние месяцы всем сдать по <...> рублей в качестве аванса. Затем поставил вопрос об опломбировании счетчиков, сказав, что «у кого не будут опломбированы счетчики, обрежем. Подключение <...> рублей». На общем собрании по четвертому вопросу было принято решение о том, чтобы всем членам ГСК в качестве аванса за оплату электроэнергии сдать по <...> рублей, решения об установлении платы за подключение в размере <...> рублей общим собранием не принималось (л.д.48). Поскольку суду не представлено доказательств принятия решения общим собранием ГСК «Механик» об установлении платы за подключение электрической энергии к гаражным боксам в размере <...> рублей и судом установлен факт погашения истцом задолженности по оплате электроэнергии, исковые требования Кацабова В.М. о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электроэнергии в гараж № ГСК «Механик» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кацабова В. М. удовлетворить частично. Обязать Гаражно-строительный кооператив «Механик»» возобновить подачу электроэнергии в гаражный бокс №, расположенный в этом Гаражно-строительном кооперативе по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований о признании действий Гаражно-строительного кооператива «Механик» по отключению электрической энергии от гаражного бокса № в этом кооперативе отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила. Судья