РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Нижний Тагил                                                                              01 марта 2012 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-338/2012 по иску Якушевой Л. В. к 4 и Мезениной Е. И. опризнании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Якушева Л.В. обратилась в суд с иском к 4 и Мезениной Е.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Мезенин И. В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. К нотариусу после смерти брата обратились его дочери, ответчики по настоящему спору, и истец, наследник второй очереди, которая является инвалидом <...> группы, нетрудоспособной и в течение длительного времени, в том числе последнего года, она проживала совместно с братом по адресу: <адрес>. Размер ее пенсии составляет <...> рублей <...> копеек, которая уходила на приобретение лекарств, пенсия брата была значительно выше и составляла <...> рубля, его пенсия была для нее единственным и постоянным источником средств к существованию. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата. Просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде <...> доли квартиры по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата Мезенина И. В..

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекла нотариуса Путинцеву И.П. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебном заседании истецЯкушева Л.В.поддержала предмет и основание исковых требований, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ ее брат Мезенин И.В. проживал со своей супругой в <адрес>. После смерти супруги в ДД.ММ.ГГГГ стал проживать у нее в <адрес>. поскольку плохо себя чувствовал. С собой из квартиры взял только самые необходимые вещи. Проживал вместе с ней и ее дочерью в небольшой квартире, состоящей из кухни и одной комнаты. Размер ее пенсии составлял <...> рублей, размер пенсии Мезенина И.В. - <...> рублей. Жили в основном на пенсию брата, который приобретал для нее лекарства, ежемесячно приобретал продукты на <...> рублей. В город Нижний Тагил ездил только за пенсией. Она с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с наличием <...> группы инвалидности и получает пенсию по инвалидности

Ответчики Мезенина Е.И., 4 и их представитель исковые требования не признали и пояснили суду, что после смерти Мезенина И.В. открылось наследственное имущество в виде квартиры по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются две его дочери, ответчики по настоящему делу, поскольку родители и супруга Мезенина И.В. к этому времени уже умерли. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который выдал им свидетельство о праве на наследство. Оспаривали факт совместного проживания истицы и наследодателя, утверждая, что проживал Мезенин И.В. до самой смерти в своей квартире по <адрес>, в <адрес>, где у него проживали сестры, ездил в гости. Полагали также, что истцом не представлены доказательства нахождения истицы на иждивении своего брата. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия по усмотрению суда по имеющимся в деле документам.

Третье лицо нотариус Путинцева И.П., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направила. На основании ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия третьего лица.

Заслушав стороны и представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112, 1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1143, 1148. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мезенин И. В. (л.д.14).

Наличие наследственного имущества после его смерти подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры по <адрес> в равнодолевую собственность Тимошенко З.Н. и Мезенина И.В., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мезенину И.В. после смерти супруги Т.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. свидетельством о государственной регистрации права собственности Мезенина И. В. на <...> долю в праве долевой собственности на это жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на это жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

К наследникам первой очереди по закону после его смерти относятся дети умершего - дочери 4 и Мезенина Е. И. (л.д.122-124).

Отсутствие иных наследников по закону первой очереди подтверждается свидетельством о смерти супруги Тимошенко З. Н. (л.д.57, 58)

Как усматривается из наследственного дела, после смерти Мезенина И. В., к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились его дочери, которые указали, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется (л.д.43, 44).

С заявлением о принятии наследства после смерти Мезенина И.В. обратилась и Якушева Л.В., сестра умершего, которая относится к наследникам второй очереди по закону. Степень родства подтверждается свидетельствами о рождении Мезениной Л. В. и Мезенина И. В., свидетельством о регистрации брака Мезениной Л.В. и Якушева А.Б., (л.д.11-13. 45).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства Якушевой Л.В. о праве на наследство после смерти Мезенина И. В. отказано в связи с наличием наследников первой очереди по закону (л.д.46).

В связи с этим спор между сторонами возник по вопросу права наследования Якушевой Л.В. после смерти Мезенина И.В. как нетрудоспособного лица, находящегося в течение года до смерти наследодателя на его иждивении.

Понятие "нетрудоспособность" принято определять, основываясь на положениях гражданского и пенсионного законодательства, посредством формальных критериев возраста и состояния здоровья. Нетрудоспособными считаются лица, достигшие пенсионного возраста (женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет) и инвалиды.

Нетрудоспособность Якушевой Л.В. подтверждается ее паспортом с датой рождения, свидетельствующей о достижении ею на момент смерти Мезенина И.В. 55 лет, пенсионным удостоверением о назначении пенсии по инвалидности (л.д.9), справкой серии № об установлении Якушевой Л.В. третьей группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

В подтверждение факта нахождения на иждивении наследодателя истцом представлены следующие документы:

справка Висимской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Якушева Л.В. действительно находилась на иждивении своего брата Мезенина И. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и совместно проживала с ним по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ш.Е.П. и Якушевой Л.В. Основание выдачи справки - справки ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19. 69),

договор найма жилого помещения по <адрес>, заключенный между Ш.Е.П. и Якушевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70),

справка Уральской амбулатории от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Якушева Л.В. является инвалидом <...> группы в связи с <...> (л.д.20),

товарная накладная, из которой усматривается, что Мезенин И.В.. проживающий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость <...> куб.метров дров (л.д.119).

По сведениям Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области и ООО «Обеспечение-НТ», размер пенсии Мезенина И.В. составлял в <...> году в среднем <...> рубля <...> копеек, в <...> году - <...> рублей <...> копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия Якушевой Л.В. доставлялась по адресу: <адрес> и составляла в <...> году <...> рублей <...> копейки. Мезенин И.В. являлся получателем трудовой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды», назначенной с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года получал пенсию по адресу: <адрес> (л.д.21.66-68,71,106,107). Размер пенсии по инвалидности Якушевой Л.В., проживающей в <адрес>, в <...> и <...> годах составлял <...> рублей <...> копеек (л.д.22).

По сведениям муниципального учреждения «Служба правовых отношений», Мезенин И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал по адресу: <адрес>, на день смерти в квартире был зарегистрирован один (л.д.48. 61).

Факт постоянного проживания Мезенина И.В. по адресу: <адрес> подтверждается справкой с места его жительства, справкой №, выданной МУЗ «Нижнетагильская городская станция скорой медицинской помощи» о том, что ДД.ММ.ГГГГ к Мезенина И.В. бригада скорой помощи выезжала по адресу: <адрес>.

Допрошенный по ходатайству истца в качестве свидетеля Б.А.М. суду пояснил, что Якушева Л.В. приходится родной сестрой его матери, Мезенин И.В. - родной брат матери, его дядя. Последние два года каждый выходной день он привозил Мезенина И.В. с супругой на своей машине в <адрес>, где проживали его родные сестры. После смерти супруги он остался проживать в <адрес> с сестрой Якушевой Л.В. В <адрес> приезжал раза <...> в месяц, чтобы получить пенсию и полить цветы. Мезенин И.В. своей сестре помогал материально, давал деньги на продукты, приобретал лекарства, одежду, тратил на эти цели ежемесячно <...> рублей. Квартиру по <адрес> он хотел подарить истице, однако не успел этого сделать. Он лично <...> раза покупал по просьбе Мезенина И.В. лекарства для истицы, деньги на приобретение которых передавал ему Мезенин И.В., в его присутствии Мезенин И.В. передавал денежные средства истице в размере <...> рублей. Раза <...> в месяц он возил Мезенина И.В. на оптовый рынок, где он покупал продукты на <...> рублей и отвозил их в <адрес>.

Свидетель Д.А.И., гражданский муж сестры истицы, суду пояснил, что Мезенин И.В. приходился братом его супруги. До смерти супруги Мезенин И.В. проживал в <адрес>, каждый выходной приезжали в гости. после похорон супруги Мезенин И.В. стал жить в <адрес> с сестрой Якушевой Л.В, которой он помогал материально. Как такового переезда Мезенина И.В. в <адрес> не было, вещи его оставались в городе, периодически он приезжал в г.Н.Тагил и брал необходимые вещи. Он возил Мезенина И.В. в г Н.Тагил для получения пенсии, и каждый раз он покупал продукты на полторы - две тысячи и вез в <адрес>, давал деньги для приобретения одежды дочери истицы, при нем говорил о намерении приобрести лекарства для себя и истицы. Покупал дрова, купил галоши, две лопаты, грабли. Со слов Мезенина И.В. ему известно, что размер его пенсии составлял примерно <...> рублей, других доходов у него не было. За последние полгода он <...> раза обследовался, дважды лежал в больнице. На приобретение лекарств у него уходило полторы - две тысячи рублей, кроме того, он оформлял наследство после смерти супруги. Мезенин И.В. хотел оформить квартиру на истицу, но не успел.

Свидетель С.К.В., сестра Мезенина И.В., суду пояснила, что проживает в Екатеринбурге, в <адрес> бывает <...> раза в месяц. Брат ДД.ММ.ГГГГ заболел, жил в Галашках у сестры Якушевой Л.В. в доме родителей. Для оформления наследства после смерти супруги и приобретение лекарств она давала брату <...> рублей. У сестры Якушевой Л.В. пенсия была примерно <...> рублей. Брат ей помогал, в <...> году просил купить для сестры <...> в <адрес>. После смерти супруги брат помогал сестре по хозяйству, ДД.ММ.ГГГГ давал <...> рублей, чтобы одеть к школе дочь истицы, в ДД.ММ.ГГГГ давал на лекарства <...> рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству ответчиков Д.А.В. суду пояснил, что проживает в доме по <адрес>, Мезенин И.В. был его соседом, проживал в квартире с супругой. После смерти супруги проживал в квартире один, часто ездил в <адрес> в гости к сестрам. В <адрес> жил неделями, в город приезжал за пенсией. В <адрес> с пустыми руками никогда не ездил, возил туда продукты, говорил, что возит гостинцы, покупал сахар, консервы, чай, на его вопрос, зачем покупает много продуктов, отвечал, что у него там сестры.

Свидетель О.Л.В. суду пояснила, что Мезенин И.В. приходился ей родным дядей. До смерти проживал по <адрес>, которая принадлежала в равных долях его жене и ему. В <адрес> у него ничего нет, там живут его сестры. После смерти супруги до ДД.ММ.ГГГГ жил по <адрес>, ездил в <адрес> помогать сестре покойного брата делать ремонт в доме, жил у нее. Затем до ДД.ММ.ГГГГ жил у сестры Якушевой Л.В в <адрес>, она живет там постоянно. После смерти супруги первое время оформлял долю супруги, в связи с перепланировкой квартиры документы оформлял очень долго. Накоплений у него не было, на похороны супруги денежные средства ему давала племянница Герасимова.

Свидетель Р.Д.А., супруг истицы, суду пояснил, что Мезенин И.В. приходился отцом его супруги. Они бывали у него в гостях с ДД.ММ.ГГГГ после смерти его супруги, приезжали в квартиру по <адрес>, где он жил один. Он возил его в поликлинику в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Знает по его рассказам, что регулярно ездил в <адрес>, это был его образ жизни, он бывал там постоянно на протяжении разных периодов жизни, кто там жил, ему не известно.

Таким образом, судом установлено, что размер пенсии Мезенина И.В. превышал размер пенсии по инвалидности истицы Якушевой Л.В.

В то же время, до смерти своей супруги ДД.ММ.ГГГГ Мезенин И.В. постоянно проживал вместе с ней в <адрес>. После смерти супруги проживал у супруги брата и помогал ей с ремонтом в доме, лишь с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с сестрой Якушевой Л.В., которой оказывал эпизодическую материальную помощь в виде приобретения продуктов и лекарственных препаратов, помогал одеть дочь к школе, приобретал дрова. Однако доказательств того, что пенсия Мезенина И.В. была основным и постоянным источником существования истицы, суду не представлено. Приобретение продуктов для себя и истицы, с которой он проживал последние <...> месяцев своей жизни, <...> раза в месяц, эпизодическое приобретение для нее лекарственных препаратов не подтверждают этого обстоятельства. Кроме того, установлено, что Мезенин И.В. ДД.ММ.ГГГГ оформлял документы по перепланировке квартиры, права наследования после смерти супруги, для чего требовались денежные средства, сам болел и нуждался в приобретении лекарственных препаратов, оплачивал медицинские услуги (л.д.115-118), оплачивал за квартиру по <адрес> около <...> рублей, поэтому содержание сестры умершего в течение последнего года его жизни вызывает у суда сомнения. Мезенин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его супруги ДД.ММ.ГГГГ, с которой он проживал постоянно в г.Н.Тагиле, прошло менее года. Поскольку истец утверждала, что находилась на иждивении брата после смерти супруги, суд приходит к выводу о том, что на иждивении брата истица находилась менее года.

В связи с тем, что в суде не нашел подтверждения факт нахождения истицы Якушевой Л.В. на иждивении Мезенина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении последнего года жизни, исковые требования Якушевой Л.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Якушевой Л. В. к 4 и Мезениной Е. И. опризнании права собственности на <...> долю <адрес>, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мезенина И. В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила.

Судья