№ 2-613/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      

об оставлении заявления без рассмотрения

          30 апреля2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В.,

при секретаре Борисовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНезависимого профессионального союза работников средних и малых предприятий города Нижний Тагил «Солидарность» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛетЛэнд» о возложении обязанности предоставить НПС надлежащим образом заверенные документы,

                                                                             УСТАНОВИЛ:

Независимый профессиональный союз работников средних и малых предприятий города Нижний Тагил «Солидарность» обратился в суд с иском кООО «ЛетЛэнд» о возложении обязанности предоставить НПС надлежащим образом заверенные документы, а именно:

- трудовой договор с Филипповой Е.И. со всеми изменениями, дополнениями и приложениями;

- трудовую книжку Филипповой Е.И.;

- карту аттестации рабочего места Филипповой Е.И. по условиям труда;

- расчет среднего заработка Филипповой Е.И.;

- коллективный договор (при наличии);

-приказы в отношении Филипповой Е.И., находящиеся в личном деле.

В обоснование иска указало, чтоНПС «Солидарность» обратился к ответчику с просьбой выдать документы, характеризующие рабочее место работника ООО «ЛетЛенд», члена НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» Филиповой Е.И. В установленные законом сроки ответчиком запрошенные документы выданы не были, никаких пояснений по этому вопросу не последовало. Тем самым ответчик препятствует законной деятельности НПС «Солидарность». Учитывая неоднократность аналогичных обращений к ответчику со стороны работника Филипповой Е.И. считает данные действия ответчика несоответствующими закону и нарушающими право работника на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте.

Определением от 30 марта 2012 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечена Филиппова Е.И..

В данное судебное заседание, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГпредставитель истца-Независимого профессионального союза работников средних и малых предприятий города Нижний Тагил «Солидарность»,представитель ответчика-ООО«ЛетЛэнд», третье лицо-Филиппова Е.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

           Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеНезависимого профессионального союза работников средних и малых предприятий города Нижний Тагил «Солидарность» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛетЛэнд» о возложении обязанности предоставить НПС надлежащим образом заверенные документыоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству при условии представления доказательств, уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья-                                                                        Е.В. Блиновская